13款4.1与5.1声道系统评测

不戒

Moderator
注册
2002-04-10
消息
30,130
荣誉分数
32
声望点数
228
http://www.gb.tomshardware.com/video/02q2/020405/index.html

前言

ouverture_en.jpg


和图形技术一样,音响技术在计算机业界所扮演的角色也渐渐受到重视。喜欢玩游戏、收集MP3或是看DVD的用户们,都需要一块好的声卡以及同样等级的音响系统。随着Klipsch和Videologic以高品质产品进入喇叭市场后,其它知名厂商也纷纷想要分食大饼。当然我们也不能忘记创新(Creative Labs)和Altec Lansing这两家为游戏技术建立4.2和5.1音响规格的老字号品牌。的确,计算机音响技术已经有了长足的进步。现在已经无法想象,如果没有现在这些新技术与产品,我们还能享受身历其境的感觉吗?

产品的选择标准

目前为止并没有什么评测软件,可以提供可靠的环绕音响测试方法。所以到头来还是得靠您的耳朵来听了。但是问题在于,每个人对声音的感受力和音质等等要素的看法都很主观,您可能无法认同别人的看法。不过还是有几个重要的因素,可以帮助您来判断音响系统的好坏。

violons.jpg


高、中、低频的音质(The quality of high, medium and low frequencies):高频的声音必须非常晶莹剔透,而且就算在最大音量下也不能过于饱和。中频的音色必须要能清楚分辨,不能有似乎蒙住了的模糊感觉。低频的声音则得够深沉并具震撼力。所以您千万别买到声音小又糊、缺乏细致声音的重低音喇叭(subwoofer)。再来要注意的是平衡度(balance),高频的声音不能盖过低频,反之亦然。如果喇叭上有设置可以改善这个问题那是再好不过了。还要注意的是,重低音喇叭和卫星喇叭的功率比不能太高或太低,通常在1:2到1:4之间是最好的。

分离度(Separation):在聆听音乐时,各乐器的音色必须要能分离。您必须要马上就能听出所有音色,并且能够说出音色间的不同,像是听出双贝司或是中提琴的音色等等。重低音和卫星喇叭之间的发声频率在此是个重点。如果分离度太低,那低音就会同时由重低音与卫星喇叭传出,而这并不算是够水准的发声能力。

功率(Power):对大部分爱好音乐的人来说,功率瓦数并不是越大就是越好,所以不要被厂商的标示给牵着鼻子走了。一般来说,功率值应该要以平均输出功率(RMS watts)来标示,而且振膜(diaphragm)大小和瓦数间的比率也应该适当。通常以多媒体用的喇叭系统来说,喇叭越大需要的瓦数就越高。在Hi-Fi音响中就不是如此了,因为这些音响大多数有大而强力的喇叭单体(driver,位在喇叭后方),不过功率却不到10瓦。

rca.jpg


连接方式(Connections):和声卡一样,音响系统输入的品质与格式,也是影响性能与音质的一大关键。2或是3.1声道的音响系统,通常只需要有单mini-jack立体声输入,或是耳机输出就可以。不过4.1或甚至5.1声道系统就需要许多种模拟和数字连接了。比方说AC3解码器就需要RCA或是Toslink规格的S/PDIF光纤输入,如果用户买得到两者皆有的产品那是再好不过。其它重要的因素,像是控制器必须要有丰富准确的调整功能,防干扰护罩,整体大小与系统人体工程学,当然还有设计啦。
 
杜比数字音响(Dolby Digital sound)

dolbylogogold.jpg


1965年,一位美国的物理学家暨工程师Ray Dolby在伦敦创立了杜比实验室(Dolby labs)。他的构想是开发出一套噪音消除系统,以改善大众与专业用途的声音音质。现在杜比可以说是世界知名的品牌,而他所建立的环绕音响规格,也广为电影院和家庭所使用。在这里我们先来看看杜比数字音响之前的2个旧规格:

杜比环绕(Dolby Surround):这项规格有3声道,包括2个前置与1个后方声道。响应范围为100 Hz到7 kHz。
杜比专业定向逻辑(Dolby Pro Logic):这是杜比环绕的4声道加强版,包含中央声道以及2个喇叭共享的后方声道。
杜比数字5.1声道(Dolby Digital 5.1)也称作AC-3(Audio Code-3),它包含6个声道 - 2个前置、2个后方、1个中央和1个重低音。和杜比环绕或专业定向逻辑不同的是,杜比数字5.1规格的响应范围为20 Hz到20 kHz。「5.1」中的5代表5个前后方喇叭,1则代表称作LFE(低频特效,Low Frequency Effects)的重低音。AC-3这个名词,则是一种消除人耳无法听见的声音数据数据,并且以6声道来重现杜比数字音响音响的技术。杜比数字音响中不可或缺的就是解码器(decoder),这在像是创新的Inspire 5700喇叭,或是Audigy、Acoustic等能够解码5.1声道并正确输出音响的声卡中都能找到。

另外也有只有2只喇叭加1个重低音,采用虚拟杜比数字(Virtual Dolby Digital)技术的音响系统。它们利用混音的处理,从前置喇叭发出虚拟的中央声道,后方声道则由使用HRTF算法的处理器仿真出应有的效果,通过前置喇叭发声。
dolbyset.jpg


杜比数字音响使用的是固定的音频压缩方式(约1:2)。换言之,无论有多少声音需要压缩,压缩比都是维持一定,因为这种压缩算法输出是固定的。因此这也同时有优缺点,缺点在于声音的品质会随着音量的放大而减低。但是因为它占用的空间少,DVD上的其它空间可以用来存放其它语言或是额外的内容,这也足以补足它在音质上的缺失。一般来说,AC-3的音频采用18 bits编码,所以AC-3音频数据的标准输出是384 Kbps(6声道 x 18 x 48 kHz)。在解码时,杜比数字解码器在将数据传到前置声道时会慢约1毫秒(ms),这是因为听的人的位置总是比较靠近后方喇叭。这也让我们能同时感觉到各方的音响,部份的解码器可以让您调整延迟时间,以获得最佳的听觉享受。

这项规格的主要优势,在于它是DVD数字环绕音响的标准。在DVD的规格当中,除非已经有杜比数字编码的音响数据,否则不能够再加入其它种类的数字音效。所以您找不到只支持DTS的DVD。这也成了它的第二项优势,也就是几乎通用。第一部使用杜比数字5.1声道技术的电影是1992年的「蝙蝠侠大显神威(Batman Returns)」,之后几乎所有的DVD都采用了这种规格。
 
DTS数字影院音响系统

jurassiclogo.jpg


DTS(数字影院音响系统,Digital Theater System)是在1993年史蒂芬史匹柏所执导的「侏罗纪公园(Jurassic Park)」中开始正式采用的。目前这项规格比较常用在大屏幕上,而非家电设备当中。它同样也是5.1的系统,所以和杜比数字音响一样编码成6个声道。目前有许多兼容于DTS的系统,所以像是声卡等环绕音响设备,都可以通过软件来解码DTS。不过虽然DTS的杰出音质不容否认,甚至要比杜比来的好,但是要知道目前没有只采用DTS技术的电影,而且杜比音响才是数字音响的标准规格,而DTS则不是。

dtslogo.jpg


DTS的主要特色在于对音质的要求比储存空间来的重要。所以DTS音响采用24 bits编码,比起来杜比数字只采18 bits编码。DTS的压缩算法采用动态处理,会随着声音的多寡来变动数据压缩比率,压缩比介于1:1到1:40之间,以平均数据速率每秒1.5 Mb来说,声音的音质比杜比数字要来的好。但是最大的问题也在于音响数据占用了太多空间(约是杜比数字的3倍)。所以采用DTS技术的DVD通常只有一种语言,附加内容也少的多。因为这是一种可选的音响规格,所以市场上有采用DTS技术的DVD并不算多,不过数字有渐渐成长的趋势就是了。
 
THX

thxlogo.jpg


THX并不像DTS或是杜比数字音响一样是一种音响标准。它算是一种认证,是由卢卡斯影业(Lucasfilm)所制定,为家庭影院所设计的品质保证。「THX」一词是由乔治卢卡斯(George Lucas)所拍的第一部科幻片「五百年后(THX 1138)」而来,这部片现在已经算是狂热份子的爱好了。这位印第安琼斯、天行者路克,以及后来的宾克斯等角色之父,在1986年着手为大屏幕的播出制订标准。这位要求甚高的制作人,注意到电影院的音响设备所发出的声音并不好,而且在每家电影院播放影片时,音响效果也不太相同。卢卡斯觉得每个爱好电影的观众,应该都有要求良好音响的权利,无论在哪家电影院看,电影的音响应该都一样好一样真实。所以THX认证也随之而生,目前世界上有许多电影院通过了这个认证。

detail_z560.jpg


由Klipsch推出的Promedia系列,以及最近由罗技(Logitech)所推出的Z-560等产品都为多媒体音响系统打开了THX认证之路。虽然目前THX认证在这类产品上还不是那么受重视,但想必过不久这就会成为商品的卖点之一了。虽然THX认证固然是一种品质的指标,不过这并不是说有THX的产品就一定比其它没有的来的好。市面上还有其它在音质上能够与卢卡斯影业所制订的标准抗衡,或甚至超过标准的优秀产品。这可能是因为厂商还不认为它有必要,觉得还不需要付给卢卡斯费用去做THX认证测试而已。

这项认证包括下面三项主要的测试标准:

音质(Sound quality)。这包括响应频率、音频平衡度、前后喇叭的协调度、声音定位的能力,以及该系统是否真的能够符合它所声称的输出能力。
使用界面的人体工程学(Interface ergonomics)。这主要是指安装与使用的容易程度。
制造品质(Manufacturing quality)。在有经过THX认证的系统上,2个前置喇叭和中央喇叭通常是相同且对称的(2组振膜)。发声必须直接向着用户,而不能够弹射到地板或天花板。另外响应频率不能低于80 Hz,所以所有THX系统都必须要有重低音喇叭。
 
罗技Logitech Z-560

logitechz560.jpg


卫星喇叭数 4
卫星喇叭功率 53 瓦(RMS)
低音喇叭功率 188 瓦(RMS)
中央声道功率 无
响应频宽 35 Hz - 20 kHz
信噪比 大于100 dB


由罗技(Logitech)推出的Z-560,和我们过去见到该公司的产品完全不同。Z-560不只通过了THX认证,而且总功率达到400瓦,几乎和Cambridge SoundWorks推出的MegaWorks 510D一样有力。最令人吃惊的是,它规格上的功率和MegaWorks所标示的瞬间(burst)功率不同,而是持续(constant)的数据,所以Z-560想必能带来更震撼的魄力。事实上也的确如此,在播放时音量能够开的非常高,而且比起MegaWorks来说过度饱和的问题也比较不严重。所有设置则都在SoundTouch控制盒(Control Center)上,您可以平放或是直立着摆在桌上。上头有Z-560的联机界面,连接到声卡的双线式mini-jack,以及这种等级的系统所应该有的加强型耳机输出。SoundTouch控制盒可以用来调整音量,开关喇叭,低频音量以及激活 M3D模式。

logitechz560_2.jpg


M3D(矩阵环绕音响,Matrix Surround Sound)是能够让只有一组立体声输出的声卡,也能够借着将环境与背景声转到后方喇叭,来重现3D效果十足的音响。我们使用Audigy的2-point模式来作测试后,结论是的确是达到了部份的效果。不过我并不像罗技或是Labtec(M3D技术的发明与研发厂商)那样,号称这项技术能够提供「3D环境的真实环绕音响」。在对M3D做DVD播放测试(我们用骇客任务与异形2做测试)时,我们顶多只能听见后方喇叭略微模糊的立体声移位效果。实际上这项功能似乎不如号称的来的实用,毕竟大多数新款的声卡都不只1个输出,而且由Sensaura或创新所研发的3D音响技术,也能够用更确实的方式在2个喇叭上重现3D效果。更重要的是,会花200美元在喇叭上的用户,理论上也应该有余力,花4分之1的钱买1张和Hercules Fortissimo II声卡同等级的卡才是。

logitechz560_3.jpg


在音质方面,Z-560大约和Altec Lansing 641以及Cambridge SoundWorks的MegaWorks 510D同等级。声音很棒,并且很适合拿来玩游戏。中频部份尤其清脆具魄力,低频方面就算不将音量调大,也能很快感受到有力深沉的低音。它规格上35 Hz的低音门槛也名副其实。高频部份也很清晰真实,不过和Altec Lansing 641比起来就是有蛮大的不同。我们觉得虽然Z-560非常适合嬉哈(hip-hop)或是摇滚乐,但说到古典音乐的话这就不是首选了。同样的,在看DVD影片时,它具魄力的音响最适合动作场面了。在看「拯救大兵瑞恩」时,您甚至能感受到子弹在空气中穿过的感觉。音色分离以及立体声定位部份则和MegaWorks 510D同等级的棒。不过Z-560和其它竞争对手比起来有着价格的优势,只花您200美元,您就能买到一款同等级喇叭中价格性能比最突出的产品
 
Altec Lansing 4100

altec4100_3.jpg


卫星喇叭数 4
卫星喇叭功率 7 瓦(RMS)
低音喇叭功率 35 瓦(RMS)
中央声道功率 无
响应频宽 30 Hz - 20 kHz
信噪比 大于 70 dB

Altec Lansing 4100的造型特殊,并且和目前平面屏幕的趋势似乎有异曲同工之妙。每个卫星喇叭都有金属灰色的底座,骨架上则有2个钕(neodynium)制的高频扬声器提供中高频的发声能力。木制的低音喇叭比2100的稍大,但不会破坏整体的平衡,看起来有点像是灰黑色的大石碑。低音喇叭上有2个扬声器提供低频发声能力,所有接头则位在喇叭后方。接头方面有2个mini-jack立体声输入、4个卫星喇叭的输出、辅助输入,以及线控接头。线控上有调整音量,开关喇叭以及选择双立体声或游戏模式的各项控制钮。另外Altec Lansing在包装中还附了1个mini-jack AACI转接器,让您可以与游戏主机搭配。

altec4100_2.jpg


Altec Lansing 4100的喇叭并不完全是平面的。一般的平面喇叭都用薄板当作振膜,不过这些卫星喇叭则都采用Microdrive高频扬声器(各7瓦),品质方面可说和设计不相上下。高频部份相当清晰真实,只有在音量超过75%时才会有过饱和的问题。中频部份可清楚辨认音色且具魄力,表现上有些过于抢眼,不过这可能是因为高频扬声器本来就是比较适合高频的关系吧。35瓦的低音喇叭表现超过预期,要是您讲求整体的平衡,那就应该将低频部份调小声一些。低频部份的表现够深沉,以这个价位来说算是物超所值。规格上30 Hz的低音门槛似乎和实际表现有些不符,只有35 Hz以上的音响表现算是正确。在游戏模式下,每个喇叭都是独立的,并且使用到2个前方与环绕立体音响输入。在为音乐设计的双立体声模式下,环绕音响喇叭则与前置喇叭配合,并重现出正确的音响,这称作立体声移位(stereo panning)功能。在双立体声模式下有个小缺点,就是无论您如何调整喇叭的位置,都会觉得声音的位置靠近中央。这多少降低了立体声的效果,虽然不见得会引起您注意,但却少了那么点立体感。
 
略去其它11款。。。。。。:smoke:
 
结论

由我们的测试可以看出,每一款喇叭的品质都和价位相符,所以每位用户都应该依据您的预算,个人需求以及使用情形来选择产品。5.1声道系统通常比较适合拿来看影片,不过如果能获得更棒的音质,那也可以忽略掉中央声道。所以看DVD时,比起Hercules XPS 510您更应该选择Altec Lansing 641。很明显的,顶级产品正是多功能,可以符合各项需求的大型5.1声道系统,像是Cambridge SoundWorks的MegaWorks 510D这类产品。不过虽然它真的很棒,但它的价位也远超过一般人会在计算机音响设备上投资的预算。

我们可以把音响系统分成两种价位来比较。以入门级产品来说,选择有创新的Inspire 5300与FPS 1600、罗技的Z-540以及Videologic ZXR-500。在这里我们当然推荐Z-540,虽然它只是4.1声道,不过它却拥有最佳的价格性能比。在比较大,价格略高的产品中,有3个候选人:分别是MegaWorks 510D、Altec Lansing 641和罗技Z-560。如果钱对您来说不成问题,那您可以毫不考虑的选择510D,不过其它两者也都不错。在这3款高档货中,如果要选择较佳的价格性能比,那非Z-560莫属。而在设计与声音的甜美度上,则是Altec Lansing 641略胜一筹了。

Altec Lansing 4100的独特创新设计也深得我们喜爱,而且它的设计无损于它的音质。如果您想要额外的AC-3解码器,那就买价格性能比也不错的Inspire 5700,和其它入门级家庭影院比起来可说是更物超所值。
 
不过BJ真辛苦了,图文并茂。
 
可惜没有惠威,漫步者,轻骑兵。。。
 
以后家里房一台电脑,又可以看电视,看dvd,又可以开party,接电话了
不得了
 
最初由 Sawol 发布
不过BJ真辛苦了,图文并茂。
不辛苦,我就是S大熊猫。:smoke:
我是560,他是Lansing 4100。:blink:
 
后退
顶部