好消息:美国政府资助新冠病毒研发。 坏消息:是武汉病毒实验室干的。

[茶马盐铁]

View: https://x.com/CHNwallbreaker/status/1886673889046004137?t=FG68V0pQJbF7VgsiTKCXsA&s=19

 

[擒屎皇]

五年前就知道了

 

[茶马盐铁]

五年前就知道了

但是拜登和福奇，一起打了个马虎眼，黑不提白不提，就这么糊弄过去了。

现在在川普支持下的马斯克，有特么挖坟，把这事儿给暴露了！

 

[擒屎皇]

但是拜登和福奇，一起打了个马虎眼，黑不提白不提，就这么糊弄过去了。

现在在川普支持下的马斯克，有特么挖坟，把这事儿给暴露了！

冠状病毒本来不会传给人类，那个石正丽搞跨物种研究，以及病毒功能增益，整出来这个玩意，福奇和美帝一些机构资助武汉病毒所的研究，是帮凶。

 

[土拨悬铃木]

冠状病毒本来不会传给人类，那个石正丽搞跨物种研究，以及病毒功能增益，整出来这个玩意，福奇和美帝一些机构资助武汉病毒所的研究，是帮凶。

No , No , No! 我不同意你的说法。
我来说说我个人的理解和意见 （我从Covid 19 一开始就持这种观点。 现在我依然如此认为） ：

1） 美帝也好， 苏修也好， 中国走资派也好， 他们投钱资助病毒的研究， 这没有错。研究的是病毒本身， 而不是投毒。 没有研究， 不光你我， 所有人类就会对这一方面一无所知。这才是真正的危险所在。没有知识，无法抵挡来日大难。

而既然是对于未知的研究， 必然要面对风险。我们不能因噎废食。难道因为人类社会被鼠疫所伤，从此就禁止对鼠疫的产生和传播进行研究了嘛？这是愚蠢的。

2） 处于同样的理由， 石正丽的跨物种研究， 也不应该受到指责。 因为人类需要拓展知识的边界。

3） 这是重点：
真正需要重点调查的是， 为什么这种病毒，会从防护严密的P4实验室，跑到社会上，开始在人群中肆虐流行。 这是要命的一个环节。

你可以自主某项研究， 你也可以顶着禁忌为人类拓展知识的边界。

但是， 如果你无法控制对这项研究所产生的负面后果， 或者说， 你根本从一开始就知道这项研究必然导致灾难性后果， 那么这不就等于是故意憋着害人了么！当然从一开始就不应该进行。

又或者， 如果这项研究的风险是可防可控的， 而你则根本不具备这种风险控制能力；或者是因为你自己在研究管理中的疏忽和渎职，造成了严重的后果。 那么当然应该接受责任的追究。

*****************************************************************************************************************************

你要做菜， 需要一把菜刀。

给你钱去买菜刀的人有错吗？当然没错；
你拿了钱， 去买菜刀回家磨刀，准备欸磨完了刀做菜，这有错吗？当然没错；

如果你磨刀时出现了疏忽， 把在旁边看你磨刀的邻居小孩给一刀砍死了，应该追究你的错嘛？当然应该；
如果你其实是打着做菜的名义去骗钱买刀磨刀， 其实是憋着磨完了刀去杀人的， 应该追究你的责任嘛？当然应该！

现在你拿了钱， 买了刀， 磨完刀， 这把刀砍死了好多人。
难道是去追究给你钱的人？还是直接禁止所有人买刀？ 得多么愚蠢才会做出这结论？

难道没人想到，关键是去调查为什么买了刀，磨完了刀， 不是菜做好了， 而是人死了？这里头到底发生了什么？
一把锋利的刀当然是危险的， 但是几乎每家每户都有菜刀， 偏偏你的菜刀杀了人？这难道不应该是调查重点嘛？

 

[擒屎皇]

No , No , No! 我不同意你的说法。
我来说说我个人的理解和意见 （我从Covid 19 一开始就持这种观点。 现在我依然如此认为） ：

1） 美帝也好， 苏修也好， 中国走资派也好， 他们投钱资助病毒的研究， 这没有错。研究的是病毒本身， 而不是投毒。 没有研究， 不光你我， 所有人类就会对这一方面一无所知。这才是真正的危险所在。没有知识，无法抵挡来日大难。

而既然是对于未知的研究， 必然要面对风险。我们不能因噎废食。难道因为人类社会被鼠疫所伤，从此就禁止对鼠疫的产生和传播进行研究了嘛？这是愚蠢的。

2） 处于同样的理由， 石正丽的跨物种研究， 也不应该受到指责。 因为人类需要拓展知识的边界。

3） 这是重点：
真正需要重点调查的是， 为什么这种病毒，会从防护严密的P4实验室，跑到社会上，开始在人群中肆虐流行。 这是要命的一个环节。

你可以自主某项研究， 你也可以顶着禁忌为人类拓展知识的边界。

但是， 如果你无法控制对这项研究所产生的负面后果， 或者说， 你根本从一开始就知道这项研究必然导致灾难性后果， 那么这不就等于是故意憋着害人了么！当然从一开始就不应该进行。

又或者， 如果这项研究的风险是可防可控的， 而你则根本不具备这种风险控制能力；或者是因为你自己在研究管理中的疏忽和渎职，造成了严重的后果。 那么当然应该接受责任的追究。

*****************************************************************************************************************************

你要做菜， 需要一把菜刀。

给你钱去买菜刀的人有错吗？当然没错；
你拿了钱， 去买菜刀回家磨刀，准备欸磨完了刀做菜，这有错吗？当然没错；

如果你磨刀时出现了疏忽， 把在旁边看你磨刀的邻居小孩给一刀砍死了，应该追究你的错嘛？当然应该；
如果你其实是打着做菜的名义去骗钱买刀磨刀， 其实是憋着磨完了刀去杀人的， 应该追究你的责任嘛？当然应该！

现在你拿了钱， 买了刀， 磨完刀， 这把刀砍死了好多人。
难道是去追究给你钱的人？还是直接禁止所有人买刀？ 得多么愚蠢才会做出这结论？

难道没人想到，关键是去调查为什么买了刀，磨完了刀， 不是菜做好了， 而是人死了？这里头到底发生了什么？
一把锋利的刀当然是危险的， 但是几乎每家每户都有菜刀， 偏偏你的菜刀杀了人？这难道不应该是调查重点嘛？

本来不存在的东西，你搞出来严重威胁人类的生命安全，还美其名曰搞研究，这不是瞎扯蛋吗？看你码了这么多字，不和你争论了

 

[向问天]

项目是美帝的，美帝出钱理所当然。中国武汉的科学家拿钱给美帝干活。一切责任全在美方。