上帝对此有裁决吗今天辩论时PP就两个话题的观点:
1: 关于如何利用加拿大的石油资源:
使用能源时,化石燃料本身已经有成本了。但我的方法是务实的。
例如,国家银行已经计算出,如果我们在加拿大将天然气液化后出口到印度,用来取代煤炭,可以减少25亿吨的排放。这是整个加拿大排放量的三倍,同时还能为加拿大带来数百亿加元的收入。
但自由党的现行法律却阻碍了必要的天然气站和液化工厂的建设。
举个例子,GNL-Québec是一个项目,可以让我们将能源用于盈利,同时削弱欧洲对普京的依赖。
我希望这些钱落入焊工的口袋里,而不是进入其它国家的战争机器。
P P回答关于移民的问题:
移民必须通过正常的、合法的渠道。
魁北克人非常慷慨和热情。但是自由党政府却滥用了魁北克人的慷慨,导致了一个失控的移民体系。人口增长的速度是住房建设速度的三倍,这引发了住房危机。
魁北克的观点是一个观察的视角。我们必须赋予魁北克政府在临时移民选择上的权力,遵循布赖恩·穆尔罗尼的精神。
我们还必须打击欺诈行为,并将不符合条件的寻求庇护者移除出系统。同时,也有一些关于住房问题的现实应对措施。
加拿大是一个宽容而慷慨的国家,魁北克人民更是以开放著称。但这并不意味着我们可以接受一个无法控制、缺乏管理的移民制度。
我认为,自由党政府未能妥善处理边境入境的问题,使得大量非法越境者涌入,加剧了公共服务的压力,包括住房、医疗、教育等领域的资源分配。
我呼吁应恢复边境管理的秩序,确保所有移民都通过合法、透明的流程进入加拿大。同时,对于真正需要庇护的人,加拿大依然应当张开双臂接纳;但对于那些试图利用漏洞的人,则必须依法处理并予以遣返。
如果我们不采取果断措施,魁北克以及整个加拿大的社会结构、劳动力市场、住房供需平衡都将受到更大的冲击。
此外,在能源政策方面,要通过合作实现能源走廊的建设,包括横贯加拿大的管道系统,不仅仅是为了本国利益,也为了全球气候减排目标。
这种合作必须基于三个核心:尊重、经济效益和环境责任。这既是对原住民权益的尊重,也是对下一代负责任的表现。
加拿大的未来必须由加拿大人来决定,不论是在能源开发、移民政策,还是国家安全议题上,都要本着务实、团结和共同利益的原则做出决策。
………