原来是乌克兰发动了战争。原来加拿大政府收我的碳税支援了战争贩子?

说乌克兰发动战争有点儿过分。说他的作为引起战争不过分。
顺便说一句,我反对任何利用族群对立获得选票的政客。但是很不幸这是最有效的选举手段,例如土豆的自由党正在利用美加矛盾卷土重来。
 
普京2014年拿下克里米亚,即使后来乌克兰不提加入北约,普京的入侵照样到来,看扯什么理由而已。

让美国再次伟大? 还是让美国更富有?

川普,我给你出个招儿,就是你曾经玩过的,宣布美国破产,赖掉所有的美元债务,easy!
 
最后编辑:
说乌克兰发动战争有点儿过分。说他的作为引起战争不过分。
顺便说一句,我反对任何利用族群对立获得选票的政客。但是很不幸这是最有效的选举手段,例如土豆的自由党正在利用美加矛盾卷土重来。

偷袭珍珠港也是美国引起的
 


川普没有完全说错。 时间点有误差而已

从2014年乌克兰颜色革命,就是美国民主党这伙新自由派崇尚意识形态颜色革命的挑唆策划和实施的,和后来则连斯基要把加入北约写进宪法。,川普是总统,能看到所有机密文件,他很清楚来龙去脉。

川普没说对的是时间,如果完全指2022年2月24日,这确实是俄罗斯发起的,但前因是什么,之前美国政府没有一个承认。
 
同样的一批人策划资助实施很多类似行动

中东2010-2012年 十几个国家颜色革命,也是叙利亚难民的根源
台湾14年太阳花运动,本来马英九的和大陆的服务贸易协议,是对两岸经贸往来和整合非常好的,愣是被暴力破坏
乌克兰14年颜色革命,暴力暴乱推翻当时乌克兰总统,暴力打击俄裔乌克兰人
香港19年暴乱
。。。。
 
同样的一批人策划资助实施很多类似行动

中东2010-2012年 十几个国家颜色革命,也是叙利亚难民的根源
台湾14年太阳花运动,本来马英九的和大陆的服务贸易协议,是对两岸经贸往来和整合非常好的,愣是被暴力破坏
乌克兰14年颜色革命,暴力暴乱推翻当时乌克兰总统,暴力打击俄裔乌克兰人
香港19年暴乱
。。。。
有些人吃饱喝足了总想找点乐儿,美其名让世界更美好.
 
川普没有完全说错。 时间点有误差而已

从2014年乌克兰颜色革命,就是美国民主党这伙新自由派崇尚意识形态颜色革命的挑唆策划和实施的,和后来则连斯基要把加入北约写进宪法。,川普是总统,能看到所有机密文件,他很清楚来龙去脉。

川普没说对的是时间,如果完全指2022年2月24日,这确实是俄罗斯发起的,但前因是什么,之前美国政府没有一个承认。

日本打珍珠港不是因为美国对日本先禁运的吗?无线套娃总能把责任套出去,这叫耍流氓
 
川普通俄门,当时闹得沸沸扬扬,结果呢?CFC的超级聪明,能不能等等,不闹
 
说乌克兰发动战争有点儿过分。说他的作为引起战争不过分。
说中国发动了中日战争有点儿过分, 但说他的作为引起战争不过分。
 
说乌克兰发动战争有点儿过分。说他的作为引起战争不过分。
顺便说一句,我反对任何利用族群对立获得选票的政客。但是很不幸这是最有效的选举手段,例如土豆的自由党正在利用美加矛盾卷土重来。

普京2014年拿下克里米亚,即使后来乌克兰不提加入北约,普京的入侵照样到来,看扯什么理由而已。

让美国再次伟大? 还是让美国更富有?

川普,我给你出个招儿,就是你曾经玩过的,宣布美国破产,赖掉所有的美元债务,easy!

偷袭珍珠港也是美国引起的

川普没有完全说错。 时间点有误差而已

从2014年乌克兰颜色革命,就是美国民主党这伙新自由派崇尚意识形态颜色革命的挑唆策划和实施的,和后来则连斯基要把加入北约写进宪法。,川普是总统,能看到所有机密文件,他很清楚来龙去脉。

川普没说对的是时间,如果完全指2022年2月24日,这确实是俄罗斯发起的,但前因是什么,之前美国政府没有一个承认。

毁了国家害死老百姓,泽连斯基肠子都悔青了。

说中国发动了中日战争有点儿过分, 但说他的作为引起战争不过分。
你们说这种话都没用。

支持普京入侵的, 也不用弹冠相庆,好像得了多大便宜似的;
支持乌克兰抵抗的,也不用去翻历史旧账,证明对方有多错误。 因为没有意义。

现实就是
乌克兰无力单独对抗普京;
欧洲一盘散沙,就知道唱高调喊口号, 无力对乌克兰进行有力支援;
而川普上台后的美国不知出于什么原因,已经铁了心要出卖乌克兰, 跟普京媾和。

这种情况下, 事态如何发展,对今后各国的影响有多大, 只能保持关注, 其他的, 你们什么都做不了。

挺乌的, 你们根本无力对抗川普;
挺俄的, 你们也没有对事态的进程有过多少贡献;

我自己的观察结果, 就是接下去, 世界各国, 尤其是各小国, 将会积极寻求拥有核武器。因为川普摆明了是走大国沙文主义的道路, 这个世界,今后就是中美俄三巨头说了算, 大家对着地图分蛋糕,划分势力范围。 其他国家, 包括加拿大在内, 想要避免乌克兰的悲剧, 没有别的办法, 只有想办法拥核, 才能保持主权和国土的完整。

二战以后用来约束大国的一系列规则和道义, 正在崩解。 一切将逐步回到一战以前的列强说了算的环境。
 
欧洲一盘散沙,就知道唱高调喊口号, 无力对乌克兰进行有力支援;

说这话太早了,且看且珍惜。如果各小国都要寻求核武器,焉知欧洲国防将来不能自主呢?
 
说这话太早了,且看且珍惜。如果各小国都要寻求核武器,焉知欧洲国防将来不能自主呢?
拥核不是那么简单的。 可能技术门槛已经降低不少, 但是来自自己国民, 来自各团体, 尤其是来自已经拥核的国家集体压制。。。

没那么容易的。

欧洲国防依赖美国已经几十年了, 他们不仅仅是经济上围绕着这个模式, 就连国民意识里, 都对自己花钱建立国防保卫自己这个概念相当抵触。
如果欧洲国防自主, 首先要面临的就是到底是各国自己的国防, 还是整个欧洲的国防?如果是前者, 那么欧盟就等于解体;如果是后者, 那就是个笑话, 因为现在连经济一体化都做不到, 连对俄乌战争这种大事的意见都不能一致, 怎么可能各国交出预算, 交出武装来组成联合军队呢?
 
后退
顶部