前总理哈珀:维护加拿大的存在必须是我们的最高目标; 面对贸易战，报复是唯一的选择，最糟糕的回应就是没有回应，我们不应该做出单方面的让步。

[huagang]

有点悲壮啊，担心加拿大被美国兼并？

 

[huagang]

Stephen Harper: The preservation of Canada's existence must be our highest objective

Beyond any necessary retaliatory tariffs, Canada must resist its own version of Trumpian protectionism

nationalpost.com

There should be no debate, for example, over whether we would retaliate in the face of tariffs. It is true that retaliation is a poor choice, but, in the event of a trade war, we are left with only bad choices. Thus, our measures need to be carefully calibrated, with clear objectives in mind. But the worst possible response is no response at all, as that would lead to one-way economic flows from Canada to the United States.

Third, we should not offer unilateral concessions. Concessions will simply be pocketed, and the demands will be ratcheted up. Make a concession only when we know what we are getting in return.

面对贸易战，报复是唯一的选择，最糟糕的回应就是没有回应，我们不应该做出单方面的让步。

 

[ztbll]

呵呵，只要多数加拿大人肯接受变穷的现实，接受加拿大转变成发展中的第三世界国家，那自然不会被吞并啊。

 

[metropolis]

Stephen Harper: The preservation of Canada's existence must be our highest objective

Beyond any necessary retaliatory tariffs, Canada must resist its own version of Trumpian protectionism

nationalpost.com

There should be no debate, for example, over whether we would retaliate in the face of tariffs. It is true that retaliation is a poor choice, but, in the event of a trade war, we are left with only bad choices. Thus, our measures need to be carefully calibrated, with clear objectives in mind. But the worst possible response is no response at all, as that would lead to one-way economic flows from Canada to the United States.

Third, we should not offer unilateral concessions. Concessions will simply be pocketed, and the demands will be ratcheted up. Make a concession only when we know what we are getting in return.

面对贸易战，报复是唯一的选择，最糟糕的回应就是没有回应，我们不应该做出单方面的让步。

是的，这是基本经济学原理。

主题 '小Lin说：一口气了解关税'

星期一，19:23

View: https://youtu.be/uiMsul6sKus?si=_4A5Tv5pEmNhfGIi

一口气了解关税​

小Lin说 2.28M subscribers

Feb 17, 2025

在过去的数百年中，经济学家、政治家、民众对关税的态度一直分成两派，争论不休。这个看起来如此简单的概念，在复杂的宏观经济中，到底会引发什么连锁反应? 在国家的博弈中, 关税起到了怎样的作用? 怎么样的策略是最优的？

说到底，关税对一个国家来说，它到底是好，还是不好？

• metropolis
• 回复: 2
• 论坛: 华人论坛

 

[huagang]

是的，这是基本经济学原理。

浏览附件1168272
浏览附件1168273

主题 '小Lin说：一口气了解关税'

星期一，19:23

View: https://youtu.be/uiMsul6sKus?si=_4A5Tv5pEmNhfGIi

一口气了解关税​

小Lin说 2.28M subscribers

Feb 17, 2025

在过去的数百年中，经济学家、政治家、民众对关税的态度一直分成两派，争论不休。这个看起来如此简单的概念，在复杂的宏观经济中，到底会引发什么连锁反应? 在国家的博弈中, 关税起到了怎样的作用? 怎么样的策略是最优的？

说到底，关税对一个国家来说，它到底是好，还是不好？

• metropolis
• 回复: 2
• 论坛: 华人论坛

哈珀这么直白的说出来，不就是在说特鲁多政府做得对，为自由党政府背书，看来哈珀还是以国家利益为重的，摒弃了党派之争，很有格局。

 

[superlover]

哈总理回锅如何？ 他还是那个区PM么？

 

[阿土仔]

让自由党这种败家治国，被灭了也是迟早的事，没必要迁就自由党。如果让自由党继续执政，还不如变51州。

 

[chatbot]

让自由党这种败家治国，被灭了也是迟早的事，没必要迁就自由党。如果让自由党继续执政，还不如变51州。

不要这么偏激，在加拿大历史上自由党执政时间比保守党长多了，加拿大不是还好好的。自由党政府是加拿大选举制度的产物，如果你不喜欢这个结果就去投票推翻它，如果你不喜欢这个选举制度就赶紧搬家。十年前许多人也是苦苦等待要推翻哈伯的（希望你不是其中之一）。另外就目前民调而言，自由党基本上赢不了下次大选。你就安静等待就好。就我这个自粉也没觉得有希望,保粉倒是很着急，没信心，难以理解

 

[Teddy]

哈总理回锅如何？ 他还是那个区PM么？

也许让这个哈珀强硬派回锅行，艰苦年代，自力更生，发展国防，重走发展中国家的过程

 

[chatbot]

 

[chatbot]

也许让这个哈珀强硬派回锅行，艰苦年代，自力更生，发展国防，重走发展国家的过程

哈总理也独木难支。你们爱的PP就是他政治上的亲传弟子，放心好了

 

[Teddy]

哈总理也独木难支。你们爱的PP就是他政治上的亲传弟子，放心好了

PP还嫩，玩土豆都困难

 

[Jay Wang]

哈总理回锅如何？ 他还是那个区PM么？

这个主意不错，哈总理还有两把刷子的！

 

[chatbot]

PP还嫩，玩土豆都困难

土豆都不玩了。你家PP出道这么多年搞定党内几波对手，你还觉得他嫩？

 

[阿土仔]

不要这么偏激，在加拿大历史上自由党执政时间比保守党长多了，加拿大不是还好好的。自由党政府是加拿大选举制度的产物，如果你不喜欢这个结果就去投票推翻它，如果你不喜欢这个选举制度就赶紧搬家。十年前许多人也是苦苦等待要推翻哈伯的（希望你不是其中之一）。另外就目前民调而言，自由党基本上赢不了下次大选。你就安静等待就好。就我这个自粉也没觉得有希望,保粉倒是很着急，没信心，难以理解

我说的是大实话。加拿大从民众到党派存在着巨大问题，你已经从近十年的走势看得非常清楚。联邦自由党已不是克里靖、马丁时期的自由党（我支持过他们）。如果现在还不能回头，那加拿大拉美化已不可逆转，我们这些老移花了大半辈子辛苦努力追求的生活愿景会被打得粉碎，我可以转身换个国家，但娃呢？他们愿意重走我们当年的移民路吗？权衡利弊，还是51州比自由党强。