怎么看一日超高观看量的柴静和中国赴俄罗斯当雇佣兵作战的中国人采访？

[bayshore916]

从采访角度，算是一个相当成功的采访，爆料巨多。

我的看法，几个层面都有，你们怎么看？

战场的残酷，俄罗斯乌克兰双方都有很多很狗血的血腥情节。
不管是替谁当雇佣兵，也确实是个人行为。一些虐待等，给俄罗斯乌克兰当雇佣兵的都有

最大争议其实是这些中国雇佣兵和中国政府之间的几个事情，他们发现他们的性命被违法摆上赌桌，找中国使馆，回复说你们这是个人行为，使馆不管。
1） 当出现俄罗斯违反雇佣兵合同法，非法强制他们留下后，他们好几个人真人视频，包括曾经唱军歌的，发现俄罗斯抛弃合同，本来说好3个月内有权力退出但不让他们退，
2）合同到期后，强制他们延续合同。
3）战争初期，很多国家人都有类似情况，举例印度，后来印度总理访俄，和普金交涉，结果所有愿意退出雇佣兵的印度人都得以退出。

看了这采访，
- 首先很同情这些雇佣兵
- 这确实是中国政府的公关危机。上面3点，如果仅仅说他们是个人行为，而撇清政府的任何作为，做不过去吧？
- 柴静，算是异议新闻工作者，有很多传言说她拿了美国和反中的钱，我觉得也很有可能，但就事论事，这采访中涉及的的确是中国政府的好几个痛点。至少是上面三点，对中国的颜面损伤实在很大


View: https://www.youtube.com/watch?v=syKWPralGKQ

 

[welcomelm]

说个之前看到的信息：我看过一个电影中的世界观分析，统计了355部中外电影中关于战争描写的对比。其中，体现爱国主义和英雄主义精神的，中国电影占70%，外国电影占41%；体现战场残酷和探讨人性的，中国电影占14%，外国电影占56%；战争领袖正面形象的，中国电影占67%，外国电影占20%；描写战争电影暴躁多疑、贪污腐败、傲慢无礼的中国电影占9%，外国电影占35%。

 

[今剩叹]

据说有些是摆拍的，很少有独家的真正体现战火的镜头。

弄不好就是在河南某地，废弃农村。

蹭战争流量变现，希望柴静没有被骗。

 

[dreamland]

以后对中国真正有影响力的可能是下面访谈的主角，尤其是杨斌，一个奇人。

柴静不好说是不是索罗斯赞助的，但很多内容确实非常震撼，威力超过美国的导弹武器。


View: https://www.youtube.com/watch?v=eLsJGEMWvhs

 

[welcomelm]

别人做点新闻专业的本职工作，就被怀疑是境外反动势力，怪不得王雪峰说新闻是天坑专业，怪不得连复旦大学都要削减文科，增加理工科。也许航母多了，光刻机造出来了，国家就好了。

 

[superlover]

从采访角度，算是一个相当成功的采访，爆料巨多。

我的看法，几个层面都有，你们怎么看？

战场的残酷，俄罗斯乌克兰双方都有很多很狗血的血腥情节。
不管是替谁当雇佣兵，也确实是个人行为。一些虐待等，给俄罗斯乌克兰当雇佣兵的都有

最大争议其实是这些中国雇佣兵和中国政府之间的几个事情，他们发现他们的性命被违法摆上赌桌，找中国使馆，回复说你们这是个人行为，使馆不管。
1） 当出现俄罗斯违反雇佣兵合同法，非法强制他们留下后，他们好几个人真人视频，包括曾经唱军歌的，发现俄罗斯抛弃合同，本来说好3个月内有权力退出但不让他们退，
2）合同到期后，强制他们延续合同。
3）战争初期，很多国家人都有类似情况，举例印度，后来印度总理访俄，和普金交涉，结果所有愿意退出雇佣兵的印度人都得以退出。

看了这采访，
- 首先很同情这些雇佣兵
- 这确实是中国政府的公关危机。上面3点，如果仅仅说他们是个人行为，而撇清政府的任何作为，做不过去吧？
- 柴静，算是异议新闻工作者，有很多传言说她拿了美国和反中的钱，我觉得也很有可能，但就事论事，这采访中涉及的的确是中国政府的好几个痛点。至少是上面三点，对中国的颜面损伤实在很大


View: https://www.youtube.com/watch?v=syKWPralGKQ

1.没想到有好几百中国人在俄罗斯当雇佣兵
2. 老毛子比我想象的还坏，无情事实教育了这些雇佣兵
3. 中国政府做法真让人失望

 

[向问天]

我并不认为中国政府存在过错。

对于那些置生死于度外、一心逐利的人，国家又凭什么为他们兜底？
如果选择兜底，那么是否意味着也要为许家印这样的人兜底？
如此一来，是否会变相鼓励更多人效仿，最终引发更严重的问题？

 

[光放]

想找死的就让他们去死好了。
另外有退伍军人身份的应该要他们补尝培训费。哈哈

 

[wei_cheng]

1. 中国外交部和驻乌克兰大使馆已经反复发布公告提醒中国公民不要前往乌克兰，次数多到数不清。

2. 中国目前既不承认外籍雇佣兵的身份，也不承认本国公民做了外国雇佣兵有什么合法权利 (因此使馆没有必然的义务去出面交涉，要求 “不被绑架的领事权利” 对于雇佣兵来说相当于超出承保范围，不帮是本分，帮了是超纲)，甚至从未允许办军事承包商性质的雇佣兵公司。使馆武官听说后自然会心想 “什么好人会不听劝告私自跑去外国做雇佣兵”，既然逞能就不要觉得会被视为不安定因素很冤。

3. 大毛和二毛互殴不是中国挑唆的，而许多中国人会觉得双方耗得越久就能把越多北约的装备消耗掉，也就使得越少台海两岸的中国人牺牲，这一点越来越明显。 ( 柴静非要概括 “中国人认为帮俄就是帮中国” 是片面的，非要说的话，主流共识其实是 “不希望看到俄输、不愿北约出现在中国边境”，这是不一样的。) 东北人甚至会觉得，多亏了大毛和二毛互殴，跨境贸易振兴了东北经济，”谢谢泽圣“。不去从事中俄或中欧贸易赚钱，却要去做雇佣兵掺和真是很难评价，无论加入哪一方都不乐见。

4. 柴静的立场显然和以上所述不同，连她所用地图都相当奇怪，既非乌克兰所主张 (不可能按州界来画顿巴斯俄控区)，也非俄罗斯所主张 (不可能画顿巴斯但不画克里米亚)，也不是实控线，更不是中国媒体在 2.24 一段时间后会采用的地图 (官方会选择不作标识，其余会使用实控线)。
什么样的立场会仅标注顿涅茨克和卢甘斯克呢？2.24之初情况不明的时候的媒体，以及时至今日仍然想要蒙蔽受众的西方媒体。

从采访角度，算是一个相当成功的采访，爆料巨多。

我的看法，几个层面都有，你们怎么看？

战场的残酷，俄罗斯乌克兰双方都有很多很狗血的血腥情节。
不管是替谁当雇佣兵，也确实是个人行为。一些虐待等，给俄罗斯乌克兰当雇佣兵的都有

最大争议其实是这些中国雇佣兵和中国政府之间的几个事情，他们发现他们的性命被违法摆上赌桌，找中国使馆，回复说你们这是个人行为，使馆不管。
1） 当出现俄罗斯违反雇佣兵合同法，非法强制他们留下后，他们好几个人真人视频，包括曾经唱军歌的，发现俄罗斯抛弃合同，本来说好3个月内有权力退出但不让他们退，
2）合同到期后，强制他们延续合同。
3）战争初期，很多国家人都有类似情况，举例印度，后来印度总理访俄，和普金交涉，结果所有愿意退出雇佣兵的印度人都得以退出。

看了这采访，
- 首先很同情这些雇佣兵
- 这确实是中国政府的公关危机。上面3点，如果仅仅说他们是个人行为，而撇清政府的任何作为，做不过去吧？
- 柴静，算是异议新闻工作者，有很多传言说她拿了美国和反中的钱，我觉得也很有可能，但就事论事，这采访中涉及的的确是中国政府的好几个痛点。至少是上面三点，对中国的颜面损伤实在很大


View: https://www.youtube.com/watch?v=syKWPralGKQ

 

[welcomelm]

西班牙人在菲律宾呂宋大屠杀，杀了几万华侨，明朝皇帝说该杀，告诉你海禁，片板不能入海，既然你不听朝廷的话，就不是我朝的子民

 

[dreamland]

如同拿中国护照的小留或移民， 在加拿大去了“不好”的地方，比如赌场。

如果他们就是赌徒，不管输赢，即使跳了楼，中国政府的代表使馆是可以完全撇清关系，没有丝毫责任。对应于中国雇佣兵在合同范围内的情况。

但如果他们在赌场被赌场勒索，扣留，虐待，甚至有生命危险，这种情况下，就是楼主说的完全在合同范围外，不顾在合同白底黑字写的，违背当事人意志， 把人当肉票。这时中国如果再完全不管，能否想象一下软实力的损害程度？？能否想象一下成百上千万海华的观感？

 

[一心无住]

韭菜是用来割的，镰刀认为不值得保护。