BREAKING!!!Mark Carney put his name on someone else’s work.

[茶马盐铁]

BREAKING!!!

Mark Carney put his name on someone else’s work.

Academic experts reviewed Carney's work, with one saying, “He’s just directly repeating without quotations. That’s what we call plagiarism.”

Not the first time he’s been caught lying.

Can't trust Carney.

 

[ztbll]

BREAKING!!!

Mark Carney put his name on someone else’s work.

Academic experts reviewed Carney's work, with one saying, “He’s just directly repeating without quotations. That’s what we call plagiarism.”

Not the first time he’s been caught lying.

Can't trust Carney.




浏览附件1171156

https://twitter.com/i/web/status/1905597723035807855

View: https://x.com/AndrewScheer/status/1905597723035807855?t=3kb3y-G3IB7yPVgJTbgNyg&s=19

不可能，绝对不可能，蛙哈哈哈

 

[ccc]

如果加了footnotes，没用引号也没毛病。

 

[SFU]

“I believe you are mischaracterizing this work. As an academic of nearly 40 years, I see no evidence of plagiarism in the thesis you cited nor any unusual academic practices,” said Margaret Meyer, Official Fellow of Economics at Nuffield College, in the provided statement.

 

[ztbll]

如果加了footnotes，没用引号也没毛病。

好像在博士论文里这也算剽窃。不能有任何一摸一样的东西，要重新组织语言写一遍才可以。

 

[ccc]

好像在博士论文里这也算剽窃。不能有任何一摸一样的东西，要重新组织语言写一遍才可以。

你写过没有?

 

[ztbll]

如果加了footnotes，没用引号也没毛病。

好像在博士论文里这也算剽窃。不能有任何一摸一样的东西，要重新组织语言写一遍才可以。

你写过没有?

没写过，但记得某个老师说的。这种事情应该灰色的，普通人当然没人在乎你怎麽写，但一旦成名人了，就要接受放大镜的观察了，属于道德小瑕疵，承认就行，但左左们是坚决不嘴软的，呵呵。

 

[ccc]

好像在博士论文里这也算剽窃。不能有任何一摸一样的东西，要重新组织语言写一遍才可以。

没写过，但记得某个老师说的。这种事情应该灰色的，普通人当然没人在乎你怎麽写，但一旦成名人了，就要接受放大镜的观察了，属于道德小瑕疵，承认就行，但左左们是坚决不嘴软的，呵呵。

既然你没写过，我也就没必要多废话了。

 

[ztbll]

既然你没写过，我也就没必要多废话了。

呵呵，你写了就能保证你没做过剽窃的行为吗，只是没人在乎而已。

 

[茶马盐铁]

既然你没写过，我也就没必要多废话了。

你一出生就应该有这种觉悟。闭嘴吧。

 

[ltyyqjg]

你写过没有?

如果加了footnotes，没用引号也没毛病。

你写过吗？你照抄了吗？你的footnotes 咋写的，能不能贴出来给俺们学习学习。