不要只引用绿婊媒体行吗?现阶段尚未对这幢在建的大楼的设计 (主要是意泰发展) 和施工 (中铁十局承建) 完成调查,哪来的 “要求给个说法”?
土木工程师含量很高的马前卒工作室研究过了 设计图纸 + 倒塌前一瞬拍到的现象,作出了分析:意泰发展公司 (ITD) 负责总包和设计 1. 结构形式上选择了无梁楼板,按理说需要在其他方面采取更多的补偿措施,比如布置更规矩的核心筒、设置更多的剪力墙、缩短柱间距,然而都没有做;
2. 建筑平面中,核心筒严重偏置,刚心与重心偏差大,这加剧了地震时的扭转效应,更容易发生剪扭破坏。核心筒不仅墙体设计薄、大量开洞,而且一字墙太多,缺少电梯井这种封闭的抗侧力单元,整体扭转刚度与面外稳定性比较差,在核心筒之外没有其它剪力墙,柱间距也没有缩短。
【原理】偏置核心筒结构在受到地震波作用发生平动时,必然伴随扭转,而无梁楼板的 板-柱节点 抗侧向力差,遇到摇晃就迅速出现冲切失效,板-柱节点被破坏后,预应力筋失去了承压路径,转化为横向拉力,对柱网与核心筒施加了额外水平力,在刚度分布不均的条件下加剧了结构的扭转失稳,随后核心筒一字墙失稳、进而导致核心筒内部剪力墙连续失稳,变成一片片独立墙体,在关键结构陆续失效后塔楼瞬间垮塌。
3. 中铁十局承建,完成度30%,很可能尚未来得及安装阻尼器。如果这幢楼在中国,对无梁楼板结构的楼高限制、核心筒严重偏置的风险 这两项会引发超限审核,但中铁十局收到总包方的设计还是承建了,也会被合作单位拿着放大镜审查 (施工和用料是否符合设计)。
View: https://www.youtube.com/watch?v=aWsALXyNHK0