gocanoeing
本站元老
- 注册
- 2006-11-21
- 消息
- 16,622
- 荣誉分数
- 2,444
- 声望点数
- 373
对美国有什么伤害?川普心虚了。川普和美国资本家真心想要TIKTOK
中国应该强硬一点,即使谈崩,不就是美国业务清零么, 在其他国家业务照旧。
单就TIKTOK 而言,美国分部的关门对美国的伤害远远超过对中国和字节的伤害。
对美国有什么伤害?
一大部分,可能超过50%都是美国风投的钱,有可能很多川普的哥们对美国有什么伤害?
疯投这些很正常,有赚有赔,属生意的一部分一大部分,可能超过50%都是美国风投的钱
但TikTok美国不运营了,肯定能被取代啊,当然有的人可能不太习惯,不过这不是什么大事下面具体数字可能有误差,但整体方向不会大错
首先,问题的焦点是TIKTOK 美国公司, 而不是TIKTOK的全部, 涉及的销售,业务就是美国境内的部分,TIKTOK 目前已经成为全球知名APP和品牌, 美国地区的RENEVUE 只占TIKTOK 全球的很小的比例。 而TIKTOK 的全部占字节所有业务的比例也是一个不超过20%的比例。 就是说即使TIKTOK 美国最后关门了,对TIKTOK, 乃至字节都影响不大。
但TIKTOK在美国却是非常成功,成为各方认定的使用量最大的一个MOBILE APP。 无论从在美国单个TIKTOK用户带来的广告收入,单收入还是总收入都非常巨大。 股权结构,TIKTOK 美国公司,股权中中方(含字节)并没有超过半数。 大概是40%左右, 但控制着运营技术等等, 从利益分配角度看, 美方资本占6成左右。 如果关门实际的清仓价值还是未来股东权益,美方的损失不管怎么算都是远远超过中方。
如果最后谈崩,TIKTOK 美国公司 股东权益清零, 你看谁损失更大?
还有很多软性的。 比如,假如TIKTOP 美国公司被关门了,但在世界其他国家运行得好好的, 是否就是 全球化-1 (减美国),从长远看对美国有好处么?
更不用说TIKTOK 在这次川普胜选起了非常重要的作用,是川普连接年轻选民的纽带。
但TikTok美国不运营了,肯定能被取代啊,当然有的人可能不太习惯,不过这不是什么大事
但字节跳动可能损失几百亿美元,应该算损失更大吧
谈不上对美国打击得更大吧这一点,张一鸣比马云聪明得多。 在另外的一个贴,我说过中国政府会在其他地方给张一鸣补偿的。
如果谈崩,对张一鸣确实有损失,但对美国打击得更大。 实际是中美谈判大局中,中方控盘占优势的, 完全不是现在美方舆论中给人感觉的好像美方占绝对优势,中方只有跪拜的份的错觉。
张一鸣很低调,没有任何类似马云的指点江山的言语和举动。
谈不上对美国打击得更大吧
风投的损失算正常生意的一部分
TikTok 关了肯定会有另外的 app
但字跳损失几百亿是实打实的
这个要想得开参考一下中国政府和华为的关系。 华为在很多场合基本不给政府添乱, 中国政府自然罩着华为
字节也一样, TIKTOK 美国公司中张一鸣的权益和字节整体利益相比,孰轻孰重,一目了然。 他看清了,就过得很自在,麻烦事有的是人给承担着。如果天天算计局部利益得失的成不了大事。
这个要想得开
床总真喜欢,就给他也行啊,当然是卖不是送
一个app 谈不上什么核心利益,不需要玉碎等着看最后TIKTOK 美国公司的结局。 我可能是极少数认为在中美大战环境下,最后会谈崩,TIKTOK 美国分公司所有股东权益会清零。
得到了好处是, 显示了中国和美国在核心利益争斗下,宁为玉碎不为瓦全的决心。
短期解决贸易战问题,让美国知难而退和中方达成中方利益基本保留的协议
长期逼退未来南海和台湾问题中美方介入可能。
现在的形势是,川总势在必得又是减免关税,又是租赁算法,交易还是谈不成。这个要想得开
床总真喜欢,就给他也行啊,当然是卖不是送