越南零關稅求饒也沒用!

gocanoeing

本站元老
注册
2006-11-21
消息
16,510
荣誉分数
2,425
声望点数
373
在川普4月2日祭出對等關稅大刀後,越南提出對美進口商品零關稅,請求推遲實施,不過,白宮高級顧問納瓦羅明確表示,問題的核心在於傾銷和出口補貼等「非關稅欺騙」,他指出,「即使我們雙方將關稅降至零,我們與越南的貿易逆差仍將達到約1200億美元(約新台幣3.98兆)」,為此,當被問及這是否意味著對越南的關稅將繼續實施時,納瓦羅回答:「當然」。
 
万税爷的理想是进出口平衡。关税互零那只能更糟,越南连这都不懂?
关税互零那是马斯克和全世界赞成全球化的大众所期望的,彻底取消一切贸易壁垒。

这与解放日的高度兴奋背道而驰
 
万税爷的理想是进出口平衡。关税互零那只能更糟,越南连这都不懂?
就差直接说每年给美丽国上供了
 
美帝没有别的办法对付土共,只有加税一条道,包括加别国关税以阻断转口贸易。纳瓦罗是专家,明白土共有太多非关税壁垒的手段对付美帝。就算土共美帝实施零关税,美帝照样被干死。越南对美帝一千多亿顺差,对土共近五百亿逆差,脑子没坏的都明白是咋回事
 
最后编辑:
美国需要做的是开源节流,开源就是多生产,不一定非得是所有制造业,确定好战略行业即可;节流就是适当减少对外大撒比,和国内的福利审核,包括驱逐那些天天腰上别着真理四处游荡的命贵。
老川大方向上做得对,但范围、力度上确实太过了,伤友军、也伤自己。
 
美国需要做的是开源节流,开源就是多生产,不一定非得是所有制造业,确定好战略行业即可;节流就是适当减少对外大撒比,和国内的福利审核,包括驱逐那些天天腰上别着真理四处游荡的命贵。
老川大方向上做得对,但范围、力度上确实太过了,伤友军、也伤自己。
火力够猛. 连企鹅和海狮都通杀.

US defends tariffs on remote island of penguins and seals

 
美国需要做的是开源节流,开源就是多生产,不一定非得是所有制造业,确定好战略行业即可;节流就是适当减少对外大撒比,和国内的福利审核,包括驱逐那些天天腰上别着真理四处游荡的命贵。
老川大方向上做得对,但范围、力度上确实太过了,伤友军、也伤自己。
床总直觉可能不错,执行很有问题,自以为是上帝了,这个可以请上帝的冒充发言人 @CHRIS88 网友谈谈

应该一步步来,每一步都打击少数,拉住多数
 
后退
顶部