对于50%追加关税威胁，中国回应

[红红枫叶]

今早（4月8日），商务部新闻发言人就美方威胁升级对华关税发表谈话：
中方注意到，美东时间4月7日，美方威胁进一步对华加征50%关税，中方对此坚决反对。如果美方升级关税措施落地，中方将坚决采取反制措施维护自身权益。
美方对华加征所谓“对等关税”毫无根据，是典型的单边霸凌做法，中方已经采取的反制措施是为了维护自身主权安全发展利益，维护正常的国际贸易秩序，完全是正当之举。美方威胁升级对华关税，是错上加错，再次暴露了美方的讹诈本质，中方对此绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底。
中方重申，贸易战没有赢家，保护主义没有出路。施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。中方敦促美方立即纠正错误做法，取消所有对华单边关税措施，停止对华经贸打压，与中方在相互尊重的基础上，通过平等对话妥善解决分歧。
南方都市报（nddaily）、N视频报道

 

[metropolis]

幸亏秦始皇统一了六国，否则楚国，齐国，赵国等现在都要排队去进贡。没有可能奉陪到底！

 

[OTW100]

这次的话语，比遇到川普首任时加税后的反应有点儿模样了，也知道对方冲着自己脚来的、捡块石头要自卫了。

上次用的是自大和愚昧话语：“警告美国悬崖勒马、回到正确的道路上来、不要搬起石头砸自己的脚”云云。lol

 

[向问天]

美国股市暴跌，它的脚已经被砸得血流一地，还需要说么？

 

[OTW100]

自己脚挨了砸，还是要喊对方的脚痛。没改。

 

[向问天]

反击当然有代价，所以中国一再重申，贸易战没有赢家。

 

[OTW100]

关税问题，不要颠倒前后或者因果关系。

川普这次做的是完成竞选时的承诺、寻求”对等关税“，且不分远近亲疏的国家。和其他国家或地区对美国一直存在的的保护性，甚至歧视性的关税相比，美国这次增加的关税，有些是等于、更多的任然是低于被征收的关税。 想要解决关税争端，你就该降低对美国的关税、增加从美国的进口以减少顺差，这岂不是公平交易？

世上哪有只从对方获利，自己不肯付出的好事一直不变的道理？

Remember, as being said, "It's all about business, nothing personal". LOL

 

[PublicOne]

中方可以与Trump 谈判多买点农产品。这东西又没有什么工厂回流之说，还容易过期，以后还可以常常用来on or off，如果Trump 不守规则。且农民很会闹事。而且农产品是真正的民生必需品。

 

[今剩叹]

怎么定义对等关税？越南的情况表明，美国要的不是对等税率。

美国养了一帮靠印美金生活的大手大脚的败家仔，这才是贸易逆差的根源。

哪一笔进出口生意不是公平的？一个愿买一个愿卖，这里包含数量价格等。

 

[OTW100]

怎么定义对等关税？越南的情况表明，美国要的不是对等税率。

美国养了一帮靠印美金生活的大手大脚的败家仔，这才是贸易逆差的根源。

哪一笔进出口生意不是公平的？一个愿买一个愿卖，这里包含数量价格等。

关税不是贸易的买、卖双方设立和收取的，而是所在国家或地区的政府为保护自己的市场而制定和征收的费用。这位说的是概念混淆的“糊涂账”。

 

[飞来客]

自己脚挨了砸，还是要喊对方的脚痛。没改。

中国的忍耐度远高于美国，特没谱此举是搬起石头砸自己的脚。
美国人已经疯狂抢购中国的民生用品了。

 

[OTW100]

以前为了”赚外汇“，国内实行很长时间的”出口退税“政策。就是政府把征收的税费退还一部分（让利）给出口企业。现在不知道中国是否还实行这项出口政策。

 

[OTW100]

中国的忍耐度远高于美国，特没谱此举是搬起石头砸自己的脚。
美国人已经疯狂抢购中国的民生用品了。

你想让他砸你的脚，我看他不会搭理你的。

你拿的仨瓜俩枣估计还不如他付的小费多。你就一边儿凉快去吧。

 

[woodwolf]

反击当然有代价，所以中国一再重申，贸易战没有赢家。

这你就说错了，中国是小打小赢，中打中赢，大打大赢。

 

[metropolis]

关税问题，不要颠倒前后或者因果关系。

川普这次做的是完成竞选时的承诺、寻求”对等关税“，且不分远近亲疏的国家。和其他国家或地区对美国一直存在的的保护性，甚至歧视性的关税相比，美国这次增加的关税，有些是等于、更多的任然是低于被征收的关税。 想要解决关税争端，你就该降低对美国的关税、增加从美国的进口以减少顺差，这岂不是公平交易？

世上哪有只从对方获利，自己不肯付出的好事一直不变的道理？

Remember, as being said, "It's all about business, nothing personal". LOL

越南承诺双方关税归零，还不对等吗？这不是美国想要的。

你去看看美国的对等关税公式，根本没有双方关税这项，仅有两个参数：进口额和出口额，即只与逆差相关，关税增加或者减到零都无法解决逆差问题，如果美国有刚需，不得不进口，如果美国生产力提不上去，也无法增加出口，对方关税降到零也无法消除逆差。