博励治称杀人犯应严惩, 竟遭围攻? 卡尼: 我反对!

[红红枫叶]

在这一点上，支持保守党

 

[ztbll]

卡泥的逻辑是这样的，杀人犯是人，而受害者是倒霉鬼，已经是鬼了，人权大于鬼权。

 

[草头将军]

应该有一定程度的连坐才行

 

[PublicOne]

PP 想修改bill, Carney 说会很危险。会被人利用。我不是很清晰，但不是以上几位保守党粉说的。

 

[eclipse]

PP 想修改bill, Carney 说会很危险。会被人利用。我不是很清晰，但不是以上几位保守党粉说的。

左棍当然不会公然说要保护罪犯，他们肯定会说一些给人洗脑的垃圾。
本质上极左不认为罪犯是“坏人", 不认为罪犯是”恶“。他们觉得罪犯是被社会”迫害“成了罪犯，罪犯是值得同情的，所以，受害人活该呗，死了就不是人了，被抢了就是太有钱了。

 

[gocanoeing]

左棍当然不会公然说要保护罪犯，他们肯定会说一些给人洗脑的垃圾。
本质上极左不认为罪犯是“坏人", 不认为罪犯是”恶“。他们觉得罪犯是被社会”迫害“成了罪犯，罪犯是值得同情的，所以，受害人活该呗，死了就不是人了，被抢了就是太有钱了。

你这个属于保粉的典型认识，其实不正确

比如对一级谋杀多人判多个连续25年不能保释的法律是被法院认为违宪，所以无效了

而法院这么认为是根据人权和自由宪章

 

[eclipse]

你这个属于保粉的典型认识，其实不正确

比如对一级谋杀多人判多个连续25年不能保释的法律是被法院认为违宪，所以无效了

而法院这么认为是根据人权和自由宪章

其实是法官不正确，曲解人权宪章。

物极必反，美丽国大嘴上台，就是因为左棍太过分。双方都不再有妥协的艺术，极端对立。
左棍法官继续自以为高人一等的走下去，早晚会导致清算。

 

[gocanoeing]

其实是法官不正确，曲解人权宪章。

物极必反，美丽国大嘴上台，就是因为左棍太过分。双方都不再有妥协的艺术，极端对立。
左棍法官继续自以为高人一等的走下去，早晚会导致清算。

官司输了的很多都认为法官不正确，没用

屁屁也只能想去用例外条款，不过那首先联邦从来没用过，其次也有5年限制

想清算最干脆的是修宪。。。

 

[metropolis]

但司法不是政府的管辖范围，三权分立，修改法律条款，需要通过严格司法程序。

我个人同意存在死刑，但首先必须遵守现行法律。

 

[ltyyqjg]

PP提出的严惩重罪犯和惯犯的建议是基于已有的法律条款提出的，是完全合法的。他以对付偷车贼为例，提出废除自由党先抓后放的法律，更是非常及时和必要的。自由党连这些对付犯罪的建议都反对，真不知道他们内心是怎么想的？

 

[metropolis]

PP提出的严惩重罪犯和惯犯的建议是基于已有的法律条款提出的，是完全合法的。他以对付偷车贼为例，提出废除自由党先抓后放的法律，更是非常及时和必要的。自由党连这些对付犯罪的建议都反对，真不知道他们内心是怎么想的？

你能确定完全合法？

Poilievre's 'three strikes' crime law could face constitutional challenges, London lawyers say​

Plan goes against Charter, says lawyer​

Nick Cake, a defence lawyer and former Crown prosecutor, argued it would only increase the prison population and taxpayer dollars spent on corrections.

With a mandatory 10-year minimum, there would also be no motivation for plea bargaining, potentially leading to more trials, he said.

He argues Poilievre's plan to remove bail eligibility, which comes before a conviction, would go against the Charter, which "allows everyone the right to reasonable bail, no matter what the charge." He adds that doesn't guarantee bail will be granted.

https://www.cbc.ca/news/canada/london/poilievre-s-three-strikes-crime-law-could-face-constitutional-challenges-london-lawyers-say-1.7506242

 

[ltyyqjg]

你能确定完全合法？

Poilievre's 'three strikes' crime law could face constitutional challenges, London lawyers say​

Plan goes against Charter, says lawyer​

Nick Cake, a defence lawyer and former Crown prosecutor, argued it would only increase the prison population and taxpayer dollars spent on corrections.

With a mandatory 10-year minimum, there would also be no motivation for plea bargaining, potentially leading to more trials, he said.

He argues Poilievre's plan to remove bail eligibility, which comes before a conviction, would go against the Charter, which "allows everyone the right to reasonable bail, no matter what the charge." He adds that doesn't guarantee bail will be granted.

https://www.cbc.ca/news/canada/london/poilievre-s-three-strikes-crime-law-could-face-constitutional-challenges-london-lawyers-say-1.7506242

PP觉得合法，俺也觉得合法。即使你引的这段有不同意见，也没说一定非法，只说可能面临宪法挑战。如果保守党选上，如果有人出头挑战，那就挑战呗，双方都有自己的律师，官司该咋打就咋打。

 

[metropolis]

PP觉得合法，俺也觉得合法。即使你引的这段有不同意见，也没说一定非法，只说可能面临宪法挑战。如果保守党选上，如果有人出头挑战，那就挑战呗，双方都有自己的律师，官司该咋打就咋打。

每个人有权主张自己认为正确的，这件事上，我比较倾向相信法律专家的，也符合我的猜想。

 

[ltyyqjg]

每个人有权主张自己认为正确的，这件事上，我比较倾向相信法律专家的，也符合我的猜想。

保守党后面也有一大堆法律专家。即使最高法院的法官们，也常常意见相左，要投票表决。

 

[ztbll]

你能确定完全合法？

Poilievre's 'three strikes' crime law could face constitutional challenges, London lawyers say​

Plan goes against Charter, says lawyer​

Nick Cake, a defence lawyer and former Crown prosecutor, argued it would only increase the prison population and taxpayer dollars spent on corrections.

With a mandatory 10-year minimum, there would also be no motivation for plea bargaining, potentially leading to more trials, he said.

He argues Poilievre's plan to remove bail eligibility, which comes before a conviction, would go against the Charter, which "allows everyone the right to reasonable bail, no matter what the charge." He adds that doesn't guarantee bail will be granted.

https://www.cbc.ca/news/canada/london/poilievre-s-three-strikes-crime-law-could-face-constitutional-challenges-london-lawyers-say-1.7506242

这就是土豆子刚上台几年里做的荒唐事，堪称国难的开始。土豆子自由党当时以案件积压严重为理由，迫使司法机构快速结案，轻罪直接放人，重罪送回社区居家服刑，然后说我们给国家省钱了，监狱不再拥挤了。此外还推动监狱环境改造，把监狱弄的象个星级宾馆，犯人住的别提多开心了，当然理由是宪法呀，人权啊，反正纳税韭菜也不明所以。