因为携带政治因素挂件，被渥太华的大统华驱逐

[小鱿鱼滚来滚去]

视频內：商家多次强调已经通过人脸识别已经让全加拿大所有的大桶华把我拉进了黑名单，如果我进入任何一家大桶华，都会被商家拒绝服务

Ambrosia律师的建议：
加拿大刑法里的police report，指控骚扰、恐吓。在安大略人权法（消费者保护）丢discrimination report。
然后视频里他多次强调把顾客这张脸记录下来任何大统华进不去，所以他非法收集面部数据，丢privacy report。
（總之，我們假定完全按照「物權法」且站在有利於大統華的立場進行擴大化解釋，站在你的立場縮小化解釋；也可以行程如下推論
1.如果全國大統華沒有通过这个店主口中所谓的全国拉黑/人脸记录系统封禁你，則：經理構成「Criminal Harassment or Threat」（刑事骚扰和威胁行為
2.如果「全國人脸识别拉黑封禁」為真則大統華必須立即向聯邦政府申報並公告全國「本公司為外國代理人「foreign agent」」；如果大統華沒有向聯邦政府申報或公告則違反了聯邦法，這個必須找Public Safety Canada和Competition Bureau Canada還有Ontario Human Rights Commission 以及Canadian Human Rights Commission進行舉報並要求答覆）

（不过二楼这位jenkins坚持认为商店经理的做法没有任何问题，他觉得自己比律师懂法，这就有意思了

有合理理由认为他是看到习近平头像跳起来了，向加拿大国家安全机关指控他可能是中共间谍/特务。
找国际媒体（包括RFA/VOA等）和加拿大本地媒体
找加拿大议员
最后 要不要起诉大统华 要问加拿大律师

https://twitter.com/i/web/status/1921834432819790054

View: https://x.com/squid4046/status/1921834432819790054?s=61&t=_Blzs4AHGH-43A0tTNM99g


View: https://vm.tiktok.com/ZMS8CScWb/
法律也是人定的，是不断完善和改良的，在上世纪的美国，黑人上厕所也是违法，同性恋也是违法的，在纳粹时期的德国，你不支持希特勒也是违法，法治永远都是与社会公约道德准则和舆论的角力不停改良的，很荣幸我们成为了推动加拿大完善立法填补漏洞的先驱者。

浏览附件1175878
是这样的，站在大统华和loblaws的角度上，他们优先级是阻止现在x的推文和tiktok上视频的传播，因为舆论已经带起来了（更不用说cbc和环球邮报已经决定跟进报道这个事），无论舆论偏向哪一边，对全加拿大的大统华影响都是非常负面的，美国有过先例，一家商店因为政治因素拒绝服务顾客，结果引起舆论讨论，店铺声誉受损（当然法律角度上他们这么做是没问题的

T&T现在已经尝试联系我，应该是尝试内部调查合理赔偿然后，息事宁人，当然这不是我们考虑的选项。对于现在的loblaws来说应该也是一样，他们的首要目标是联系我私下和解，阻止视频继续传播，但那样只能拿几千刀。

现在所有的有利证据都偏向我们，如果大统华要拿出他们的店内摄影证据，那更好了，因为开场就是经理和另一位店员多次堵住我的购物道路（左右挡着都不让我走，这个行为是在他们第一次跟我说话之前的，这可能已经构成骚扰和人身限制。

这种公众事件上，法律反而是次要的，舆论才是最重要的，所以现推特所有政治圈包括加拿大人权组织都在帮我转发，你们可以看看推特视频播放数，已经两百万了，tiktok五十万

目前这件事上，我发现老一辈的（闹钟，和我们这些00后年轻一代的人在评价上两极分化
那些反对我的几乎全是注册时间0几年的闹钟（老中），而年轻一代反贼大部分都是支持我的

 

[jenkins]

刚才我很好奇楼主到底翻了什么骇人听闻的错误让所有大统华把你拉黑了，我还觉得怎么大统华店大欺客到这个地步，直到我看到下面那张图片。突然明白为啥楼主被拉黑了，其实吧我觉得楼主不冤，因为我有幸有那天碰到了楼主的行为。

先声明，我就是普通卡纳塔居民，和大统华唯一的关系就是每周一两次购物，仅此而已，绝对不存在任何偏袒行为。记得一两周前，晚上大概九点多从旁边的Goodlife健身房撸完铁出来，顺便去大统华买了点东西；买完东西出门，刚没走几步，突然看到一个人头上顶着一个巨大的头罩，快步走近了大统华，我回头看了一眼，那个头罩一边是习总，另一边是川总，具体就是下面那张图。那个头罩真的很大，非常的怪异而且丑陋，我当时还奇怪，这是不是什么新型的cosplay，还慨叹现在的小年轻真会玩。注意，因为那个人走的很快，我回头绝对是看到了川总和习总的头像，就是下面我贴的那个东西，我觉得应该是头罩，或者其他的的什么东西；如果我说错了，希望楼主谅解。但是吧，我觉得你顶着那么一个怪异的玩意，到处走，在哪都会被别人挑理的，和是不是大统华无关，实在是有扰民之嫌，这个其实和是不是抗议无关，那个东西真的是挺诡异而且丑陋的，给人视觉冲击力很强，真的会吓到小朋友或者胆小的人的，如果不知道猛一回头，发现后面站着这么一个奇怪的东西，真的会被吓一大跳。加拿大是很宽容的社会，我坚决支持你合理表达诉求的行为。多年前，国会山门前有个举牌子抗议习总的哥们，人家就文明的多，尽自己能力做了一个丑化习总的牌子，然后默默地举着在国会山门前抗议，牌子很简陋，但是看得出来是尽力了，所以国会山门前的警察基本也是睁一只眼闭一只眼，后来此人不知所踪。换位思考，如果我是商家，我们店总有一个莫名奇妙的人顶着一个巨大而且丑陋的面具或者帽子走来走起，我也会赶人的。

我不知道楼主的目的是什么，当然也有可能有其他的不为人知的隐情，但是你需要通过合理的方式表达你的态度，而不是通过这种怪诞的行为艺术来表达，如果一定要这么做，可以去公共场所，比如说国会山，甚至是像轮子一样去中国大使馆门前抗议，而不要去骚扰别人商户的顾客。以上是我个人经历和看法，仅供CFC朋友参考；对楼主如有冒犯，烦请海涵。

 

[小鱿鱼滚来滚去]

刚才我很好奇楼主到底翻了什么骇人听闻的错误让所有大统华把你拉黑了，我还觉得怎么大统华店大欺客到这个地步，直到我看到下面那张图片。突然明白为啥楼主被拉黑了，其实吧我觉得楼主不冤，因为我有幸有那天碰到了楼主的行为。

先声明，我就是普通卡纳塔居民，和大统华唯一的关系就是每周一两次购物，仅此而已，绝对不存在任何偏袒行为。记得一两周前，晚上大概九点多从旁边的Goodlife健身房撸完铁出来，顺便去大统华买了点东西；买完东西出门，刚没走几步，突然看到一个人头上顶着一个巨大的头罩，快步走近了大统华，我回头看了一眼，那个头罩一边是习总，另一边是川总，具体就是下面那张图。那个头罩真的很大，非常的怪异而且丑陋，我当时还奇怪，这是不是什么新型的cosplay，还慨叹现在的小年轻真会玩。注意，因为那个人走的很快，我回头绝对是看到了川总和习总的头像，就是下面我贴的那个东西，我觉得应该是头罩，或者其他的的什么东西；如果我说错了，希望楼主谅解。但是吧，我觉得你顶着那么一个怪异的玩意，到处走，在哪都会被别人挑理的，和是不是大统华无关，实在是有扰民之嫌，这个其实和是不是抗议无关，那个东西真的是挺诡异而且丑陋的，给人视觉冲击力很强，真的会吓到小朋友或者胆小的人的，如果不知道猛一回头，发现后面站着这么一个奇怪的东西，真的会被吓一大跳。加拿大是很宽容的社会，我坚决支持你合理表达诉求的行为。多年前，国会山门前有个举牌子抗议习总的哥们，人家就文明的多，尽自己能力做了一个丑化习总的牌子，然后默默地举着在国会山门前抗议，牌子很简陋，但是看得出来是尽力了，所以国会山门前的警察基本也是睁一只眼闭一只眼，后来此人不知所踪。换位思考，如果我是商家，我们店总有一个莫名奇妙的人顶着一个巨大而且丑陋的面具或者帽子走来走起，我也会赶人的。

我不知道楼主的目的是什么，当然也有可能有其他的不为人知的隐情，但是你需要通过合理的方式表达你的态度，而不是通过这种怪诞的行为艺术来表达，如果一定要这么做，可以去公共场所，比如说国会山，甚至是像轮子一样去中国大使馆门前抗议，而不要去骚扰别人商户的顾客。以上是我个人经历和看法，仅供CFC朋友参考；对楼主如有冒犯，烦请海涵。



浏览附件1175368

你当然也有表达自己观点的权利，也许安省法律上因为政治立场驱赶顾客没什么问题
但舆论和话语权炒作起来就是另一回事了，公众有权利和义务通过舆论施压，我们也许正在通过这次事件完善法治的进步，尤其是现在的程度现在cbc加拿大广播电台，亚洲自由电台，和盛雪都跟进这个事，整个海外简中圈都在关注，规模已经到了我个人和店家不可控的程度

就像这位youtube主播真实荒漠说的，
企业可以基于顾客的政治表达拒绝服务，而公众也会基于企业的行为做出反应，其基准在于社会普遍的公序良俗，
在德国你佩戴纳粹徽章，你当然会被驱逐，因为他违背了社会当前普遍的道德观念，在这种情况下企业如果做出驱逐的行为是合理的，

博主的行为做出反独裁的政治表达，而这完全符合加拿大以及民主社会的社会规范，
而他遭到如此的对待，这样的企业希望传达什么样的价值观？

 

[jenkins]

你当然也有表达自己观点的权利，也许安省法律上因为政治立场驱赶顾客没什么问题
但舆论和话语权炒作起来就是另一回事了，公众有权利和义务通过舆论施压，我们也许正在通过这次事件完善法治的进步，尤其是现在的程度现在cbc加拿大广播电台，亚洲自由电台，和盛雪都跟进这个事，整个海外简中圈都在关注，规模已经到了我个人和店家不可控的程度

就像这位youtube主播真实荒漠说的，
企业可以基于顾客的政治表达拒绝服务，而公众也会基于企业的行为做出反应，其基准在于社会普遍的公序良俗，
在德国你佩戴纳粹徽章，你当然会被驱逐，因为他违背了社会当前普遍的道德观念，在这种情况下企业如果做出驱逐的行为是合理的，

博主的行为做出反独裁的政治表达，而这完全符合加拿大以及民主社会的社会规范，
而他遭到如此的对待，这样的企业希望传达什么样的价值观？
浏览附件1175370浏览附件1175371
浏览附件1175369

哥们，你的行为已经不是实际表达反独裁的诉求了，而是扰民了；和政治诉求无关，我相信那几个支持你的人是没有看到你的行为，如果看到你的行为我觉得他们不会支持你，你有没有告诉他们你顶着一个巨大而且丑陋的帽子在别人商户店里到处走了？说实话， 要不是我那天亲眼看到我也会绝的大统华做的有点过分。别拿言论自由和价值观说事儿，大统华摆着法轮功的报纸都多少年了；这事儿和大统华和言论自由一点关系都没有，从根上说就是你把别人客户吓到了，我要是商家我也会把你赶出去。你带着那么个玩意，你去国会山门前走走看，估计警察也会把你抓起来。
加拿大可以表达诉求的方式多了，不一定非要跑到商家里面通过这种怪异的行为艺术表达诉求；尤其超市里面每天都有那么多小朋友，你把小朋友吓到，没那个人会支持你的。

 

[小鱿鱼滚来滚去]

刚才我很好奇楼主到底翻了什么骇人听闻的错误让所有大统华把你拉黑了，我还觉得怎么大统华店大欺客到这个地步，直到我看到下面那张图片。突然明白为啥楼主被拉黑了，其实吧我觉得楼主不冤，因为我有幸有那天碰到了楼主的行为。

先声明，我就是普通卡纳塔居民，和大统华唯一的关系就是每周一两次购物，仅此而已，绝对不存在任何偏袒行为。记得一两周前，晚上大概九点多从旁边的Goodlife健身房撸完铁出来，顺便去大统华买了点东西；买完东西出门，刚没走几步，突然看到一个人头上顶着一个巨大的头罩，快步走近了大统华，我回头看了一眼，那个头罩一边是习总，另一边是川总，具体就是下面那张图。那个头罩真的很大，非常的怪异而且丑陋，我当时还奇怪，这是不是什么新型的cosplay，还慨叹现在的小年轻真会玩。注意，因为那个人走的很快，我回头绝对是看到了川总和习总的头像，就是下面我贴的那个东西，我觉得应该是头罩，或者其他的的什么东西；如果我说错了，希望楼主谅解。但是吧，我觉得你顶着那么一个怪异的玩意，到处走，在哪都会被别人挑理的，和是不是大统华无关，实在是有扰民之嫌，这个其实和是不是抗议无关，那个东西真的是挺诡异而且丑陋的，给人视觉冲击力很强，真的会吓到小朋友或者胆小的人的，如果不知道猛一回头，发现后面站着这么一个奇怪的东西，真的会被吓一大跳。加拿大是很宽容的社会，我坚决支持你合理表达诉求的行为。多年前，国会山门前有个举牌子抗议习总的哥们，人家就文明的多，尽自己能力做了一个丑化习总的牌子，然后默默地举着在国会山门前抗议，牌子很简陋，但是看得出来是尽力了，所以国会山门前的警察基本也是睁一只眼闭一只眼，后来此人不知所踪。换位思考，如果我是商家，我们店总有一个莫名奇妙的人顶着一个巨大而且丑陋的面具或者帽子走来走起，我也会赶人的。

我不知道楼主的目的是什么，当然也有可能有其他的不为人知的隐情，但是你需要通过合理的方式表达你的态度，而不是通过这种怪诞的行为艺术来表达，如果一定要这么做，可以去公共场所，比如说国会山，甚至是像轮子一样去中国大使馆门前抗议，而不要去骚扰别人商户的顾客。以上是我个人经历和看法，仅供CFC朋友参考；对楼主如有冒犯，烦请海涵。



浏览附件1175368

我本身不是什么民运人士，极少出现在公共场合，但我负责给多伦多的公民会制作道具，
公民会是本地的留学生为主的公会团体，我们一直积极参与全球各地的反独裁政治运动
而我只是个做道具的，相当于个后勤。几乎不露脸，也不在前台参与活动
这个头套是在杨若辉的要求下做的，我们只是做完测试下，准备用于今年多伦多的活动
至于杨若辉，他是公民会的会长兼创办人，每周都高强度飞往全球各地接见各种政要
和特鲁多和佩洛西都参加过线下活动
我们在做的，是非常严肃而且重要的事，绝不是什么行为艺术能概括的
还飞去美国国会督促完善立法来因来反制海外民主人士的骚扰
我们更多的是在认真办实事，而不仅仅是行为艺术这么简单

维基百科上可以查询到杨若辉的词条，上面很清晰的写着，白纸一代青年的代表人物

 

[小鱿鱼滚来滚去]

哥们，你的行为已经不是实际表达反独裁的诉求了，而是扰民了；和政治诉求无关，我相信那几个支持你的人是没有看到你的行为，如果看到你的行为我觉得他们不会支持你，你有没有告诉他们你顶着一个巨大而且丑陋的帽子在别人商户店里到处走了？说实话， 要不是我那天亲眼看到我也会绝的大统华做的有点过分。别拿言论自由和价值观说事儿，大统华摆着法轮功的报纸都多少年了；这事儿和大统华和言论自由一点关系都没有，从根上说就是你把别人客户吓到了，我要是商家我也会把你赶出去。你带着那么个玩意，你去国会山门前走走看，估计警察也会把你抓起来。
加拿大可以表达诉求的方式多了，不一定非要跑到商家里面通过这种怪异的行为艺术表达诉求；尤其超市里面每天都有那么多小朋友，你把小朋友吓到，没那个人会支持你的。

你要是支持店家，你想表达你的观点，你可以来推特告诉支持我的推友，因为我们已经开始着手准备起诉，大家虽然粉丝量很多，但不会耍大牌的，大家都会听你的诉求的。

 

[jenkins]

这么跟你说吧，你反独裁，给民运做后勤，做道具都没问题；你想测试你的道具，也没问题，你大可以跑到漫展或者其他公共场所里面测试或者玩cosplay，都没人管，但是你不能跑到别人商家里去闹腾，如果把一个小朋友，或者老年人吓出问题；商家是要担责任，你懂吧。人家商家当然要把你赶出去了，最后还跑到CFC上说商家造谣诽谤。还是那句话，表达诉求没问题，你要有合适的方式，不要扰民，给别人造成麻烦，侬晓得伐。。。

 

[gocanoeing]

我本身不是什么民运人士，极少出现在公共场合，但我负责给多伦多的公民会制作道具，
公民会是本地的留学生为主的公会团体，我们一直积极参与全球各地的反独裁政治运动
而我只是个做道具的，相当于个后勤。几乎不露脸，也不在前台参与活动
这个头套是在杨若辉的要求下做的，我们只是做完测试下，准备用于今年多伦多的活动
至于杨若辉，他是公民会的会长兼创办人，每周都高强度飞往全球各地接见各种政要
和特鲁多和佩洛西都参加过线下活动
我们在做的，是非常严肃而且重要的事，绝不是什么行为艺术能概括的
还飞去美国国会督促完善立法来因来反制海外民主人士的骚扰
我们更多的是在认真办实事，而不仅仅是行为艺术这么简单

维基百科上可以查询到杨若辉的词条，上面很清晰的写着，白纸一代青年的代表人物
浏览附件1175375浏览附件1175376浏览附件1175377浏览附件1175378浏览附件1175379浏览附件1175380

这个杨某是不是用过夏某某，女性身份？

 

[jenkins]

我是就事论事儿，感觉你应该是年轻人，年轻人冲动干点蠢事儿难免；对独裁不满，对中共不满，可以学着CFC的那几位，没事论坛上或者推特上喷一喷就行了，别当真。我就这么跟你说吧，告大统华这事儿，最后大概率告不成，劝你一句，离那帮搞民运的远点，民运圈水很深的，别最后被卖了还帮着别人数钱。

 

[小鱿鱼滚来滚去]

我是就事论事儿，感觉你应该是年轻人，年轻人冲动干点蠢事儿难免；对独裁不满，对中共不满，可以学着CFC的那几位，没事论坛上或者推特上喷一喷就行了，别当真。我就这么跟你说吧，告大统华这事儿，最后大概率告不成，劝你一句，离那帮搞民运的远点，民运圈水很深的，别最后被卖了还帮着别人数钱。

别把老中那帮轮子民运和新一代的民运混为一谈

View: https://youtu.be/ApK_z1_C-fI?si=JblgrrSsDFlkLvJ1

有空可以看看方脸的视频，现在墙内平台越来越多的人开始用哆啦a梦头像，就是处于对新生代民主思想的支持

 

[jenkins]

别把老中那帮轮子民运和新一代的民运混为一谈

View: https://youtu.be/ApK_z1_C-fI?si=JblgrrSsDFlkLvJ1

有空可以看看方脸的视频，现在墙内平台越来越多的人开始用哆啦a梦头像，就是处于对新生代民主思想的支持浏览附件1175388

笑死了，民运里面也有鄙视链了。。。。。村里那几位，目测你们应该是民运鄙视链的最底层了。新一代的民运崛起了。。。。。新一代的民运时代来临了。。

 

[小鱿鱼滚来滚去]

这么跟你说吧，你反独裁，给民运做后勤，做道具都没问题；你想测试你的道具，也没问题，你大可以跑到漫展或者其他公共场所里面测试或者玩cosplay，都没人管，但是你不能跑到别人商家里去闹腾，如果把一个小朋友，或者老年人吓出问题；商家是要担责任，你懂吧。人家商家当然要把你赶出去了，最后还跑到CFC上说商家造谣诽谤。还是那句话，表达诉求没问题，你要有合适的方式，不要扰民，给别人造成麻烦，侬晓得伐。。。

诽谤这说法没问题啊，经理一没出示工牌就驱赶人，这做法不对，二是声称已经让全国加拿大的大桶华把我拉黑，拒绝为我服务，还说已经记录下的我的正脸照，你觉得他这么威胁我没任何问题是吗？以后我本人不管戴不戴配饰，穿不穿政治要素的衣服，全国的大桶华都不会再为我服务（这说法显然有漏洞，虽然安省的商家以政治立场为由驱逐你可能不涉及歧视，但是一些省份是禁止以政治理由驱逐你的，这些省份也有大桶华，那他的这个说法就自相矛盾了
其次这个所谓的人脸识别网络在我踏入所有大桶华的时候就能把我拒之门外的黑名单系统是否真的存在，还是他编出来唬人的，如果我去多伦多大桶华进入门口的那一刻没有被他口中的“黑科技”识别，那就证明他的说辞是假的，如果是假的那他就构成恐吓诽谤了啊，用一个莫须有的监视系统来恐吓顾客，那这个就很严重了啊，你有没有看我推文里的视频？？

好然后退一万步说他视频不停强调的这个人脸记录扫描希拉里系统是真的，那就说明大桶华内部安装了人脸识别系统，而这在加拿大显然是违法的，尤其是那些白人左媒反应会很大，大概率会因为这个赔的裤衩都没了
这话是当着一群人围观的面说的，首先是对我名誉和心理产生了影响的，这几天我也在看心理医生，被人吼了好几天都焦虑发作吃不下饭，而且态度极其恶劣全程都在打断我正常的询问，不停吼叫，你有没有看完我推特发的视频啊，至少看一遍评论区再来评论好吗

加广cbc已经帮我把一小时的采访转进了上级loblaws了，正如评论回复里说的这条，
对于大公司来说，舆论要比法治重要的多，这人大概率是要被炒的
扳倒大桶华这种大公司是不可能的，但是你要知道资本的本质，因为大公司并不在乎底层打工的，等待他的只有一个结果等loblaws把他开除了祭旗自保

你怎么想是你的事

 

[jenkins]

刚才好奇的看了下那个多伦多方脸的油管频道，这哥们全程剪辑视频加一个配音，连个露脸的视频都没有，脸都不敢露还好意思出来搞民运，还是新一代的民运；估计要被一众民运大佬笑掉大牙了。目测就是个打着民运旗号，油管上收会费赚点击捞钱的主，楼主还煞有其事的摇旗呐喊。

 

[jenkins]

诽谤这说法没问题啊，经理一没出示工牌就驱赶人，这做法不对，二是声称已经让全国加拿大的大桶华把我拉黑，拒绝为我服务，还说已经记录下的我的正脸照，你觉得他这么威胁我没任何问题是吗？以后我本人不管戴不戴配饰，穿不穿政治要素的衣服，全国的大桶华都不会再为我服务（这说法显然有漏洞，虽然安省的商家以政治立场为由驱逐你可能不涉及歧视，但是一些省份是禁止以政治理由驱逐你的，这些省份也有大桶华，那他的这个说法就自相矛盾了
其次这个所谓的人脸识别网络在我踏入所有大桶华的时候就能把我拒之门外的黑名单系统是否真的存在，还是他编出来唬人的，如果是假的那他就构成诽谤了啊，你有没有看我推文里的视频？？
这话是当着一群人围观的面说的，首先是对我名誉和心理产生了影响的，这几天我也在看心理医生，被人吼了好几天都焦虑发作吃不下饭，我需要先正视而且态度极其恶劣全程都在打断我正常的询问，不停吼叫，我不知道你有没有看完我推特发的视频啊

对你只有一句话，Too young, too simple, Too young, too naive.
教你一招帮你看清那帮人的真实面目，你给他们说，你找到律师了，要打官司，你没钱，需要他们帮忙，让他们物质上支持下，看看他们的反应如何；如果他们真的是真金白银帮你了，你就和他们是一个战壕里的同志或者战友；否则的话，你就是炮灰一枚。。。
以上是个人建议，仅供参考，据此操作，后果自负。Good luck！

 

[小鱿鱼滚来滚去]

对你只有一句话，Too young, too simple, Too young, too naive.
教你一招帮你看清那帮人的真实面目，你给他们说，你找到律师了，要打官司，你没钱，需要他们帮忙，让他们物质上支持下，看看他们的反应如何；如果他们真的是真金白银帮你了，你就和他们是一个战壕里的同志或者战友；否则的话，你就是炮灰一枚。。。
以上是个人建议，仅供参考，据此操作，后果自负。Good luck！

先回应我问题啊，你认不认可经理在未出示工牌的前提下对我恐吓和诽谤，有，还是没有？
驱逐人前应该先出示工牌表达自己的名字吧，这些都是cbc记者和我确认过的，别答非所问啊