知识能改变命运吗？

[welcomelm]

45岁被裁员已经比很多年轻人强了！ 至少大概率 房贷还完了 运气好的话，手上不止一套房子 孩子都快要上大学了或者已经上大学了 大概率没有二胎 也没有为二胎专门买的学区房或者大平层 那些三十多被裁的人 以上有任何一项被套住了 那才是真的苦不堪言！

至于父母不能接受 那是因为我们这几十年来的宣传 一直讲的是 “知识改变命运”的故事 知识真的能改变命运吗？ 其实父母那代人是知道答案的。


文革期间 一个华西的毕业生分配到工厂 领导问 你是学什么的？ 回：学口腔的 领导大笔一挥 那你去某某车间，那边负责修牙箱（变速箱）

你看 知识改变命运了吗？ 知识要想改变命运的前提是 知识有用武之地 知识才能换钱。

有了资本家的投资 知识能转变成金钱 掌握知识的人才会被当作人才

我们这代人 几乎完整地经历了从70年代末开始的这一波经济发展的浪潮 现在 浪过去了 坏消息是 下一波浪潮什么时候来还不知道 好消息是 我们这代人也要慢慢进入人生下半场 对金钱需求最大的那个阶段已经快要过去了 就这样吧！

反正对于整个那块土地的历史来说 这才是规律！ 学历史的好处就是 能认清轮回！

 

[ASSISTANT]

一口一个钱。这书是白读了，或者根本没读懂。读书人视金钱为粪土。万般皆下贫，唯有读书高

 

[chicago666]

几千万失业的大学生已经告诉你答案

 

[茶马盐铁]

一口一个钱。这书是白读了，或者根本没读懂。读书人视金钱为粪土。万般皆下贫，唯有读书高

这话居然从你嘴里说出来。。。。

拜托， 要点B脸吧！

 

[CastleCode]

能不能改变命运不知道，没有知识只有依靠命运了

 

[metropolis]

不是有句古话：朝为田舍郎， 暮登天子堂。

和资本无关，每个中国人都很清楚那块土地上曾经发生过的历史规律，轮回，这是上千年以来，中国社会知识改变命运的夸张写照。

你只是举了一个口腔科学生，遇到一个无知的领导，分配错了岗位，就得出一个“知识能改变命运吗？”的疑问，未免过于武断了吧?历史那么多鲤鱼跳龙门的寒门学子成功案例，并不一定需要资本家投资，才能被当作人才。

45岁被裁员已经比很多年轻人强了！ 至少大概率 房贷还完了 运气好的话，手上不止一套房子 孩子都快要上大学了或者已经上大学了 大概率没有二胎 也没有为二胎专门买的学区房或者大平层 那些三十多被裁的人 以上有任何一项被套住了 那才是真的苦不堪言！

至于父母不能接受 那是因为我们这几十年来的宣传 一直讲的是 “知识改变命运”的故事 知识真的能改变命运吗？ 其实父母那代人是知道答案的。


文革期间 一个华西的毕业生分配到工厂 领导问 你是学什么的？ 回：学口腔的 领导大笔一挥 那你去某某车间，那边负责修牙箱（变速箱）

你看 知识改变命运了吗？ 知识要想改变命运的前提是 知识有用武之地 知识才能换钱。

有了资本家的投资 知识能转变成金钱 掌握知识的人才会被当作人才

我们这代人 几乎完整地经历了从70年代末开始的这一波经济发展的浪潮 现在 浪过去了 坏消息是 下一波浪潮什么时候来还不知道 好消息是 我们这代人也要慢慢进入人生下半场 对金钱需求最大的那个阶段已经快要过去了 就这样吧！

反正对于整个那块土地的历史来说 这才是规律！ 学历史的好处就是 能认清轮回！

 

[zzhome]

不是有句古话：朝为田舍郎， 暮登天子堂。

和资本无关，每个中国人都很清楚那块土地上曾经发生过的历史规律，轮回，这是上千年以来，中国社会知识改变命运的夸张写照。

你只是举了一个口腔科学生，遇到一个无知的领导，分配错了岗位，就得出一个“知识能改变命运吗？”的疑问，未免过于武断了吧?历史那么多鲤鱼跳龙门的寒门学子成功案例，并不一定需要资本家投资，才能被当作人才。

很多所谓的事例其实都是为了论证假论点瞎编出来的，当笑话听就得了，像这种没有具体姓名单位名称的所谓事例和大妓院的报道一样，充分发挥你的想象力吧，还有那个退党退团数字现在是不是已经超过十亿了？还在统计吗？

 

[welcomelm]

很多所谓的事例其实都是为了论证假论点瞎编出来的，当笑话听就得了，像这种没有具体姓名单位名称的所谓事例和大妓院的报道一样，充分发挥你的想象力吧，还有那个退党退团数字现在是不是已经超过十亿了？还在统计吗？

允许艺术夸张吗

四大恶霸地主 - 维基百科，自由的百科全书

zh.m.wikipedia.org

 

[刹那_芳华]

命运不可能改变，穷人能靠读书脱贫，也是因为ta命好。楼上说什么跟资本无关的，属于对资本主义的基本概念都没有，没有资本，只有知识（技术），怎么生活？

 

[metropolis]

我理解寒窗苦读的基本生活费算不得资本，金榜题名后的阶级跃迁，也不一定需要资本的参与。

 

[刹那_芳华]

我理解寒窗苦读的基本生活费算不得资本，金榜题名后的阶级跃迁，也不一定需要资本的参与。

你可以这样理解，但不代表就是对的。你所谓的鲤鱼跳龙门或者阶级跃迁，直接点说就是升官发财，脱贫致富。要实现这个目标，核心手段就是钱，而钱是资本最基础的表现形式。至于更深层次的资本运作，比如钱（收入）从哪里获取，如果对资本基本概念不清，确实很难理解。

 

[ASSISTANT]

读过书的感觉应该是学到了前人经验，解决问题能力和最主要的一技之长。走遍天下，爱财也可取之有道。过去犹太人唯一不能被抢走的就是这种感觉

 

[metropolis]

你可以这样理解，但不代表就是对的。你所谓的鲤鱼跳龙门或者阶级跃迁，直接点说就是升官发财，脱贫致富。要实现这个目标，核心手段就是钱，而钱是资本最基础的表现形式。至于更深层次的资本运作，比如钱（收入）从哪里获取，如果对资本基本概念不清，确实很难理解。

我说的是我的理解，没说对不对。

可以说升官发财，阶级跃升是一个比较普遍的重要目的，核心手段是知识，比如通过科举考试，高考，资本可能是辅助手段，比如多次不中，反复考试通常需要殷实家境的财政支持，但不是必要条件。

田舍郎可以通过科举跃升，资本操作不是充分必要条件。

 

[刹那_芳华]

我说的是我的理解，没说对不对。

可以说升官发财，阶级跃升是一个比较普遍的重要目的，核心手段是知识，比如通过科举考试，高考，资本可能是辅助手段，比如多次不中，反复考试通常需要殷实家境的财政支持，但不是必要条件。

田舍郎可以通过科举跃升，资本操作不是充分必要条件。

前面已经说过了，没有收入就没有资本积累，没有资本积累就无法实现阶层跨越。别的不说，如果你知道公务员收入哪里来的，就能想明白本质上都是资本体系的一环

 

[metropolis]

前面已经说过了，没有收入就没有资本积累，没有资本积累就无法实现阶层跨越。别的不说，如果你知道公务员收入哪里来的，就能想明白本质上都是资本体系的一环

我也说过了，我认为收入等于基本生活成本，算不得资本，听说，读到过，也亲眼见到过很多前辈和同学，以微薄的家庭收入，基本完全依靠政府的奖学金，助学金完成学业，实现了阶级跃迁。

毕业以后，无论从事什么行业，积累了资本，或者升官发财，很多人也是通过知识，奋斗得到的，资本不是实现跃迁的充分必要条件。

这楼的题目是“知识能改变命运吗？”我的结论是：可以，不是唯一的途径。