加拿大最高法院受理了这个案子，却不受理Kanata高尔夫球场案子: （CTV）加拿大最高法院裁定一对夫妇在后院有争议的土地部分中胜诉

[gocanoeing]

就像我说的，如果裁决是公正的、法院能正确适用法律、判决有充分的理由，我无话可说，但这次情况不同。一个不公正的司法体系比没有司法更糟。我只是来陈述事实。
40%协议写得清清楚楚，社区和受益人都健在。为什么会因为一部针对遗嘱的法律而被判无效？这完全是不公正的，也是一种不当得利。
加拿大的法官也是人，也可能存在腐败和幕后交易，他们不是神。最糟糕的是被洗脑，居然相信一个腐败的司法体系是公平的，还去寻求它的帮助。
每个人都有言论自由吧？为什么我不敢这么说, 为什么我不能说出真相？

市政府这么说说不定会被告，败诉要赔钱
你这么说一般没人告你，所以关系不大