蔡正元解读联合国2758号决议，10月25日是联合国2758号决议通过54周年

[metropolis]

View: https://vm.tiktok.com/ZMAbB1ykJ/


1971年10月25日通过的2758号决议，台湾失去国际上的外交地位。

1。中华人民共和国是联合国唯一合法代表，继承中华民国在联合国的席位
2。中华民国在联合国不再被承认为主权国家，当时称为蒋介石政权，2016年通过的国际海洋法仲裁庭判定台湾的法律地位：中国台湾当局 - Taiwan Authority of China。
3。蒋介石政权不再具备主权国家的资格，从联合国所有机构中被驱除。
4。1949-1971年在台湾岛存在的中华民国与1949年以前的中华民国无关。

譏賴清德不敢講真相！ 蔡正元揭2758號文「有2修正案」：否定台灣是主權國家​

王正寧
2025年6月24日

賴清德總統22日開始啟動「團結國家十講」，首場主題為「國家」，除了從土地、人民、政府、主權四要素強調台灣當然是一個國家，更指2758號決議文只有處理聯合國席次代表問題，並沒牽涉台灣，並以此反駁，中華人民共和國以該決議文聲稱中國擁有台灣、台灣不是一個主權獨立的國家法，大錯特錯。對此，前立委蔡正元直言，賴清德根本講錯了該決議的立法意旨和內容。

蔡正元25日 在臉書發文表示，賴說2758號決議無關台灣的主權問題，這句話是抄自由時報的說法，但完全錯誤；2758號決議主文講的是，中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，同時也先動用表決否定了兩個修正案，第一個修正案是A/L.633「兩國中國」修正案，亦即否定「中華民國」是主權國家的提案。

第二個修正案是A/L.637「一中一台」修正案，亦即否定「台灣」是主權國家的提案，最後才通過A/L.630「一個中國」的主提案，成爲編號A/RES/2758(XXVI)決議案。蔡正元直言，所以2758號決議是一個主提案，外加兩個修正案的表決才成立的決議案，既涉及「中華民國」的主權問題，也涉及「台灣」的主權問題，賴清德說2758號決議不涉及「台灣」，是講錯了。

另外賴清德說，台灣是不是中國主權領土的一部分，跟2758號決議無關，蔡正元認為，這個說法半對半錯；半對的部份是，一個主提案和兩個修正案的案文確實都沒有提及，台灣是不是中國主權領土的一部分，半錯的部份是，主提案的立法意旨有提及《波茨坦公告》，該公告由1945年8月15日日本天皇詔書確立，從1945年8月15日中午十二時起，台灣是中國主權領土的一部分，而《波茨坦公告》是聯合國2758號決議的法律基礎。

賴清德又說1951年《舊金山和約》只有規定日本放棄台灣的領土主權，沒有規定把台灣歸還給中國，因此台灣的法律地位未定。蔡正元則是指出，因為1945年《波茨坦公告》已經由美、英、中、蘇、日共同確認，台灣是中國主權領土的一部分，無關《舊金山和約》講什麼，況且中國和蘇聯也從未簽署《舊金山和約》，《舊金山和約》對中國和蘇聯無效，也無權修改《波茨坦公告》，更無關台灣的法律地位，所以賴清德就不敢提《波茨坦公告》。​

https://tw.news.yahoo.com/譏賴清德不敢講真相-蔡正元揭2758號文-有2修正案-否定台灣是主權國家-012647971.html

 

[welcomelm]

说了半天，还是绕不过去。1945年台湾回归的是中华民国，中华人民共和国没有合法继承中华民国，台湾地位归属未定。蔡一开始就咬定台湾1945回归中国，是不准确的，绕开了这个大雷，当然后面就说的通了

 

[metropolis]

说了半天，还是绕不过去。1945年台湾回归的是中华民国，中华人民共和国没有合法继承中华民国，台湾地位归属未定。蔡一开始就咬定台湾1945回归中国，是不准确的，绕开了这个大雷，当然后面就说的通了

有什么不准确？1945年回归的是中国，当然是中华民国，这不存在疑义，需要绕吗？那时候的中国不存在其他政权。

现在民进党声称日本是放弃台湾的统治权，没有把台湾归还给中国，为台湾独立找根据。

 

[welcomelm]

有什么不准确？1945年回归的是中国，当然是中华民国，这不存在疑义，需要绕吗？那时候的中国不存在其他政权。

现在民进党声称日本是放弃台湾的统治权，没有把台湾归还给中国，为台湾独立找根据。

台湾归还中华民国，所以它应该归属于继承中华民国的政权。如果中华人民共和国是从中华民国禅让过来的，或者合法继承来的。就像清朝之于北洋政府，有退位诏书在那，那理应取得台湾主权。但中国大陆的1949政权是暴力获得的，那台湾的主权应该用暴力夺取，或者台湾人主动奉献也可以。

 

[metropolis]

台湾归还中华民国，所以它应该归属于继承中华民国的政权。如果中华人民共和国是从中华民国禅让过来的，或者合法继承来的。就像清朝之于北洋政府，有退位诏书在那，那理应取得台湾主权。但中国大陆的1949政权是暴力获得的，那台湾的主权应该用暴力夺取，或者台湾人主动奉献也可以。

历史上政权更替少有禅让的合法继承，大多是靠暴力夺取的，版图边界的变更也是多样的，绝不止你说的暴力夺取和主动奉献，你自己回顾一下就明白了，别老是举一个清朝倒台的个例，它不代表一切。

 

[welcomelm]

历史上政权更替少有禅让的合法继承，大多是靠暴力夺取的，版图边界的变更也是多样的，绝不止你说的暴力夺取和主动奉献，你自己回顾一下就明白了，别老是举一个清朝倒台的个例，它不代表一切。

对啊，那你就暴力夺取啊，没拦着你暴力夺取。别谈什么法理，因为你不占理，暴力夺取就是不占理才暴力

 

[metropolis]

对啊，那你就暴力夺取啊，没拦着你暴力夺取。别谈什么法理，因为你不占理，暴力夺取就是不占理才暴力

中国政府从来没有承诺放弃武统的可能性，不是因为谁拦着，也不是因为是否存在法理依据，法理和武统可以并存。

台湾问题与新时代中国统一事业​

---

（2022年8月）

中华人民共和国

国务院台湾事务办公室

国务院新闻办公室

　我们愿继续以最大诚意、尽最大努力争取和平统一。我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞，非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择

台湾问题与新时代中国统一事业

 

[welcomelm]

中国政府从来没有承诺放弃武统的可能性，不是因为谁拦着，也不是因为是否存在法理依据，法理和武统可以并存。

台湾问题与新时代中国统一事业​

---

（2022年8月）

中华人民共和国

国务院台湾事务办公室

国务院新闻办公室

　我们愿继续以最大诚意、尽最大努力争取和平统一。我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，针对的是外部势力干涉和极少数“台独”分裂分子及其分裂活动，绝非针对台湾同胞，非和平方式将是不得已情况下做出的最后选择

台湾问题与新时代中国统一事业

你没本事争取不到民心你怨谁？放心吧，没有和平统一那一天了。你就等着习主席发兵那天弹冠相庆吧

而且最大诚意就是彻头彻尾的屁话，香港最近的选举，90名立法委员，只有20位是直选，就这20位还全是建制派，而且需要官方认证才可以。这就是诚意。

 

[飞来客]

台湾地位已经没有什么好争的了。
尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

 

[welcomelm]

台湾地位已经没有什么好争的了。
尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。

你宣誓向女王效忠的时候，好像加拿大没大炮啊

 

[飞来客]

你宣誓向女王效忠的时候，好像加拿大没大炮啊

对付你这绿蛆还需要出动大炮吗？

 

[welcomelm]

对付你这绿蛆还需要出动大炮吗？

彼此彼此，你也不需要大炮就投降了

 

[jy]

说了半天，还是绕不过去。1945年台湾回归的是中华民国，中华人民共和国没有合法继承中华民国，台湾地位归属未定。蔡一开始就咬定台湾1945回归中国，是不准确的，绕开了这个大雷，当然后面就说的通了

跟你个说不清的人说，当然说不清。

 

[metropolis]

View: https://youtu.be/v89iGGKLBso?si=Q_98xzfal9kK9DR1

接访实录：很多台湾青年不知道台湾与中华民国的关系，
各种回答都有：敌对关系，朋友关系，邻居关系，好像关系不太好。。。

中华民国这国号在台湾很陌生，岛外的热心人士却在努力为它争取主权，法理地位。