德媒,中国稀土威力被严重夸大

welcomelm

本站元老
注册
2008-07-21
消息
14,406
荣誉分数
3,198
声望点数
373
(德国之声中文网)长期以来,稀土一直被视为是中国强有力的地缘政治武器,一种足以令西方屈服的战略资源。然而,《法兰克福汇报》评论却认为,欧美对中国稀土的依赖远非想象中那样严重。而所谓的“稀土巨人”,其实就像童话作家米切尔·恩德(Michael Ende)笔下的“图尔图尔”先生,远看吓人,近看渺小。这篇题为《稀土只是一位虚幻的巨人》的评论写道:

“媒体几乎天天都在为稀土短缺发出警告。尤其在中国实施稀土出口管制之后,人们甚至产生了这样的错觉,即北京随时都可以动摇西方的工业基础。然而,只需看一下贸易数据,真相就会大白:这种稀土恐惧完全没有事实根据。去年,欧盟共进口了总额约750万美元的金属态稀土,其中三分之二来自中国。其中德国的进口额为220万美元,其中四分之三来自中国。也就是说,稀土涉及的只是区区几百万美元的交易,无论是在欧盟的外贸总额中,还是在德国国民生产总值中的占比都完全可以忽略不计。

比稀土原料更为重要的是稀土合金。在此类产品中,欧盟的进口量略多于一亿美元,其中大约30%来自中国。但至关重要的是,在稀土合金方面,欧盟的出口量要大于进口量,也就是说,在这一领域欧盟并不依赖中国。那么,并不生产稀土的欧洲又是怎么做到盈利的呢?当然,从数量上讲,欧盟进口的稀土合金要多于出口,但价格差异则足以弥补数量差异。欧洲进口一顿稀土合金需要大约8000欧元,而出口的平均价格却高达两万欧元一吨。
 
原来德国这么愚蠢? 战略性的决策被他们算成了纯粹数学题。
 
如果说中国稀土威力不大可能有几个原因,其中包括:
1. 有其他国家供应
2. 有其他产品可以取代中国稀土

可DW的这篇文章所说的是

1. 交易额不大,“也就是说,稀土涉及的只是区区几百万美元的交易,无论是在欧盟的外贸总额中,还是在德国国民生产总值中的占比都完全可以忽略不计。”如果是刚需必须品,和占GDP多少百分比无关,除非有其他供应途径。

2. 此文说稀土合金比稀土原料更重要,欧洲是出口国而不是进口国,不是指稀土合金的数量,而是指贸易额。“欧洲进口一顿稀土合金需要大约8000欧元,而出口的平均价格却高达两万欧元一吨。”按照DW的逻辑,欧洲可以利用稀土合金筹码卖赚钱了。

(德国之声中文网)长期以来,稀土一直被视为是中国强有力的地缘政治武器,一种足以令西方屈服的战略资源。然而,《法兰克福汇报》评论却认为,欧美对中国稀土的依赖远非想象中那样严重。而所谓的“稀土巨人”,其实就像童话作家米切尔·恩德(Michael Ende)笔下的“图尔图尔”先生,远看吓人,近看渺小。这篇题为《稀土只是一位虚幻的巨人》的评论写道:

“媒体几乎天天都在为稀土短缺发出警告。尤其在中国实施稀土出口管制之后,人们甚至产生了这样的错觉,即北京随时都可以动摇西方的工业基础。然而,只需看一下贸易数据,真相就会大白:这种稀土恐惧完全没有事实根据。去年,欧盟共进口了总额约750万美元的金属态稀土,其中三分之二来自中国。其中德国的进口额为220万美元,其中四分之三来自中国。也就是说,稀土涉及的只是区区几百万美元的交易,无论是在欧盟的外贸总额中,还是在德国国民生产总值中的占比都完全可以忽略不计。

比稀土原料更为重要的是稀土合金。在此类产品中,欧盟的进口量略多于一亿美元,其中大约30%来自中国。但至关重要的是,在稀土合金方面,欧盟的出口量要大于进口量,也就是说,在这一领域欧盟并不依赖中国。那么,并不生产稀土的欧洲又是怎么做到盈利的呢?当然,从数量上讲,欧盟进口的稀土合金要多于出口,但价格差异则足以弥补数量差异。欧洲进口一顿稀土合金需要大约8000欧元,而出口的平均价格却高达两万欧元一吨。
 
四两拨千斤他们没学过。
 
后退
顶部