最近回国了一趟， 回来昏天黑地睡了两天，缓过来了。 找个地方说说感想。

[welcomelm]

从我的工科思维出发，这种破除宗教迷信的行为挺好的，可以视为对宗教有效性的验证实验——供着没有，砸了没事，这东西大概是没啥用

从宗教思维出发，你们这些工科大概也是啥用没有

 

[CFC_GMAIL]

所以批判性思维不能用在圣经上？

A = ZHANGJJ 把老婆饼当作老婆，把批判性思维当作批判。。。。。。

B = CFC-GMAIL 的批判性思维不能用在他信仰的圣经上

您提的问题是：因为A，所以B吗？

您把没有任何因果关系的A和B，用"所以”串在一起。。。。我就纳了闷儿了，您自称的工科头脑究竟是咋运作的？产出的逻辑推理能跟一泡稀泥似的。

您这种和泥巴水平的游戏，还是找别人玩儿去吧，出门左拐，谢谢

 

[metropolis]

中国以皇权信仰与祖先崇拜为宗教信仰的替代品。

历朝历代， 都会有各种宗教在民间发育。 但是每到一定程度，就会收到来自皇权的打击。

宗教是个很奇特的东西。 一方面会禁锢思想， 让信众放弃自我的思考，以教宗或者经典的指引作为行为依据；另一方面， 则会促成信众做出深度思考。因为其一天到晚讨论的都是生与死，此岸与彼岸的关系。

就好比， 无产阶级是资产阶级与资本家创造的， 没有资本家，就没有无产阶级。 但是无产阶级则注定会成为资本家与资本主义的掘墓人。

至于幸与不幸， 现在观察的尺度还太小，太短。只能继续观察， 且行且珍惜吧。

中国皇权也不是一直打压宗教，有过多次尊教和灭佛。在这片土壤上，总体来说发展比较好的也就是佛教了。

中国百姓被某种宗教一统思想，不太容易。但不能说没有信仰，敬天法祖是最为普遍的文化传统。

每个人观察角度不同，结论是多样的，这很好。

 

[土拨悬铃木]

中国皇权也不是一直打压宗教，有过多次尊教和灭佛。在这片土壤上，总体来说发展比较好的也就是佛教了。

中国百姓被某种宗教一统思想，不太容易。但不能说没有信仰，敬天法祖是最为普遍的文化传统。

每个人观察角度不同，结论是多样的，这很好。

你说的很对。

但是可能有一点误解了。

我从来没说过中国百姓没有信仰。 我说的是， 中国百姓并没有一个统一稳定的宗教信仰。 中国百姓普遍信仰的是皇权与祖先。

即：宗教信仰 <> 信仰。

同时， 我也没说过中国皇权一直打压宗教。 我说的是：中国皇权只有在宗教发展到一定程度之后， 才会出手打压。

这样的结果就是中国的宗教并不是独立的宗教， 一般都是依附于皇权之下的宗教。

 

[CFC_GMAIL]

是可以的。 而且是经常发生的。

不但在某一个宗教身上发生， 在几乎每一个宗教上都有发生。

我个人的看法是，批判性思维可以，并且也应该用于所有重要问题，当然也包括圣经信仰了。

批判性思维的表现

- 积极提问: 针对事物提出“为什么”和“怎么样”等问题，寻求更深层次的理解。

- 表达和论证: 能够清晰地表达自己的观点，并用事实和逻辑来支撑它。

- 自我反思: 经常反思自己的想法和决策过程，审视其是否公正、深刻和符合逻辑。

- 开放性: 愿意考虑新的证据和不同的观点，即使这些观点与自己的相悖。

所以我认为：
- 一个具备批判性思维的人，会应用批判性思维审視所有重大问题，尤其是信仰问题（宗教）和意识形态问题（政治）


前面已经说过:
- *科学精神* 与 *无神论* 沒有一毛钱关系

更进一步说：
- 无神论与批判性思维也没有一毛钱关系

一个不具备批判性思维的人，不认真审视自己的信念，热衷于自证伟光正, 就会迷信无神论、盲从伟大领袖

你看任何一个宗教， 都会有各种分支流派。 无一例外。

产生分支流派的原因有很多种，倒不一定是因为批判性思维。在我看来，有不少是出于权力斗争，比如英国圣公会的产生就是一例。

 

[CFC_GMAIL]

楼上各位老师， 咱这个楼是聊中国现状的，咱别歪楼，来这楼里逛的网友们感兴趣的对象是中国，不是宗教



聊宗教信仰的贴会被管理员挪到宗教论坛去