中国长期利率首次低于日本，做实了中国已经染上了日本病。三个特征集全，负通胀，爆炸的债务，还有就是长期低利率。等于官方已经承认了长期的经济低迷

[welcomelm]

那个刚回国发感想的朋友，他的很多朋友还幻想着经济能重振。这个时候多学习一下可能会挽救重大投资决策​

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1977186460739342613

 

[茶马盐铁]

那还不好？赶紧去中国借钱， 拿来还掉加拿大的房贷。

 

[welcomelm]

那还不好？赶紧去中国借钱， 拿来还掉加拿大的房贷。

长期利率是长期国债收益率，10年1.83说明大银行认为每年1.83的收益在这个环境下已经很好了

 

[光放]

哈哈，中国崩溃论已经超过20年了。看看这20年中国的发展。
照搬资本主义私有经济理论看中国，注定被打脸。
尽管中国似乎是在实行资本主义市场经济，但本质上是国家资本主义。比如银行坏账和地方政府债务，对习近平来说根本就不是问题。

 

[askCFC]

如果可以类比的话，根本不同是50年前日本贸易战彻底投降，不仅大规模放弃利率，根本原因是放弃未来几十年的芯片互联网等驱动经济发展的新技术，最终竞争力下降不意外。最终台湾韩国赶上芯片大发展，日本反而落后。
相反，中国目前跟美国关税战平分秋色，而且不断加大芯片绿色能源核能和生物制药的科研自主。另外一个重要原因是当时日本完全依靠美国市场，自己市场非常小，而中国自己有十几亿人口的大市场。

日本当年病主要是没有经济自主的经济病，日元升值一倍，等于关税100%, 目前中国应该是50%左右，还有其他国家也加了关税

 

[welcomelm]

如果可以类比的话，根本不同是50年前日本贸易战彻底投降，不仅大规模放弃利率，根本原因是放弃未来几十年的芯片互联网等驱动经济发展的新技术，最终竞争力下降不意外。最终台湾韩国赶上芯片大发展，日本反而落后。
相反，中国目前跟美国关税战平分秋色，而且不断加大芯片绿色能源核能和生物制药的科研自主。另外一个重要原因是当时日本完全依靠美国市场，自己市场非常小，而中国自己有十几亿人口的大市场。

日本当年病主要是没有经济自主的经济病，日元升值一倍，等于关税100%, 目前中国应该是50%左右，还有其他国家也加了关税

十几亿有消费能力的只有6500万

摘要：《中国统计年鉴2022》显示，2022年全国个人所得税纳税人数为6512万人（月收入5000元为起征点），占人口总数的4.6%。

 

[土拨悬铃木]

哈哈，中国崩溃论已经超过20年了。看看这20年中国的发展。
照搬资本主义私有经济理论看中国，注定被打脸。
尽管中国似乎是在实行资本主义市场经济，但本质上是国家资本主义。比如银行坏账和地方政府债务，对习近平来说根本就不是问题。

首先， 我完全同意你说的关于中国崩溃论必定被打脸的观点。

其次， 我也同样要指出， 美国崩溃论， 加拿大崩溃论， 英国崩溃论，法国崩溃论、 西班牙崩溃论。。。 。都存在， 而且， 绝大多数国家的崩溃论的历史要比中国崩溃论的历史长， 长很多。 有些国家的崩溃论甚至在中国还在帝制时期就已经出现了。

甚至， 中国自己都不止一次地被美国崩溃论， 西方崩溃论打脸。

当然， 话又说回来， 一切取决于“崩溃”的定义。 可能中国也好， 美国也好， 都已经崩溃了无数次， 只不过大家都不承认而已。

 

[askCFC]

十几亿有消费能力的只有6500万

摘要：《中国统计年鉴2022》显示，2022年全国个人所得税纳税人数为6512万人（月收入5000元为起征点），占人口总数的4.6%。

呵呵，美国只有3000万有消费能力。其他人消费主要是房租

the top 10% of U.S. income earners account for nearly half (around 50%) of all consumer spending, top 20% of US income earners are responsible for approximately 63% of all consumer spending, while the bottom 80% account for a significantly smaller share.

 

[welcomelm]

呵呵，美国只有3000万有消费能力。其他人消费主要是房租

the top 10% of U.S. income earners account for nearly half (around 50%) of all consumer spending, top 20% of US income earners are responsible for approximately 63% of all consumer spending, while the bottom 80% account for a significantly smaller share.

本质的区别，你去社区里的convenience store看看都是谁在消费，这里的底层挣一个敢花俩，没事就在外面买着吃。为什么，基本民生国家抖低。

 

[askCFC]

本质的区别，你去社区里的convenience store看看都是谁在消费，这里的底层挣一个敢花俩，没事就在外面买着吃。为什么，基本民生国家抖低。

你去查查, 中国高端手机到汽车销量都高于美国， 中国出国旅游的大概是1.5亿人次，相比美国的8千万人次， 而且中国游客人均消费高于美国。

美国人医疗消费肯定高，租房消费肯定高。

这些都不是关键，关键是相比日本消费，那不是一个数量级别，我们谈的是跟日本对比，而不是跟美国比消费，跟美国比只是一个样板

 

[Ott333]

本质的区别，你去社区里的convenience store看看都是谁在消费，这里的底层挣一个敢花俩，没事就在外面买着吃。为什么，基本民生国家抖低。

底层挣一个花俩，反正没明天.
中层挣一个留半，只为不成为底层
精英层，钱只是个数字游戏, 人从不需要工作挣钱，只有钱挣钱