陈水扁――一个不合格的政治实习生
查了一下阿扁的简历，现年52岁的阿扁自1981年成为台北市议会议员算起，加入台湾政坛已经20余年，由一个律师而成为世界知名的政治人物，贫苦出身的阿扁其个人奋斗的历程是成功的。可惜的是，无论是以西方文化里成功的政客标准还是中华文化里成功的政治家标准来衡量，从政20余年的阿扁至今只不过还是个不合格的政治实习生。西方的政客讲究准确把握利益（对内是以多数民意所体现的民众利益，对外则是国家利益），中国的政治家则侧重于自身的道德感化力。而看看阿扁这四年的所作所为，就可以看出无论哪一个标准他都差得太远。主要表现如下：
1、缺乏正确的政治理想。众所周知，阿扁是以建立一个独立的“台湾共和国”作为自己的政治理想的。但这个理想的不可能性除了老朽在《台湾不可能成为一个独立的国家》一文中所述说的理由外，还存在一个在台湾缺乏坚实的群众基础的问题。假如台湾历史上一直存在一个以绝大多数民意为基础的不承认自己是中国的一分子的强烈独立愿望，只是在外来政权的压制下而无法独立，那么，通过台湾民众的浴血奋战或者民主抗争，这个理想是有可能实现的。然而，现实情况是，台独主张一开始是由美国人提出被老蒋拒绝，小蒋在临死之际出于绝望和对父子两代惨败于中国共产党的仇恨，留下国民党本地化的遗策。而李登辉这个老匹夫曲解小蒋遗愿，为了他内心的忠实主子----日本霸权分子，喊出了七块论，他的目的并不在台湾建国，而只不过是想借此将中美引向战争。到此为止所谓台湾独立的民意基础大部分都是刻意培养出来的，聪明的政治家都知道，刻意培养的意识是很难具有坚定性的。
2、缺乏实现自己政治理想的坚定性。如果阿扁因为认知的局限，认为台湾独立建国是可以实现的，可他自己本身也缺乏坚定性。站在台独理念的立场，唯一的主张是----台湾独立建国符合台湾人民的利益----才最有逻辑力。其他的什么一边一国、台湾是事实独立的国家等主张在逻辑和法理上都是都是经不住驳斥的。也许，在阿扁看来，用什么样的口号只是手段，达到目的就行，严格地讲，这是一种政治投机手段，这种手段只有侥幸获胜的可能，绝无必定获胜的可能。
3、缺乏正确判断形势的能力。对国际上对于台湾问题的态度缺乏正确判断，我想阿扁自己心里也肯定意识到了，所以搞得自己现在有点骑虎难下，我就不多说了。最大的问题还在于：阿扁对大陆民众的主流民意缺乏正确判断。大陆民众除去20岁以下的和一部分对政治毫无认识的家庭妇女（当然，可能还有一些国贼，但人数不会很多），都认为台湾独立不仅仅是针对中国共产党的党派斗争，更是事关民族利益和国家利益的斗争，这些人里，他们的政治立场或许不同，对两岸统一的方式也存在分歧，但在反对台湾独立的立场上却是空前的一致。所以，主张台湾独立就是与大陆几亿民众为敌。这样的民意基础连一个空前强大的大国政治人物都不敢忽视，阿扁你真的闭着眼睛没看见？
4、缺乏政治道德。为了选举而不顾政治道德，连岛内的明眼人都看不下去，就不用我细说了。
好了，没必要再详述了。如果阿扁对上述四点心里是明白的，那他就是故意这么做。呵呵，那他玩的就不是政治，连实习生都谈不上，更别说合不合格了。
我不过是大陆一介草民，中国文化里，我这样的人说话大人物是很难听得到的，听到了也很难听进去。不过我还是要呼吁台湾政坛的政治精英们，你们引阿扁为戒吧。要想成为一个真正的政治家，一个合格的政治家，就必须站在中华民族的整体利益上，站在一个普通的中国人眼不能及的高度上，引领着全体中国人走向统一、走向和平、走向民主、走向富强，这是不以某个个人意志为转移的大多数中国人的要求，谁顺应了这种要求，就不但会在中华民族的历史上流芳千古，还会在世界政治史上占有一页。连老朽我一介布衣都存有这样的梦想，难道你们连我这点志气都没有吗？
:blink:
查了一下阿扁的简历，现年52岁的阿扁自1981年成为台北市议会议员算起，加入台湾政坛已经20余年，由一个律师而成为世界知名的政治人物，贫苦出身的阿扁其个人奋斗的历程是成功的。可惜的是，无论是以西方文化里成功的政客标准还是中华文化里成功的政治家标准来衡量，从政20余年的阿扁至今只不过还是个不合格的政治实习生。西方的政客讲究准确把握利益（对内是以多数民意所体现的民众利益，对外则是国家利益），中国的政治家则侧重于自身的道德感化力。而看看阿扁这四年的所作所为，就可以看出无论哪一个标准他都差得太远。主要表现如下：
1、缺乏正确的政治理想。众所周知，阿扁是以建立一个独立的“台湾共和国”作为自己的政治理想的。但这个理想的不可能性除了老朽在《台湾不可能成为一个独立的国家》一文中所述说的理由外，还存在一个在台湾缺乏坚实的群众基础的问题。假如台湾历史上一直存在一个以绝大多数民意为基础的不承认自己是中国的一分子的强烈独立愿望，只是在外来政权的压制下而无法独立，那么，通过台湾民众的浴血奋战或者民主抗争，这个理想是有可能实现的。然而，现实情况是，台独主张一开始是由美国人提出被老蒋拒绝，小蒋在临死之际出于绝望和对父子两代惨败于中国共产党的仇恨，留下国民党本地化的遗策。而李登辉这个老匹夫曲解小蒋遗愿，为了他内心的忠实主子----日本霸权分子，喊出了七块论，他的目的并不在台湾建国，而只不过是想借此将中美引向战争。到此为止所谓台湾独立的民意基础大部分都是刻意培养出来的，聪明的政治家都知道，刻意培养的意识是很难具有坚定性的。
2、缺乏实现自己政治理想的坚定性。如果阿扁因为认知的局限，认为台湾独立建国是可以实现的，可他自己本身也缺乏坚定性。站在台独理念的立场，唯一的主张是----台湾独立建国符合台湾人民的利益----才最有逻辑力。其他的什么一边一国、台湾是事实独立的国家等主张在逻辑和法理上都是都是经不住驳斥的。也许，在阿扁看来，用什么样的口号只是手段，达到目的就行，严格地讲，这是一种政治投机手段，这种手段只有侥幸获胜的可能，绝无必定获胜的可能。
3、缺乏正确判断形势的能力。对国际上对于台湾问题的态度缺乏正确判断，我想阿扁自己心里也肯定意识到了，所以搞得自己现在有点骑虎难下，我就不多说了。最大的问题还在于：阿扁对大陆民众的主流民意缺乏正确判断。大陆民众除去20岁以下的和一部分对政治毫无认识的家庭妇女（当然，可能还有一些国贼，但人数不会很多），都认为台湾独立不仅仅是针对中国共产党的党派斗争，更是事关民族利益和国家利益的斗争，这些人里，他们的政治立场或许不同，对两岸统一的方式也存在分歧，但在反对台湾独立的立场上却是空前的一致。所以，主张台湾独立就是与大陆几亿民众为敌。这样的民意基础连一个空前强大的大国政治人物都不敢忽视，阿扁你真的闭着眼睛没看见？
4、缺乏政治道德。为了选举而不顾政治道德，连岛内的明眼人都看不下去，就不用我细说了。
好了，没必要再详述了。如果阿扁对上述四点心里是明白的，那他就是故意这么做。呵呵，那他玩的就不是政治，连实习生都谈不上，更别说合不合格了。
我不过是大陆一介草民，中国文化里，我这样的人说话大人物是很难听得到的，听到了也很难听进去。不过我还是要呼吁台湾政坛的政治精英们，你们引阿扁为戒吧。要想成为一个真正的政治家，一个合格的政治家，就必须站在中华民族的整体利益上，站在一个普通的中国人眼不能及的高度上，引领着全体中国人走向统一、走向和平、走向民主、走向富强，这是不以某个个人意志为转移的大多数中国人的要求，谁顺应了这种要求，就不但会在中华民族的历史上流芳千古，还会在世界政治史上占有一页。连老朽我一介布衣都存有这样的梦想，难道你们连我这点志气都没有吗？
:blink:
