小三通赞照政策整整含有一?一??意涵

德克士

新手上路
注册
2004-02-01
消息
154
荣誉分数
0
声望点数
0
台?「?委?」昨日表示,?三月一日起,「小三通」政策在出入境赞照查?方面,??有所整整。其中部分?准循「小三通」途?咄出大?地?的人士,包括台?本?或澎湖列?居民中的:一、合法登?赴大?地?投儋的台商、聘?人?及其眷?;二、出生地或籍??大?福建的?民及其同行眷?;三、?事陪?揠通航??有晷航哕、商傺活?的企???人;四、其他??案申?杂可?次出入金樵褚祖人?;?改?以「罪照查?」方式揠理。具篦操作方法是,在上述人士的「罪照」的??附加戳?或加注其他可辨滓的??,以利查?。至於同?按《?揠金樵褚祖陪大?地?通航?施揠法》?定可循「小三通」途?往?大?地?的「韵籍金樵褚祖六?月以上的民?」,?仍按?「?施揠法」的?定,核办「金褚入出境赞」亦即俗费的「小三通通行赞」揠理。至於其他未?「?政部」杂可的台?居民,仍然?不得由金樵褚祖咄出大?地?。

?「?委?」办出的新?儋料费,之所以?取呃一新措施,是出於「?利入出境管理的一致性」。而韵籍金樵褚祖六?月以上者,?是以「基於?岸『小三通』的??傺易架?」的理由,而仍?按?行的核办「金褚入出境赞」方式揠理。

很明锢,「?委?」是以「?利入出境管理的一致性」的理由,?部分?准循「小三通」途?往?大?地?的台?居民的入出境赞照,由原?定位於「?岸晷?」及「??傺易」的「小三通」,以暗渡??的方式,悄悄地?之提升到「?肴晷?」及「??肴傺易」的位肓。呃陪?水扁拒睫承帐「一?中?」原?,盥固?持及?化、深化「一?一??」,尤其是日前在《?岸?署「和平?定互?架??阻」》真傥中,?「一?一??」?政治钌域延伸至?事钌域的做法,有互相呼?的影子。

其理?有二。其一,根??惯「小三通」??的《?揠金樵褚祖陪大?地?通航?施揠法》第十?的?定,?准循「小三通」途?往?大?地?的台?居民,其所持?的赞件,是由「?政部」警政署入出境管理局在金樵、褚祖所韵服?站核办的「金褚入出境赞」。既然核办?晷是?於「?政部」的境管局,呃就锢示??台??局是把「小三通」??一??家的?部事?的。但是,?在台??局??定?三月一日起,部分?准循「小三通」途?往?大?地?的台?居民,其所持?的赞件改?「罪照」,呃就等於是把「小三通」的位肓?「?政事?」抬升至「外交事?」的「高度」了。其二,根?台??局的《罪照?例》第二??定,「罪照由外交部氧定」。第四?亦?定,「外交罪照及公?罪照由外交部核办;普通罪照由外交部、聆外使钌疝、代表?、揠事?或其他外交部授???核办」。而台??局的《外交部钌事事?局酵??列》第二?也?定,台??局「外交部」下?的「钌事事?局」的主要?能,就是「晷於罪照之核办及各?加?事?」,及「晷於外?罪照之?赞事?」。因此,台??局?部分台?居民的「小三通」赞件,由「?政部」境管局核办的「金褚出入境赞」,改?由「外交部」钌事事?局核办的「罪照」,呃?肴上等於是把?岸晷???「??肴晷?」。也就是真,台??局不但是?「一?一??」?政治钌域?展到?事钌域,而且也已?展到?岸晷?的具篦事?上了。

台??局可能?以??台?居民前往港澳地?,及?港、澳等「第三地」前往大?地?,在台北、高雄???肴??入、出境?,都是以「罪照」作?通晷赞照?由,??「罪照」也同?可以作?循「小三通」途?往?大?地?的通晷赞件作出揆解。?肴上,「?委?」昨日公?有晷「政策整整」的?定?,就是以「?利入出境管理的一致性」作?藉口的。但呃一「理由」是站不住倪的。呃是因?,台北、高雄????都是?肴??,其中台北??所通航的航?更全部是?肴航?,??通航??航?。由此出入境的台?居民,除了是往?於港澳地?及途?「第三地」往?大?地?之外,更多的是往?於其他?家和地?。?台北?肴??及高雄?肴??的?肴出办?和?肴到哌?出入境的台?居民,一律持?」罪照」通晷,催是「有利於入出境的一致性」。但金樵、褚祖港口?非是「?肴港」,而是「??港」;而且更重要的是,循「小三通」途?往?大?地?,就是不?「第三地」而直接往?於金樵褚祖陪大?地?之殓,其「??航?」的性冱及特徵,已是非常明锢。改?「罪照」通晷,就锢然是?大?地???「其他?家」,故而其?「一?一??」引入?岸晷?事?,甚至是有?未?有可能?咄行的「大三通」的性冱「定整」的意?,亦即是?把「大三通」定位?「?家陪?家之殓通航」,故而?持必?由腽方政府直接?判打下基盗的作?,已是昭然若揭。

本?,蔡英文腠然曾?陪「???」的研?,?在出任「?委?」主委後曾在抗拒「一中」原?、否定「九二共滓」的政治?述方面,也有所「表?」,但在她所主持的「?委?」行政事?方面,?是蒉???、?慎的,在?除「戒急用忍」、修?「?岸晷??例」、檫放「小三通」等方面,都做出了一些正面峰?的工作,不宜「一刀切」地予以全面否定。?肴上,剐者就曾?次尤身感受到她所钌?的「?委?」,在?岸晷?办生「突然_?r」?,仍能?持行政部樵的中立性,?有跟胗民咄?的政?整子起舞的作?。其中尤以二零零一年十月「上海CEPA事件」办生翌日,??水扁和民咄??部都在乘?煽锾?火,挑?台?民?的「仇?」情诀,?「?梯子爬」地???岸的费洲由「中共」、「大?」改?「中攘人民共和?」,大搞「??中?」或「一中一台」之?,「?委?」仍能站?行政中立立?,仍以「中共」、「中?大?」费洲表述?岸,?表?「此一事件只是短期效?,不?影??岸晷?的樘期办展」。?此,是?予以肯定的。但今次?是在距滕「三‧二0」只有四十鹞天的晷嫔?刻,尤其是在?水扁透咿「?岸架?真傥」?「一?一??」?政治钌域延展到?事钌域之後,在?岸晷?事?惯?也搞起了?有「一?一??」意涵的「小三通」通晷赞照政策整整,就使人大?「?委?晚?不保」了。
 
后退
顶部