联合早报网论坛
驳<声援"参拜靖国神社是可以理解的">
(177) 2004-01-29
笔者完全同意各位对"理解小泉参拜"的驳斥，"实力"对遭到驳斥者表示"声援"，并且说"感觉很好"。笔者对"实力"的观点，实在不敢苟同。
一、"实力"说：汉语词意精细，"理解参拜"不等到于"支持参拜"。"实力"既然了解汉语的精细和思维表达习惯，那一定非常清楚：理解是支持的基础，如果能理解都没有，还谈何支持？如果以层次来表述，第一个层次是理解，第二层次是同情或者同利，第三层次就是支持了。实际上，"实力"已经自觉不自觉地迈进第一个层次了。
二、"实力"说：现在中国人"往往把日本定义成侵略者,而把中国定义成受日本侵略的国家"，于是"得出以下推论:'日本是侵略者,所以日本不该强大而中国是被侵略者,所以中国就理应强大.'我想说如果以上推论是幼稚可笑的"。我非常奇怪：怎么"中国要强大"与"定义日本侵略"成了必然的逻辑关系。中国要强大，就不能把"日本定义成侵略者"，也不能"把中国定义成受日本侵略的国家"；作者强调："就是因为我不想把目光过多的放在如何限制日本强大的问题上.而把更多的精力集中在如何让中国的实力强大上来"。
这到底是什么逻辑？中国说几句表示真实历史和真实现实的话，就变成了"限制日本强大的问题"，并且是"目光过多的放在如何限制日本强大的问题上."，并且还会影响到中国集中精力建设上来。日本政府高官"参拜"侵华日军"灵墓"，作者"理解"，中国说几句真实的话，作者却不理解了，并且认为是"把目光过多的放在如何限制日本强大的问题上"；日本高官奠祭那些在中国奸淫抢杀而死亡的阴魄，作者表示理解；而对中国政府和民间，表示抗议的作法，作者却不能理解了，希望大家闭起嘴巴。
难道这些军国主义分子，来侵略中国是应该的？难道几千万中国人是应该被他们砍弑的？难道中国数以亿亿计物质财富，是应该为他们提供的？所以这些死在中国的军国主义分子都是英雄，所以要奠祭这些"英魄"，所以作者对日本高官的"参拜"表示理解。这是什么逻辑？与"汉奸逻辑"有什么本质区别？作者到底是个什么人？是一种怎样的心态？
一位哲人说："忘记过去，意味着背叛"。中国付出几千万人生命，和数以亿亿计的物质损失。弑死几千万中国人的侵略者，都是刽子手，都是十足的海盗、抢匪、强奸犯，奠祭这些死鬼游魂，就是对中国几千万死者的侮辱，对中华民族民心的侮辱，对中华民族的侮辱。无论是国内还是海外，稍微有良知的中国人，都不会忘记，也无法理解。更不会象这个所谓的"实力"所希望的那样。唯其如此，这才是中国几千年的文明史，没有中断的根本原因。
三、"实力"说："允许参拜，不反对参拜，这正是一种强者的心态."，还举了美国人就不反对日本人"参拜"作为例子；并且昭示国人："今天的中国,正在由一个饱经屈辱的穷国,弱国过渡到一个负责任的区域大国，是不是也应该逐渐摆脱弱者的心态，更多的专注于本国的发展建设呢?"作者是说：反对"参拜"，是"弱者心态"，不反对"参拜"，才是强者心态。
笔者想问：
难道强者就不要公理、不要正义、不要历史事实、不要民意民心了吗？？
难道中国也象美国一样，需要日本去维护一个全球战略意义，包括帮助美国派兵进驻世界某些国家？
"实力"一会儿站在日本的立场上，一会又站在美国的立场上，唯独就忘了要站在中国的立场上。
"实力"到底是什么人？日本人？美国人？李登辉似的人？还是别的什么人？通观两文，让人感到"实力"就是"蜀中异人"。
"实力"说"感觉很好"，不是一般的"好"，而是"很好"。稍有良知的中国人能有这种感觉吗？没有的！只有为这些"强者"说话的"实力"派们，才有"感觉很好"的深切感受。
四、"实力"最后说："与其每次都要对'参拜'被动作出回应，不如主动出击"，例如"我们的国家领导也可以年年参拜'南京大屠杀纪念馆'，我们的民众也可以在每年的八月十五举行'战争胜利游行'."。主意不错，至少让笔者感到"实力"好象还是个中国人，是一个良心还没有完全灭绝的中国人。但中国政府就应因此闭起嘴巴，能公理、正义都不要了？能历史事实也不要了吗？在涉及到公理、正义、重大的历史事实面前，中国必须高扬起正义的旗帜，这是生者的责任，是捍卫国家品格、民族品格的责任，是对历史和现状应负的责任。
稍有良知的中国人，绝不会理解，也不可能理解日本高官对侵华日军亡灵的"参拜"！！！
高原阳光
《联合早报网》
:blink:
驳<声援"参拜靖国神社是可以理解的">
(177) 2004-01-29
笔者完全同意各位对"理解小泉参拜"的驳斥，"实力"对遭到驳斥者表示"声援"，并且说"感觉很好"。笔者对"实力"的观点，实在不敢苟同。
一、"实力"说：汉语词意精细，"理解参拜"不等到于"支持参拜"。"实力"既然了解汉语的精细和思维表达习惯，那一定非常清楚：理解是支持的基础，如果能理解都没有，还谈何支持？如果以层次来表述，第一个层次是理解，第二层次是同情或者同利，第三层次就是支持了。实际上，"实力"已经自觉不自觉地迈进第一个层次了。
二、"实力"说：现在中国人"往往把日本定义成侵略者,而把中国定义成受日本侵略的国家"，于是"得出以下推论:'日本是侵略者,所以日本不该强大而中国是被侵略者,所以中国就理应强大.'我想说如果以上推论是幼稚可笑的"。我非常奇怪：怎么"中国要强大"与"定义日本侵略"成了必然的逻辑关系。中国要强大，就不能把"日本定义成侵略者"，也不能"把中国定义成受日本侵略的国家"；作者强调："就是因为我不想把目光过多的放在如何限制日本强大的问题上.而把更多的精力集中在如何让中国的实力强大上来"。
这到底是什么逻辑？中国说几句表示真实历史和真实现实的话，就变成了"限制日本强大的问题"，并且是"目光过多的放在如何限制日本强大的问题上."，并且还会影响到中国集中精力建设上来。日本政府高官"参拜"侵华日军"灵墓"，作者"理解"，中国说几句真实的话，作者却不理解了，并且认为是"把目光过多的放在如何限制日本强大的问题上"；日本高官奠祭那些在中国奸淫抢杀而死亡的阴魄，作者表示理解；而对中国政府和民间，表示抗议的作法，作者却不能理解了，希望大家闭起嘴巴。
难道这些军国主义分子，来侵略中国是应该的？难道几千万中国人是应该被他们砍弑的？难道中国数以亿亿计物质财富，是应该为他们提供的？所以这些死在中国的军国主义分子都是英雄，所以要奠祭这些"英魄"，所以作者对日本高官的"参拜"表示理解。这是什么逻辑？与"汉奸逻辑"有什么本质区别？作者到底是个什么人？是一种怎样的心态？
一位哲人说："忘记过去，意味着背叛"。中国付出几千万人生命，和数以亿亿计的物质损失。弑死几千万中国人的侵略者，都是刽子手，都是十足的海盗、抢匪、强奸犯，奠祭这些死鬼游魂，就是对中国几千万死者的侮辱，对中华民族民心的侮辱，对中华民族的侮辱。无论是国内还是海外，稍微有良知的中国人，都不会忘记，也无法理解。更不会象这个所谓的"实力"所希望的那样。唯其如此，这才是中国几千年的文明史，没有中断的根本原因。
三、"实力"说："允许参拜，不反对参拜，这正是一种强者的心态."，还举了美国人就不反对日本人"参拜"作为例子；并且昭示国人："今天的中国,正在由一个饱经屈辱的穷国,弱国过渡到一个负责任的区域大国，是不是也应该逐渐摆脱弱者的心态，更多的专注于本国的发展建设呢?"作者是说：反对"参拜"，是"弱者心态"，不反对"参拜"，才是强者心态。
笔者想问：
难道强者就不要公理、不要正义、不要历史事实、不要民意民心了吗？？
难道中国也象美国一样，需要日本去维护一个全球战略意义，包括帮助美国派兵进驻世界某些国家？
"实力"一会儿站在日本的立场上，一会又站在美国的立场上，唯独就忘了要站在中国的立场上。
"实力"到底是什么人？日本人？美国人？李登辉似的人？还是别的什么人？通观两文，让人感到"实力"就是"蜀中异人"。
"实力"说"感觉很好"，不是一般的"好"，而是"很好"。稍有良知的中国人能有这种感觉吗？没有的！只有为这些"强者"说话的"实力"派们，才有"感觉很好"的深切感受。
四、"实力"最后说："与其每次都要对'参拜'被动作出回应，不如主动出击"，例如"我们的国家领导也可以年年参拜'南京大屠杀纪念馆'，我们的民众也可以在每年的八月十五举行'战争胜利游行'."。主意不错，至少让笔者感到"实力"好象还是个中国人，是一个良心还没有完全灭绝的中国人。但中国政府就应因此闭起嘴巴，能公理、正义都不要了？能历史事实也不要了吗？在涉及到公理、正义、重大的历史事实面前，中国必须高扬起正义的旗帜，这是生者的责任，是捍卫国家品格、民族品格的责任，是对历史和现状应负的责任。
稍有良知的中国人，绝不会理解，也不可能理解日本高官对侵华日军亡灵的"参拜"！！！
高原阳光
《联合早报网》
:blink:
