woaiwojia098
新手上路
- 注册
- 2004-03-20
- 消息
- 54
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
台湾大选，输不起的是谁？
文章来源: 安田 于 文学城时事述评
台湾大选结束，连战提出“无效之诉”。立刻有人说：连战输不起。诚然，从结果看，连战以两万多票的差别败在了陈水扁的手下。而他竟然不甘心认输，提起上诉。由此看来，此言不谬。但其实不然，在这样诡秘变幻
的大选中，输不起的不是一个六七十岁的老人，而是从始至终挑拨族群关系的民进党。
民进党在野的时候，因为受到国民党的打压，政治空间不足。他们充分发挥悲情煽动的伎俩，利用台湾的族群矛盾，摞到了大量的选票。这时候的民进党的作为，是可以理解的。因为生存和壮大是第一位的。既然自己的天空就那么狭小，当然每一点都得利用起来。但令人奇怪的是，在成为执政党之后，民进党依然摆脱不了为一部分人说话的“本土色彩”。每每拿出族群问题、南北问题做垫背。试想，当初布什胜了高尔以后，如果也动不动以“大共和党”或是“大德州牛仔总统”自居，美国能否经得起911之挫？
输不起的民进党，从选举开锣起，就拿出一个“公投”立法，而且还把它和大选捆绑在一起。陈水扁更是信誓旦旦：如果公投失败，总统也没有意义。现在事实是公投不仅失败，而且惨败。SB是否可以兑现诺言，离开没有意义的总统职位呢？这一点，绿营的应该心理最清楚了吧：民进党所要的到底是什么？还不是总统这个位置！每次把族群当作工具挥舞一番，挑拨起台湾社会的紧张气氛，然后自己去挑个最好的果子吃，如此不负责任的政党，当然是一个输不起的党。在这一点上，实在和对岸的独裁党没有什么本质的区别：为了权力不惜一切。
因为历史的原因，台湾有着回避不了的族群包袱。既然不可以把族群人为地分开，也不可以赶尽杀绝外省人，那么台湾需要的只是时间，只是遗忘。岁月的河流总会有洗净沙中泥土的一天，那时候，哪里有什么外省他乡？哪个人不是和陈水扁一样虽然祖籍福建，也牛比轰轰地自认为是纯而又纯的台湾人？
对于一个负责的政党，面对社会种族矛盾，所采取的完全应该是息事宁人的态度，而不是无时无刻地去提醒人们注意这样的问题。看看美国的大选，哪一个党敢把族群问题当作自己拉选票的工具？但民进党所为，是在自愿地作一根搅屎棒。每次大选，都恨不得把族群粪便沾到每个人的身上。一直鼓吹“泛蓝获胜等于本土消亡”，“泛绿大赢等于外来溃败”这样的荒谬绝伦的族群存亡论点。其实，这样的族群对立，不正是你民进党的态度主张一手造成的吗？经国先生的台湾，除了你这些少数的离心分子，哪一个本土人感觉到了“外省人”的压迫了？恰恰相反，正是经国先生这个外省人的一手提携，才有了李登辉这个本土人士的荣登大宝。否则，哪有你这“本土”民进党的今天？
大选前夜的最后一枪，众说纷纭。安田也觉得SB出手自伤的可能性不大。但大家不要忘记的事，绿营除了陈水扁还有邱长仁还有沈富雄还有六百多万死党。SB也许把自己的性命看得比总统职位重要（总统职位有比台湾的福祉重要），但谁敢保证陈水扁以降的其他六百多万民进党信徒中，没有个把个把总统职位看得比SB的性命重要的？只要其中有一个人，就可以开这一枪了。对于这样的人，民进党登上大宝，比SB的性命不知道要有价值多少倍。在一个输不起的政党里，这样的极端之人可谓比比皆是。举凡从中国大陆出来的人，应该对这样的事情并不陌生。至于为什么要开这一枪，请看拙文：台湾大选的最后一枪。
民进党四年当政，台湾经济每况愈下。不是没有给你机会，而是你自己没有水平。现在除了营造输者恐惧的族群矛盾，还有什么可以保证自己当选的伎俩呢？正因为输不起的心态，才会不断挑唆族群对立，才会把事关台湾人的生死存亡问题拿来为自己的选票背书，才会在选情落后的情况下来个“最后一枪”，才会借机剥夺20万军警人员的投票权，才会耳语同党“选票后的胶水必需吹干”，才会在对方没有宣布认输的情况下，自己宣布获胜。真是奇哉怪也！既然对方认为有作票的嫌疑，如何你可以说自己已经赢了？意淫吗？如果“外省人”跟你以死相拼玉石俱焚，你也赢了吗？当然你民进党是“玉”，但那也不是赢了的玉，而是被你自己一手制造的族群大火焚灭的玉。那时候，岂不是和石头一样成了沙子？民进党之所为，实在是典型的自信心不足的表现，也就是输不起的街头小地痞作为：我是流氓我怕谁？
可叹，今后四年，台湾――这个华人第一个民主诞生地――将继续成为这样一个输不起的流氓的人肉盾牌。而败选后的国民党，是否还可以凭借“不公平上诉”维系人气维系团结，却是未定之数。一旦因为利益的关系，国民党内再来一次大佬出走事件，民进党倒是可以抛掉小人乍富的输不起心态了，但台湾人却不得不再次面对一党独大的现实。相信那时候，SB之类的大佬家门，又将是陈由豪之流的殷勤客厅了。
由此看来，真正输不起的，也不是民进党，而是台湾人：面对一党独大的可能性。
Mar 21 2004
文章来源: 安田 于 文学城时事述评
台湾大选结束，连战提出“无效之诉”。立刻有人说：连战输不起。诚然，从结果看，连战以两万多票的差别败在了陈水扁的手下。而他竟然不甘心认输，提起上诉。由此看来，此言不谬。但其实不然，在这样诡秘变幻
的大选中，输不起的不是一个六七十岁的老人，而是从始至终挑拨族群关系的民进党。
民进党在野的时候，因为受到国民党的打压，政治空间不足。他们充分发挥悲情煽动的伎俩，利用台湾的族群矛盾，摞到了大量的选票。这时候的民进党的作为，是可以理解的。因为生存和壮大是第一位的。既然自己的天空就那么狭小，当然每一点都得利用起来。但令人奇怪的是，在成为执政党之后，民进党依然摆脱不了为一部分人说话的“本土色彩”。每每拿出族群问题、南北问题做垫背。试想，当初布什胜了高尔以后，如果也动不动以“大共和党”或是“大德州牛仔总统”自居，美国能否经得起911之挫？
输不起的民进党，从选举开锣起，就拿出一个“公投”立法，而且还把它和大选捆绑在一起。陈水扁更是信誓旦旦：如果公投失败，总统也没有意义。现在事实是公投不仅失败，而且惨败。SB是否可以兑现诺言，离开没有意义的总统职位呢？这一点，绿营的应该心理最清楚了吧：民进党所要的到底是什么？还不是总统这个位置！每次把族群当作工具挥舞一番，挑拨起台湾社会的紧张气氛，然后自己去挑个最好的果子吃，如此不负责任的政党，当然是一个输不起的党。在这一点上，实在和对岸的独裁党没有什么本质的区别：为了权力不惜一切。
因为历史的原因，台湾有着回避不了的族群包袱。既然不可以把族群人为地分开，也不可以赶尽杀绝外省人，那么台湾需要的只是时间，只是遗忘。岁月的河流总会有洗净沙中泥土的一天，那时候，哪里有什么外省他乡？哪个人不是和陈水扁一样虽然祖籍福建，也牛比轰轰地自认为是纯而又纯的台湾人？
对于一个负责的政党，面对社会种族矛盾，所采取的完全应该是息事宁人的态度，而不是无时无刻地去提醒人们注意这样的问题。看看美国的大选，哪一个党敢把族群问题当作自己拉选票的工具？但民进党所为，是在自愿地作一根搅屎棒。每次大选，都恨不得把族群粪便沾到每个人的身上。一直鼓吹“泛蓝获胜等于本土消亡”，“泛绿大赢等于外来溃败”这样的荒谬绝伦的族群存亡论点。其实，这样的族群对立，不正是你民进党的态度主张一手造成的吗？经国先生的台湾，除了你这些少数的离心分子，哪一个本土人感觉到了“外省人”的压迫了？恰恰相反，正是经国先生这个外省人的一手提携，才有了李登辉这个本土人士的荣登大宝。否则，哪有你这“本土”民进党的今天？
大选前夜的最后一枪，众说纷纭。安田也觉得SB出手自伤的可能性不大。但大家不要忘记的事，绿营除了陈水扁还有邱长仁还有沈富雄还有六百多万死党。SB也许把自己的性命看得比总统职位重要（总统职位有比台湾的福祉重要），但谁敢保证陈水扁以降的其他六百多万民进党信徒中，没有个把个把总统职位看得比SB的性命重要的？只要其中有一个人，就可以开这一枪了。对于这样的人，民进党登上大宝，比SB的性命不知道要有价值多少倍。在一个输不起的政党里，这样的极端之人可谓比比皆是。举凡从中国大陆出来的人，应该对这样的事情并不陌生。至于为什么要开这一枪，请看拙文：台湾大选的最后一枪。
民进党四年当政，台湾经济每况愈下。不是没有给你机会，而是你自己没有水平。现在除了营造输者恐惧的族群矛盾，还有什么可以保证自己当选的伎俩呢？正因为输不起的心态，才会不断挑唆族群对立，才会把事关台湾人的生死存亡问题拿来为自己的选票背书，才会在选情落后的情况下来个“最后一枪”，才会借机剥夺20万军警人员的投票权，才会耳语同党“选票后的胶水必需吹干”，才会在对方没有宣布认输的情况下，自己宣布获胜。真是奇哉怪也！既然对方认为有作票的嫌疑，如何你可以说自己已经赢了？意淫吗？如果“外省人”跟你以死相拼玉石俱焚，你也赢了吗？当然你民进党是“玉”，但那也不是赢了的玉，而是被你自己一手制造的族群大火焚灭的玉。那时候，岂不是和石头一样成了沙子？民进党之所为，实在是典型的自信心不足的表现，也就是输不起的街头小地痞作为：我是流氓我怕谁？
可叹，今后四年，台湾――这个华人第一个民主诞生地――将继续成为这样一个输不起的流氓的人肉盾牌。而败选后的国民党，是否还可以凭借“不公平上诉”维系人气维系团结，却是未定之数。一旦因为利益的关系，国民党内再来一次大佬出走事件，民进党倒是可以抛掉小人乍富的输不起心态了，但台湾人却不得不再次面对一党独大的现实。相信那时候，SB之类的大佬家门，又将是陈由豪之流的殷勤客厅了。
由此看来，真正输不起的，也不是民进党，而是台湾人：面对一党独大的可能性。
Mar 21 2004
