最初由 外出购物的小健 发布
买射线管的显示器
现在的液晶技术不成熟
问题多多,自己的眼睛自己要疼
液晶现在的亮度太低,稍微亮一点的环境要累死眼睛
廉价液晶的响应时间也比较长,看视频的时候会感觉拖沓
而且液晶价格贵阿,一样的价格可以买专业的显示器了
人和人的眼睛不一样,在你眼中没有事情别人可能就受不了最初由 为什么 发布
不敢苟同你的观点,如果不是玩游戏和看电影,液晶显示器绝对比CRT看着舒服,而且不会累眼睛,因为液晶的没有闪烁。而且我并不觉得液晶亮度低。如果你用20MS以下的液晶,电影和游戏并没用太大的影响,也很流畅。我以前用CRT,现在换了,我上网连着5个小时眼睛也不会累,不象用CRT的时候了。现在跑NFS 7也很流畅,没感觉有拖影的现象。
最初由 外出购物的小健 发布
人和人的眼睛不一样,在你眼中没有事情别人可能就受不了
你不觉得暗不代表他不暗,
你觉得他响应时间不低不代表他就是不低
把两台显示器放在一起就比较出来了
现在TFT得亮度大多在250-280cd/┫,这个亮度任何一款射线管显示器都可以轻松超越(好像现在还没有哪款射线管显示器会低到这个地步)
像你说的响应时间20毫秒的液晶的确不错,可以很大程度上改善“鬼影”现象
但是响应时间20毫秒的液晶价格可是不菲阿,同样的价格我为什么不买特丽珑管的显示器阿?你要说响应时间20毫秒的TFT不贵,那我得提醒你响应时间分上行和下行,广告商为了突出性能一般只标注上行时间而射线管上下行全过程可以在零点几毫秒内完成(目前最快的TFT要12毫秒)
此外液晶显示器也不能够达到24位真彩,这是由他的物理结构决定的虽然可以模拟真彩,但是毕竟不如射线管的看着真
亮度,响应时间,24位的真彩是TFT的3大硬伤
好不好的个人有个人的标准
楼主自己看着办哈
哦
忘了
即便全程相应20毫秒有些人看起来还是吃力
目前没听说有人在射线管显示器85MHz的刷新率下会感到头晕