Diver
知名会员
- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 5,534
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 146
HardOCP日前帮我们测试了新一代Intel Pentium 4处理器2.40A GHz的超频能力，相信很多读者已经阅读过该文，在HardOCP的测试中，Intel Pentium 4 2.40A GHz在使用原厂散热器时轻松超至3.3 GHz，换用水冷系统后更是进一步飙升至3.7 GHz的高度，单纯从测试结果来看，或许大部分读者已经将其视为新一代的超频之王。
但事实上，综合效能及功率等多方面因素来看，Intel Pentium 4 2.40A GHz与前辈Intel Pentium 4 2.40C GHz相比仍稍逊一筹，从技术层面来看，前者虽具备包括改良版Intel NetBurst微架构、1 MB容量二级(L2)缓存及13组新指令在内的多项先进功能，但却缺少了超线程(HT)技术及800 MHz前端总线(FSB)优势，更为重要的一点是，Intel Pentium 4 2.40C GHz是采用成熟度最高的末代「Northwood」核心，而Intel Pentium 4 2.40A GHz仅是一款过渡意味甚浓的探路产品，众所周知被奉为「90纳米真命天子」的LGA 775 Pentium 4的问市现在只是问题。
从整体效能上看，即便是拥有800 MHz FSB、1 MB L2 Cache、SSE3及HT技术加持的「Prescott」尚无法与末代「Northwood」抗衡，更不用说只跑533 MHz FSB且不含HT技术的Intel Pentium 4 2.40A GHz。
当然有的玩家可能认为，只要透过简单超频就能弥补Intel Pentium 4 2.40A GHz前端总线偏低的缺陷，而且HardOCP的测试也充分证实了这一点，但玩家们似乎忽略了「Prescott」的高功耗问题，下面我们先来看看「Prescott」与「Northwood」的简单规格对比：
从上表中大家可以清楚的看到，Intel Pentium 4 2.40A GHz的标准功耗高达89.0 W，这个指标已经相当于运行于3.40 GHz的Intel Pentium 4，显而易见，功耗偏高的问题已经成为C0步进核心「Prescott」的死穴。
这个问题在超频后将变得更为明显，由上表中我们得知3.20E与3.40E的「Prescott」的功耗竟然高达103.0 W，而这还是以标准的1.525 V工作电压计算，若您是采用加压超频的方式，功耗还将进一步上升，让您不得不担心您的电源供应器是否足以支援「Prescott」，当然除非您的系统配置了420 W，480 W甚至500 W以上的电源供应器，但如果是中国市场上最常见的廉价不足瓦电源供应器，那面对C0步进核心的「Prescott」肯定是捉襟见肘。
还有一个问题是主板的兼容性，虽然Intel Pentium 4 2.40A GHz采用了频低较低的533 MHz FSB，理论上只要Intel 845E等级芯片组就能够完整支援，但事实上，综观现有的低阶主板，能够完整支援「Prescott」只有相当少的一部分，而且多为去年底至今年推出，这也就代表旧式Intel 845D、甚至Intel 845E及Intel 845PE芯片组主板用户根本无法直接升级「Prescott」，除非再购买一片标明「Prescott Ready」或「Prescott 533 Ready」的新主板。例如华硕「P4BP-MX」、「P4VP-MX」。
当然，我们也无意全面否定「Prescott」，因为毕竟这是第一款采用90纳米制程量产的个人电脑处理器，同时也增加了多项先进技术，而且随着英特尔90纳米制程良率的持续提升，预定今年稍后推出的D0步进核心「Prescott」应该不会再为功耗偏高的问题所困扰。不过从英特尔的价格策略上看，所有「Prescott」定价均与同频「Northwood」相同，这多少有「引诱」消费者放弃「Northwood」转而购买「Prescott」的意图，不过最终的决定还是得取决于您个人的需求，当然等待D0步进核心「Prescott」出货后再购买也不失为一个明智的选择。（完）
但事实上，综合效能及功率等多方面因素来看，Intel Pentium 4 2.40A GHz与前辈Intel Pentium 4 2.40C GHz相比仍稍逊一筹，从技术层面来看，前者虽具备包括改良版Intel NetBurst微架构、1 MB容量二级(L2)缓存及13组新指令在内的多项先进功能，但却缺少了超线程(HT)技术及800 MHz前端总线(FSB)优势，更为重要的一点是，Intel Pentium 4 2.40C GHz是采用成熟度最高的末代「Northwood」核心，而Intel Pentium 4 2.40A GHz仅是一款过渡意味甚浓的探路产品，众所周知被奉为「90纳米真命天子」的LGA 775 Pentium 4的问市现在只是问题。
从整体效能上看，即便是拥有800 MHz FSB、1 MB L2 Cache、SSE3及HT技术加持的「Prescott」尚无法与末代「Northwood」抗衡，更不用说只跑533 MHz FSB且不含HT技术的Intel Pentium 4 2.40A GHz。
当然有的玩家可能认为，只要透过简单超频就能弥补Intel Pentium 4 2.40A GHz前端总线偏低的缺陷，而且HardOCP的测试也充分证实了这一点，但玩家们似乎忽略了「Prescott」的高功耗问题，下面我们先来看看「Prescott」与「Northwood」的简单规格对比：
从上表中大家可以清楚的看到，Intel Pentium 4 2.40A GHz的标准功耗高达89.0 W，这个指标已经相当于运行于3.40 GHz的Intel Pentium 4，显而易见，功耗偏高的问题已经成为C0步进核心「Prescott」的死穴。
这个问题在超频后将变得更为明显，由上表中我们得知3.20E与3.40E的「Prescott」的功耗竟然高达103.0 W，而这还是以标准的1.525 V工作电压计算，若您是采用加压超频的方式，功耗还将进一步上升，让您不得不担心您的电源供应器是否足以支援「Prescott」，当然除非您的系统配置了420 W，480 W甚至500 W以上的电源供应器，但如果是中国市场上最常见的廉价不足瓦电源供应器，那面对C0步进核心的「Prescott」肯定是捉襟见肘。
还有一个问题是主板的兼容性，虽然Intel Pentium 4 2.40A GHz采用了频低较低的533 MHz FSB，理论上只要Intel 845E等级芯片组就能够完整支援，但事实上，综观现有的低阶主板，能够完整支援「Prescott」只有相当少的一部分，而且多为去年底至今年推出，这也就代表旧式Intel 845D、甚至Intel 845E及Intel 845PE芯片组主板用户根本无法直接升级「Prescott」，除非再购买一片标明「Prescott Ready」或「Prescott 533 Ready」的新主板。例如华硕「P4BP-MX」、「P4VP-MX」。
当然，我们也无意全面否定「Prescott」，因为毕竟这是第一款采用90纳米制程量产的个人电脑处理器，同时也增加了多项先进技术，而且随着英特尔90纳米制程良率的持续提升，预定今年稍后推出的D0步进核心「Prescott」应该不会再为功耗偏高的问题所困扰。不过从英特尔的价格策略上看，所有「Prescott」定价均与同频「Northwood」相同，这多少有「引诱」消费者放弃「Northwood」转而购买「Prescott」的意图，不过最终的决定还是得取决于您个人的需求，当然等待D0步进核心「Prescott」出货后再购买也不失为一个明智的选择。（完）
