美国的南北战争与中共的“统一”战争[转贴]

[阿昌]

能不能用美国南北战争为中共的统一台湾战争辩护？那就要看台湾是由坚持一国两制的政党领导，还是由坚持仇中反中的民粹台独主义政党领导了。朱骁基曾用美国南北战争为中共的统一台湾战争辩护，那时的金尧如先生曾表示不妥。因为那时的台海两岸不是国家究竟统一还是分裂之争，而是制度之争。若坚持一国良制的政党领导，台湾与大陆中共之争，确是制度之争，不是国家领土主权分裂与否之争。但是，若台湾是由今天的坚持仇中反中的民粹台独主义政党领导，台湾与大陆中共之争，就不是制度之争，而是国家领土主权分裂与否之争了。站在中国人的立场，我们必须抢在台独绿党彻底消灭（或彻底改造）蓝军之前，不允许借口“稳定压倒一切”，对台独作任何事实的纵容和妥协。它必须向人民拿出时间表来。这时，也只有在这时可以用美国的南北战争为中共的统一台湾战争辩护。 现在，“民主台湾”这四个字，便好像是动不得的天条，越不得的雷池。“你支持对民主台湾动武？”弥天大罪！但是，林肯，不就是敢对“民主南方”动武的吗？1861年南方叛乱的邦联七州，哪个州不是“民主”的州？哪个州的政府不是“民选政府”？哪个州的脱离联邦和参加南独的南方邦联，不是经过本州议会和人民压倒多数的民意或“公投”？万幸美国总统林肯没有被这种“民主”拜物教吓倒，他毅然决然地发动了对南方的战争，并赢得了胜利。对他来说，在“民主”之上，还有一个更高的价值，就是维护美利坚联邦的统一，“我们的最终的目标就是维护联邦”。他深信，维护联邦的统一，才是真正维护了美国人民最长远的民主的利益，只有这种统一才能为美国的发展开辟道路。为此，他和继他的林肯主义者战争之后，甚至不惜将军事管制强加于“民主的南方”长达十二年，直到南方彻底屈服，接受了战胜者北方中央联邦政府的的意志---它的解放奴隶和对叛乱者实行“专政”的宪法修正案和法律。

　　林肯是对的。美国人民感谢他，全世界人民感谢他。没有他挽救了联邦，就没有了今天五十颗星星条旗飘扬下的伟大统一而民主的美国，就没有了这伟大统一而民主的美国对近代世界人类作出的巨大贡献。而林肯此战之后，美国人民便被剥夺了“自决独立的权利”，而且接受了这种被剥夺，美国成为了一个“在上帝庇佑下的统一国家，不可分割”的了！（《美国国旗誓词》）如果过去在理论上还可以分割的话。

　　一百几十年了，今天还有没有骂林肯的？有。美国的“自由知识分子”有骂的，中国的“自由知识分子”自然也有跟着骂的。骂他“践踏了民主”，骂他“剥夺了美国人民自决独立的权利”。因此是个“流氓总统”，“恶棍总统”。但美国的历史已经用大笔正面写下了林肯，林肯纪念堂的36根圆柱支撑着美国。对林肯的发泄和辱骂，不过只能提醒人们，以为祭出“民主”两字的拜物教便可以吓倒一切而听任民粹主义者对国家的分裂，是多么的可笑了。
我们希望使自己在完成祖国统一的进程中，站在一个完全合乎道义的正义的制高点上。同时，我们也把这个国家和平民主统一的道义的希望寄托在中华民国蓝军的身上。但是，当蒋经国刚刚启动了改革，准备把这全中国人民的希望肩负在自己身上时，本质上是要翻中国人民对日抗战胜利的案的台湾复仇主义者，在台湾民粹的掩护下又一次从右的方面扑灭了我们的希望。他们决不希望看到台湾与大陆和平民主统一的前景，所以他们要抢在这个前面彻底消灭蓝军，以彻底切断台湾与中国的关系。在他们那里，台湾的独立与否，完全不是什么大陆属民主还是专制的问题，而是“中国占领台湾非法”的问题，是要像希特勒翻凡尔赛条约的案，宣布“《开罗宣言》《波茨坦公告》无效”的问题。（注意，推动所谓国际法专家的“研究”发现“《开罗宣言》《波茨坦公告》无效”，正是李登辉直接授意策划的结果。请参阅李登辉《台湾的主张》）。

　　在这种情况下，我们怎么办？我们想选择蓝军，但台湾形势已变，对中国实行翻案复仇主义的民粹法西斯绿军“合法”篡夺了中华民国正在围歼“外来政权”蓝军，蓝军已在存亡绝续的关头，别无选择，我们只能站在支持维护祖国统一的立场上了。

　　一个中国人，如果他不是被对中共片面的仇恨蒙住了心窍，如果他还一线天良未泯，他就不应站在一个对中国人民持复仇主义的势力的立场上，无论它在多么漂亮的“民主”口号的掩盖下
:flaming: