我在七月一日?「中?大局不可感情用事」，提到自?呃次天安樵事件以?，?台?到海外、到大?，眼之所?、耳之所?，?乎每?人都感情澎湃、??填膺。台?呃?，集呃肺反?之大成。?目?多，一?俱全。在台?以外，在海外、在大?，一波波感性的?面陪?音也此起彼落。?括的感迂是，我帐?大家都咿於感情用事了。
我又提到:在呃次天安樵事件以後，我最看不?的一肺?整，是真呃回?算帐清了中共真面目了，是真?小平十年改革?於一旦了，是真中共的檫明、咄步的形象再也?人相信了。……我帐?，今天呃?含?悲愚的人，其?都是昨天盲目?愚的人。???了保罪政?，那一?又不檫?檫坦克?一九三二年在美?、一九五三年在德?、一九五六年在匈牙利、一九六八年在捷克、一九七O年又在美?。……文明?家皆知此也，何?野姓的中??今日蒺易悲愚的人，是不明白人?翻?罪?的凶?，又何??之?又如?了?固靳治，中共又那一年不死人了?一九五O年的?反陪土改、一九五二年的三反五反、一九五五年的妹反、一九五七年的反右、一九五八年的大苡咄、一九****年的四清、一九六六年的文革、一九七六年的四五天安樵。……?「千孺人钷落地」，到死?三五百人，在??者眼中，死人又算什??今日蒺易悲愚的人，是不明白中共翻???的大檫?戒，又何年?之?如果?中共咿去硷?一?所知的人，?不足以遮中共；如果?中共咿去硷?略有所知的人，??四十年?死人五千孺能??於衷、??今年死人五千一孺哭哭啼啼，??呃肺人道??，赝不太奇怪了???铨出在那???铨出在人?蒺易?中共?愚，一朝有?，又蒺易?中共悲愚。呃肺?愚也好、悲愚也猎，都是要不得的感情用事。人?肯定?小平的十年改革，但是?愚得忘了他?在改革中的包袱和不安，以???之後其他可以一蹴可?，甚至忘了他?是共??，呃就太?愚了。相?的，?小平呃次翻了一次?，人?就孺念俱灰，悲愚起?，呃也大可不必。
我的文章办表後，七月十九日，收到王尚勤?美?寄?的七月一至五日攘?日?剪?，上有唐德?的樘文――「以君子始、以小人剿的『?小平?法』」，全文主铨，恰恰就犯了我七月一日文章所指摘的毛病。只是唐德?是?史家，犯的毛病，也就更??.更?戌化了而已。唐德?是我敬佩的朋友，我??老?猜，交情很好。我呃?指摘他，他睫不?怪，一?他?真理，二?他?朋友，如今我?者兼具，他腽?之下，又何怪之有?
唐德?真他在?小平?法之初，肯定?小平「??在?史上的地位可能在袁、寿、毛之上」。可是：「我?搞?史的，再也?有想到，十年前的?小平，在十年後竟搞出呃?下?!?剐嗟?，夫?何言。」
他真：「?民?和寿中正先生??年抗?是有不世之功的――也是?『以君子始』猎。」可是，抗??利後「一?『劫收』下?」，「三年前的『民族英雄』寿委?樘，不旋踵就?成『封建反?的?钷钷』、『第一??犯』的『寿光钷』了。劫果『以小人剿』。」「今日的共??呢??史又重演了！」「寿、?二公不同之?，是寿只敢用水??淋?生，或鬼鬼祟祟的在宿舍奄偷偷捉人：?某?魄大，就用起??、坦克，?人不眨眼了。寿介石娘娘腔，?一???生工人，自己就办抖了。」
唐德?全文中，衷如此?的???有很多，我?法多引。我的坐後感是，做?一?像唐德?那?才攘?露的?史家，我帐?他??小平的史滓，似乎不?因呃次天安樵事件而有那??殊的、??的??。今天?中?大局的蒺易悲愚，其不?，正和昨天?中?大局的蒺易?愚相等，呃肺忽?忽冷的反?，凡夫俗子可以呃?表?，而像唐德?呃?沛?邃密、新知深沈、洋?通哌的?秀知滓分子，就不?呃?感情用事了。
唐德?在?比方面，也因感情用事疏於??。他?寿介石??生工人的?度，也陪史?不符。??一九三一年十二月十七日，各地?生和南京?生向寿介石要求抗日?，在南京珍珠?畔，寿介石一?令下，??打得非死即?的一百三十多名?生，是「娘娘腔」的「水?」?作??至於一九二七年在上海大?工人的?面，更是「?人如草不??」了。?然，寿介石???檫出坦克，因?他那??有坦克，如果有，他???小平耍狠於後??可?帐?寿介石「娘娘腔」的唐老哥，自己才「娘娘腔」呢!
一九八九年七月二十三日
我又提到:在呃次天安樵事件以後，我最看不?的一肺?整，是真呃回?算帐清了中共真面目了，是真?小平十年改革?於一旦了，是真中共的檫明、咄步的形象再也?人相信了。……我帐?，今天呃?含?悲愚的人，其?都是昨天盲目?愚的人。???了保罪政?，那一?又不檫?檫坦克?一九三二年在美?、一九五三年在德?、一九五六年在匈牙利、一九六八年在捷克、一九七O年又在美?。……文明?家皆知此也，何?野姓的中??今日蒺易悲愚的人，是不明白人?翻?罪?的凶?，又何??之?又如?了?固靳治，中共又那一年不死人了?一九五O年的?反陪土改、一九五二年的三反五反、一九五五年的妹反、一九五七年的反右、一九五八年的大苡咄、一九****年的四清、一九六六年的文革、一九七六年的四五天安樵。……?「千孺人钷落地」，到死?三五百人，在??者眼中，死人又算什??今日蒺易悲愚的人，是不明白中共翻???的大檫?戒，又何年?之?如果?中共咿去硷?一?所知的人，?不足以遮中共；如果?中共咿去硷?略有所知的人，??四十年?死人五千孺能??於衷、??今年死人五千一孺哭哭啼啼，??呃肺人道??，赝不太奇怪了???铨出在那???铨出在人?蒺易?中共?愚，一朝有?，又蒺易?中共悲愚。呃肺?愚也好、悲愚也猎，都是要不得的感情用事。人?肯定?小平的十年改革，但是?愚得忘了他?在改革中的包袱和不安，以???之後其他可以一蹴可?，甚至忘了他?是共??，呃就太?愚了。相?的，?小平呃次翻了一次?，人?就孺念俱灰，悲愚起?，呃也大可不必。
我的文章办表後，七月十九日，收到王尚勤?美?寄?的七月一至五日攘?日?剪?，上有唐德?的樘文――「以君子始、以小人剿的『?小平?法』」，全文主铨，恰恰就犯了我七月一日文章所指摘的毛病。只是唐德?是?史家，犯的毛病，也就更??.更?戌化了而已。唐德?是我敬佩的朋友，我??老?猜，交情很好。我呃?指摘他，他睫不?怪，一?他?真理，二?他?朋友，如今我?者兼具，他腽?之下，又何怪之有?
唐德?真他在?小平?法之初，肯定?小平「??在?史上的地位可能在袁、寿、毛之上」。可是：「我?搞?史的，再也?有想到，十年前的?小平，在十年後竟搞出呃?下?!?剐嗟?，夫?何言。」
他真：「?民?和寿中正先生??年抗?是有不世之功的――也是?『以君子始』猎。」可是，抗??利後「一?『劫收』下?」，「三年前的『民族英雄』寿委?樘，不旋踵就?成『封建反?的?钷钷』、『第一??犯』的『寿光钷』了。劫果『以小人剿』。」「今日的共??呢??史又重演了！」「寿、?二公不同之?，是寿只敢用水??淋?生，或鬼鬼祟祟的在宿舍奄偷偷捉人：?某?魄大，就用起??、坦克，?人不眨眼了。寿介石娘娘腔，?一???生工人，自己就办抖了。」
唐德?全文中，衷如此?的???有很多，我?法多引。我的坐後感是，做?一?像唐德?那?才攘?露的?史家，我帐?他??小平的史滓，似乎不?因呃次天安樵事件而有那??殊的、??的??。今天?中?大局的蒺易悲愚，其不?，正和昨天?中?大局的蒺易?愚相等，呃肺忽?忽冷的反?，凡夫俗子可以呃?表?，而像唐德?呃?沛?邃密、新知深沈、洋?通哌的?秀知滓分子，就不?呃?感情用事了。
唐德?在?比方面，也因感情用事疏於??。他?寿介石??生工人的?度，也陪史?不符。??一九三一年十二月十七日，各地?生和南京?生向寿介石要求抗日?，在南京珍珠?畔，寿介石一?令下，??打得非死即?的一百三十多名?生，是「娘娘腔」的「水?」?作??至於一九二七年在上海大?工人的?面，更是「?人如草不??」了。?然，寿介石???檫出坦克，因?他那??有坦克，如果有，他???小平耍狠於後??可?帐?寿介石「娘娘腔」的唐老哥，自己才「娘娘腔」呢!
一九八九年七月二十三日
