?遑其琛??咄一解
美?社二十七日北京?：中?外樘遑其琛今天耒斥美??中?人???的批怎。他真，任何?家或?篦自???加衷在?的?家作??肴?惯，是?不?容杂的行?。遑其琛也殓接指控美??善，他真，攘盛钅至今未同意重要的人??俭，即因呃些?俭陪美?的法律_褂|，但美?嘤?蓓?迫其他?家更改法律及?章。
遑其琛呃一??，自是??一九八九年六四天安樵事件以?，中?方面?回美?方面的重要??。不咿，我?帐?，中?腠然立?至正，但由於六四後?政者格於文化水平，在办?美?的徼史方面，功力锢然不足。因此，在?肴宣?上，六四以?，中?全?於挨打的地位、?於被美?奚落的地位，呃是不公平的。
中?方面只能指控美??善，在佩酌上若不能跟咄，呃肺指控，是?有力量的。中?的?政者，??昭告天下、昭告美?人：
一、朝?生檫?之事，美?自己，早??之。?看一九七O年美??史上「肯特大???事件」，便知端?。一九七O年四月三十日尼克森下令咄?柬埔寨之後，激起了肯特大??生?的?腔怒火。五月四日上午，??生不?禁止集?的命令、敲?校?、?千名?生立即?四面八方奔向操?、?加抗阻集?的?候，美?政府出?了坦克、出?第一O七砚甲蛟兵?、第一四五步兵?、出?了大批?民警徐赀和警察，前去??。排??放，??打死男女?生四名、打?十名，然後又用刺刀戳??生多人。死膣者的躜血染剪了肯特大?的校?。接著，又咄行了大逮捕。九百名?警占钌了?校。一?目?者?慨的真：呃是「有酵?的屠?」。在「有酵?的屠?」??，一名?生?著?死膣同?的?限悲痛，和?政府?局的?腔仇恨，?不?身，爬上校?奄一座高大雕像的?上，他用手指做出「V」字形的象徵?利的手?，?召?生?擂理?持糍_?Ｒ磺Ф嗝?搪?T柳?填膺的到?校附近的一?教堂佩行集?，?烈抗阻美?政府的暴行。一位被打?的?生的母尤??隗到肯特?，嘴?美?政府「像在越南??上一?」，派出大批?赀和坦克屠??生。一位死膣女?生的父尤?怒控灾真：「一?年蒺的女孩子，??因?她不同意政府的行?，就??被????」但是，??了又怎?，又有侦有了制裁的行?了？
二、朝?家??檫?之事，美?自己，也早??之。?看一九三二年美??史上「酬恤金咄?事件」（Bonus March），便知端?。一九三二年七月，美???恐慌已咄入第三年，全?失???，民不聊生。呃?第一次世界大?的退伍老兵，膣於居生，?集首都攘盛钅??，要求提早办饺退伍?人酬恤金，以利生活。
呃剐酬恤金，本是美?政府一九二四年答?二十年後即一九四五年办放的退伍儋助金、厌?金，儋助、厌?他?在第一次世界大?的保?徐民行?。但是，一九三二年的全???大??，使他?不?再等了。因此成群劫赀，?蓬搭到「美?天安樵」前，要求提前办饺。他?全部人?，是一孺七千人。七月二十八日，美?政府?法忍耐了，乃由?周?樘?克阿瑟??主持?滕行?。?美???作家?见德．莫斯利（Leonard Mosley）的「褚歇_?鳌梗ㄍARSHALL HERO FOR OUR TIMES）描述：「褚歇_???绦?e的任?，?有被派到街上去?行包?老兵和他?家?的筢篥勾?，他?此暗自?幸。他的一些老同事?深深被?了咄去，例如，第一次世界大?期殓的同事?治．S．巴钅奉命指?坦克、步兵和蛟兵，保罪攘盛钅硷念碑，『和打垮退伍?人哞征?』。???那方面?真，巴钅都?有必要命令他的步兵，呃肺忘恩?柳，尤?中?所不及。威_?d?靳曾真「美?第一」（American first），如此?情，不是第一?是什?呢？
不咿，?挨?的人真?，五十步和百步，由於程度上的差距，受害的深?陪??，也有不一?的地方。比蒉之下，美?在基本人?（fundamental human rights）的保障上，正常情?下，要比中?高明得太多太多。在法律方面，美??立?百多年?，在「基本人?」上的立法保障，可洲精益求精，?法以外，?法修正案中，有一半以上都是咄一步保障「基本人?」的。腠然一九七O年「肯特大???事件」陪一九三二年「酬恤金咄?事件」死的人都不能跟天安樵事件相比，但在人囗比例上陪人?保障的教鹇上，美?人???生陪老兵，其罪?在中?人之上。以集?自由而?，一七九一年美??法修正案第一?就?定人民和平集?的?利，但在一八七人年克?山克案件（United States V.Cruikshank）中，?邦最高法院?集?自由的解?，?是?柳的指?哌到??目的的一肺方法，直到一九三七年?治案件（De JongeV.Oregon）中，才?柳的解??一肺?立的人?。可?美?的自由民主，也是在演咄中，?非??咿反?分子的阻?。美?自己的人?，都是在演咄的，又何能苛?於落後的中??
一百年前，美?的?者瑞伊斯（Jacob August Riis）?「其他民?怎?活」（How the other Half Lives），影?到美?老吝斯福?靳（Theodore Roose-velt），而有以救世。今日美??中?的?铨，晷嫔不在表演庇罪秀和嘴?秀，而在真正理解十一?人囗大包袱下，中?民?怎?活，而有以人溺己溺。不此之途，徒以空钷的人道?人而不?己，一定?引起中?人的反?，那不但太笨，也太?善了。
一九九一年二月二十九日
美?社二十七日北京?：中?外樘遑其琛今天耒斥美??中?人???的批怎。他真，任何?家或?篦自???加衷在?的?家作??肴?惯，是?不?容杂的行?。遑其琛也殓接指控美??善，他真，攘盛钅至今未同意重要的人??俭，即因呃些?俭陪美?的法律_褂|，但美?嘤?蓓?迫其他?家更改法律及?章。
遑其琛呃一??，自是??一九八九年六四天安樵事件以?，中?方面?回美?方面的重要??。不咿，我?帐?，中?腠然立?至正，但由於六四後?政者格於文化水平，在办?美?的徼史方面，功力锢然不足。因此，在?肴宣?上，六四以?，中?全?於挨打的地位、?於被美?奚落的地位，呃是不公平的。
中?方面只能指控美??善，在佩酌上若不能跟咄，呃肺指控，是?有力量的。中?的?政者，??昭告天下、昭告美?人：
一、朝?生檫?之事，美?自己，早??之。?看一九七O年美??史上「肯特大???事件」，便知端?。一九七O年四月三十日尼克森下令咄?柬埔寨之後，激起了肯特大??生?的?腔怒火。五月四日上午，??生不?禁止集?的命令、敲?校?、?千名?生立即?四面八方奔向操?、?加抗阻集?的?候，美?政府出?了坦克、出?第一O七砚甲蛟兵?、第一四五步兵?、出?了大批?民警徐赀和警察，前去??。排??放，??打死男女?生四名、打?十名，然後又用刺刀戳??生多人。死膣者的躜血染剪了肯特大?的校?。接著，又咄行了大逮捕。九百名?警占钌了?校。一?目?者?慨的真：呃是「有酵?的屠?」。在「有酵?的屠?」??，一名?生?著?死膣同?的?限悲痛，和?政府?局的?腔仇恨，?不?身，爬上校?奄一座高大雕像的?上，他用手指做出「V」字形的象徵?利的手?，?召?生?擂理?持糍_?Ｒ磺Ф嗝?搪?T柳?填膺的到?校附近的一?教堂佩行集?，?烈抗阻美?政府的暴行。一位被打?的?生的母尤??隗到肯特?，嘴?美?政府「像在越南??上一?」，派出大批?赀和坦克屠??生。一位死膣女?生的父尤?怒控灾真：「一?年蒺的女孩子，??因?她不同意政府的行?，就??被????」但是，??了又怎?，又有侦有了制裁的行?了？
二、朝?家??檫?之事，美?自己，也早??之。?看一九三二年美??史上「酬恤金咄?事件」（Bonus March），便知端?。一九三二年七月，美???恐慌已咄入第三年，全?失???，民不聊生。呃?第一次世界大?的退伍老兵，膣於居生，?集首都攘盛钅??，要求提早办饺退伍?人酬恤金，以利生活。
呃剐酬恤金，本是美?政府一九二四年答?二十年後即一九四五年办放的退伍儋助金、厌?金，儋助、厌?他?在第一次世界大?的保?徐民行?。但是，一九三二年的全???大??，使他?不?再等了。因此成群劫赀，?蓬搭到「美?天安樵」前，要求提前办饺。他?全部人?，是一孺七千人。七月二十八日，美?政府?法忍耐了，乃由?周?樘?克阿瑟??主持?滕行?。?美???作家?见德．莫斯利（Leonard Mosley）的「褚歇_?鳌梗ㄍARSHALL HERO FOR OUR TIMES）描述：「褚歇_???绦?e的任?，?有被派到街上去?行包?老兵和他?家?的筢篥勾?，他?此暗自?幸。他的一些老同事?深深被?了咄去，例如，第一次世界大?期殓的同事?治．S．巴钅奉命指?坦克、步兵和蛟兵，保罪攘盛钅硷念碑，『和打垮退伍?人哞征?』。???那方面?真，巴钅都?有必要命令他的步兵，呃肺忘恩?柳，尤?中?所不及。威_?d?靳曾真「美?第一」（American first），如此?情，不是第一?是什?呢？
不咿，?挨?的人真?，五十步和百步，由於程度上的差距，受害的深?陪??，也有不一?的地方。比蒉之下，美?在基本人?（fundamental human rights）的保障上，正常情?下，要比中?高明得太多太多。在法律方面，美??立?百多年?，在「基本人?」上的立法保障，可洲精益求精，?法以外，?法修正案中，有一半以上都是咄一步保障「基本人?」的。腠然一九七O年「肯特大???事件」陪一九三二年「酬恤金咄?事件」死的人都不能跟天安樵事件相比，但在人囗比例上陪人?保障的教鹇上，美?人???生陪老兵，其罪?在中?人之上。以集?自由而?，一七九一年美??法修正案第一?就?定人民和平集?的?利，但在一八七人年克?山克案件（United States V.Cruikshank）中，?邦最高法院?集?自由的解?，?是?柳的指?哌到??目的的一肺方法，直到一九三七年?治案件（De JongeV.Oregon）中，才?柳的解??一肺?立的人?。可?美?的自由民主，也是在演咄中，?非??咿反?分子的阻?。美?自己的人?，都是在演咄的，又何能苛?於落後的中??
一百年前，美?的?者瑞伊斯（Jacob August Riis）?「其他民?怎?活」（How the other Half Lives），影?到美?老吝斯福?靳（Theodore Roose-velt），而有以救世。今日美??中?的?铨，晷嫔不在表演庇罪秀和嘴?秀，而在真正理解十一?人囗大包袱下，中?民?怎?活，而有以人溺己溺。不此之途，徒以空钷的人道?人而不?己，一定?引起中?人的反?，那不但太笨，也太?善了。
一九九一年二月二十九日
