只有统一才能强大,也只有强大才能统一

coco_xo

新手上路
注册
2003-05-07
消息
11
荣誉分数
0
声望点数
0
只有统一才能强大,也只有强大才能统一




中国统一与强大是一致的

中国统一与强大是一致的,只有统一才能强大,也只有强大才能统一

首看:普鲁士统一德意志

在看:苏联建立

在看:唐朝兴盛统一,以及以后的分裂和衰败


后看:清王朝帝国的统一和强大,以及之后的衰落和分裂


现代素材:南联盟解体遭到外部干涉

苏联解体退出超级大国

美国意图:阻止中国统一,遏制中国强大,实现一超独霸的战略目标,以便长期获得地缘政治、军事、经

济利益。

中国的战略:强大和统一并举,战略威慑和战略行动并举,经济军事迅速提高效率和效果,政治凝聚力加
强和完全统一。

与美国利益的冲突和缓冲

美国的战略思维的矛盾心理:既想遏制中国又想利用中国

既想控制全球又想最低代价

既想帮助台湾又想避免牺牲

总之,美国是力不从心,其无法一国超控全球。盟国分崩离析,各国安全战略不相一致,

导致美国左右受制,无法一意孤行。

本人以为:伊拉克战争的结果,是美国一国主宰全球安全事务的终结,是美国国力的绝对优势减弱的开始

,也标志着在21世纪已进入大国合作时代的开始。此次伊拉克战争最受损的大国是英国,这将导致英国开

始退居二流国家,出路是只有和法德同盟。俄国是此次伊拉克战争最大受益国,事实上俄国拉近了与法德

的战略关系,避免进一步孤立,同时提升了国家信义,转移了国际社会对其国内事务的关注,可谓一举多

得。中国利用机会也加强了与法德俄的战略关系,同时也加重了在美国心目中的战略作用,使美国更加重
视中国,也更加想遏制中国。如果布什连任的话,遏制中国将是美国对外关系的重中之重。
 
哈哈,你的标题可是自相矛盾哦!
 
老美唯一怕的是‘独裁国家’。因为所谓的民主还是由人民决定政府的走向。而人民‘比较’会考虑到自身财产以及性命,所以比较不会轻易赞成发起战争(... 好像美国自己除外...)

所以要是中共成为民主国家,美国就会把利益放到其他地方吧。
 
最初由 coco_xo 发布
只有统一才能强大,也只有强大才能统一




中国统一与强大是一致的

中国统一与强大是一致的,只有统一才能强大,也只有强大才能统一

首看:普鲁士统一德意志

在看:苏联建立

在看:唐朝兴盛统一,以及以后的分裂和衰败


后看:清王朝帝国的统一和强大,以及之后的衰落和分裂


现代素材:南联盟解体遭到外部干涉

苏联解体退出超级大国

美国意图:阻止中国统一,遏制中国强大,实现一超独霸的战略目标,以便长期获得地缘政治、军事、经

济利益。

中国的战略:强大和统一并举,战略威慑和战略行动并举,经济军事迅速提高效率和效果,政治凝聚力加
强和完全统一。

与美国利益的冲突和缓冲

美国的战略思维的矛盾心理:既想遏制中国又想利用中国

既想控制全球又想最低代价

既想帮助台湾又想避免牺牲

总之,美国是力不从心,其无法一国超控全球。盟国分崩离析,各国安全战略不相一致,

导致美国左右受制,无法一意孤行。

本人以为:伊拉克战争的结果,是美国一国主宰全球安全事务的终结,是美国国力的绝对优势减弱的开始

,也标志着在21世纪已进入大国合作时代的开始。此次伊拉克战争最受损的大国是英国,这将导致英国开

始退居二流国家,出路是只有和法德同盟。俄国是此次伊拉克战争最大受益国,事实上俄国拉近了与法德

的战略关系,避免进一步孤立,同时提升了国家信义,转移了国际社会对其国内事务的关注,可谓一举多

得。中国利用机会也加强了与法德俄的战略关系,同时也加重了在美国心目中的战略作用,使美国更加重
视中国,也更加想遏制中国。如果布什连任的话,遏制中国将是美国对外关系的重中之重。
upup
看那部什么911的新片了吗?
看看里面怎么说bush和美国官僚的~
爽~
 
后退
顶部