歌手张惠妹表示不再为台湾当局演出

  • 主题发起人 主题发起人 enx98
  • 开始时间 开始时间

enx98

知名会员
注册
2004-03-18
消息
1,099
荣誉分数
11
声望点数
148
所在地
中国
歌手张惠妹沉思两天后表示不再为台湾当局演出
http://cn.news.yahoo.com/040617/55/23djr.html

人民网香港6月17日电 台湾消息:杭州事件后,返回台湾的歌手张惠妹经过两天的闭门沉思,昨晚步出家门,赴白金录音室录唱新歌。有台湾记者在电话中问她,经过这场风波,未来台湾政府如果要求她参加一些重要活动表演时,她会如何面对?张惠妹说:“我应该会拒绝!”


张惠妹说起4年前的“国歌”事件,“那时候,不是我起立说要唱的,而是唱片公司的安排,当时,我没有办法,可是为了这件事,我背了这么重的包袱。”


张惠妹说:“台湾政府再要求我参加演出活动,我应该会拒绝,原因是我了解自己是公众人物,比较容易受争议,如果再参加这类活动,会影响很多人。而且这种事,经历四年,以为没事了,结果又来了,那种心情是很折磨人的。”她吐露:“我已经5天没有合过眼,心情从难过到沮丧,身体真的很疲惫了,我的脑子还不停在转,还在思考未来的路,要怎么走下去,有时昏昏沉沉眯一下,以为睡很久,醒来才发现,睡不到一小时。”(林志文)
 
一个山地人受了这么大委屈,着实可怜。
可是,即使是委屈了一个歌手,但表达了大陆民众的态度,也是值得的。中国人就是要做出自己的规矩来,中国民族从此站起来了!
 
让一个人改口很容易,但征服不了她的心。大陆共产党必将为其政策付出代价。是大陆的政策使得台湾本土意识在加强,使得台湾人民越来越背向大陆。

从此事件中得到好处的是民进党和台联党。
 
张惠妹骂也骂完了,各位愤青,该干什么干什么去! I
文章来源: ohyeahoh 于 文学城我的中国

张惠妹真倒霉:两次台湾领导人选举,她两次被大陆“爱国青年”纠缠上,可怜她一个小小的艺人,按大陆说法还是少数民族,脑子里能有多少政治思想,却被大陆青年无情地推上了她并不熟悉的政治舞台。

如果说张惠妹上次是因为在阿扁上台的时候高唱中华民国国歌,是“错误的地方、错误的时间”的错误,那么这次,则连这两个能抓住的不成为理由的“理由”都没有了。这是因为,上次张惠妹演唱的,却并不是台独歌曲,而是典型的原来在联合国都高唱的中华民国国歌,这首歌,可是国父做词的。各位愤青,去天安门广场看看,国父的像逢年过节还要张挂呢!难道你反对国父么?你不是脑子进水了是什么?

我们不承认的,是台独,反对的,是台独,而不是国父作词的中华民国国歌。这一点,难道还要说明么?让张惠妹唱义勇曲?这只有傻子才会这么想。既然不能唱义勇军进行曲,那么,唱唱国父作词的原中国国歌,有什么问题呢?谁公开反对过国父的这首歌?

所以,上次对张惠妹的声讨,就已经昭显了愤青的弱智。而这次再次对她的声讨,则更显出了愤青们的霸道、不讲道理,更显出了一种无厘头风采,整个一二百五而已!

为什么说这些愤青是傻蛋二百五呢?就因为,他们是井底之蛙,看不得别人碗里有肉,天生的贱骨头,看见张惠妹在台湾那样的条件下表达自己的政治取向,他们受不了。这就象阿Q被别人欺负了,就只好欺负小尼姑那样,我自己得不到,那你也别想得到。这不是二百五是什么?

可怜的张惠妹,这次并没有敢去再唱国父写就的国歌,小心谨慎地,不敢张扬地,投了自己的票。她作为一个台湾公民,怎么就不能表达她自己的观点和自己的政治取向?她赞同阿扁,就一定代表她支持台独么?你有什么证据,表明她支持台独?是她像金美龄那样,在日本公开支持台独会,把自己升格为台独之母,还是像吕秀莲那样,张口闭口“中国、台湾国”,唯恐全世界不知道她的台独思想?张惠妹一个都没有做么,你凭什么这样对待一个歌星呢?

阿扁上台的时候,吕秀莲大放厥词的时候,金美龄大肆污骂大陆的时候,你们没有任何动静;如今一个小小的演员,合法投了自己的一票,你们就跟她过不去,这不是阿Q捏尼姑的脸蛋行为么?真丢死人了不说,还显得你欺负人太甚,徒表明我们大陆青年色厉内荏、欺负弱小的本质,并不能说明我们坚决反对台独、坚决拥护和平统一的态度。

其实,深入下去了解,我们可以得出结论:这些大学生们大概被无聊的课程和无休止的寂寞所压抑了,天天想着弄些热闹来发泄发泄自己;加上现在就业的艰难,他们日益贬值,深深觉得了自己的苍白化、平民化,再也当不成天之骄子了,牛比的日子一去不复返了。如此,就想弄点动静,引起社会的注意,好搞点自己的东西。这样看来,不过是发点心中怨罢了,哪里是什么爱国!呵呵,不要不服气,不信你就看看,假设社会管理不严,任由大家自由表达,天知道他们会因为什么样的原因走上街头。选择张惠妹这个理由上街,不过是打了个爱国旗号罢了,毕竟喊着爱国,还是很让人难以下口的。反对爱国,这是多么大的罪过啊,这就是他们得逞的根本原因。

如此看来,这些本来可爱的大学生们如今变得如此难看,不过是借用张惠妹,发着自己的愁怨罢了;张惠妹是借口,发泄发泄自己是真实。所以,整个无厘头是也!

张惠妹骂也骂完了,各位愤青,该干什么干什么去! II


这几天,网络上流传着张惠妹在杭州等地的歌唱会被歌迷们抗议的消息。我看着感觉滑稽。

流行歌曲,好几年不听了,即使象张惠妹这么“惹火”的流行歌手,本来是赚不到我的钱,所以也赚不到我的注意力的。由于信息封锁,到底张惠妹是站在国民党一边还是站在国民党的对面;到底是属于“泛蓝阵营”还是属于“泛绿阵营”,我并不是很清楚。甚至连那个该死的陈水扁和那个不该死的连战到底有些什么政治主张,我都是完全模糊的。阿妹作为一个歌手,到底有什么样的政治主张的问题我更是雾水一头。但是从这些歌迷的抗议,而且是成规模的抗议来看,我只能判断出一点:她肯定没有站在共产党一边。因为在中国,成规模的抗议是非常紧缺的资源,没有开点后门,是弄不到这个宝贵的资源的。否则你去抗议一下非法拆迁试试。

我不清楚来大陆掘金的台湾同胞们,在进来大陆的规程中是否要过一道“政治合格”的扫描关,就象防SRAS或者是防恐怖分子那样。因为这个事件很奇特:如果有这样的扫描关的话,她怎么能进得来?如果没有这样的扫描关的话,这些抗议想说明什么?逼迫阿妹放弃自己的政治主张,最好是直接投诚,加入共产党?

一个人有自己独立的政治主张,在政治文明的国度是再正常不过的事情。迈克・杰克狲是投了克林顿一票还是投了布仕一票,关我的屁事。但是在专制条件下,民众只有举手凑数的权利,在必须举手的地方,连放弃举手的权利都被剥夺了。就象伊拉克,撒达母政权被推翻以前,拥护的比率达到99.99%。剩下那些“极少数”反对者都被剁手剁脚了。谁知在美英侵略伊拉克的过程中,军队几乎放弃了抵抗。于是我们看到非常奇怪的一幕:除了那个坚守舆论阵地而谎话连篇的的发言人以外,画面上基本上看不到什么伊拉克军队,连地雷都没有人埋到道路上。于是联军长驱直入。在专制的国家,任何人,无论是堂堂八尺大汉,或是窈窕淑女,都首先被阉割掉个性,放弃自己独立的人格。更惶论所谓的独立政治立场了。

这次抗议挺有意思,他们并不是抗议她“不讲政治”,因为不讲政治的台湾艺人在大陆掘金者到处都是,而这些人从来没有遭遇过这种抗议。反而是抗议张惠妹的“讲政治”,其实是抗议她不按这些歌迷的政治立场讲政治。于是问题来了:阿妹为什么不抗议这些人象她一样讲政治?为什么不要求歌迷象她一样反对国民党?

还有一件事情非常蹊跷:凡是我们反对的,对方最终当选;凡是我们支持的,对方最终落败。台湾的选举是这样,美国的选举还是如此。我们知道:国内的潜规则就是这样:打着左拐弯灯却右拐。难道我们的媒体以及这些行使抗议权的歌迷们,在这个问题上也有意使用“反作用力”来达到目的?

在中国历史上,艺人处于三教九流之末段,是没有社会地位的,更惶论政治地位了。艺人存在的意义仅在于给灰色的社会调调情,增加些许色彩。新社会,艺人的地位得到“重视”,甚至弄出了几个样板戏,也不过是借助科技更充分地发挥些“宣传”的作用。这种作用的发挥是单向的,所有的歌曲都必须是红色的歌曲,所有的艺术都必须是革命的艺术。艺人连自己的人格都无法得到尊重,那里有什么真正的“政治地位”呢?当然,总有几个那些“又红又专”的艺人做榜样,他们可以带上“省部级”顶带花翎。但是如果换了领导,可能就再也无人尿他那一壶了。那样的艺人并不是真的“讲政治”,而不过是“讲服从”的样板。

相声曾经是80年代的宠儿。但相声的生命力在于用夸张的方式讽刺生活中的荒唐。当相声不敢讽刺荒唐的时候,相声的生命力就必然萎缩。讲相声的人可以做高官,只要他不再讽刺荒唐了,只要他“讲政治”了。

本来,看演出,不过是买一乐而已。即使价格高,但是期望值更高,所以歌迷们的疯狂是“合算”的。当然歌手的付出跟收益相比,显然更加“合算”,所以有那么多的孩子向往明星的生活。总之,台下的歌迷与台上的歌手之间是一种‘双赢”的结局。而张惠妹在杭州遭遇的抗议,不过是让双方达到“双亏”的结局而已。这种抗议既不会让张惠妹改变政治立场,也不会让歌迷改变政治立场。
 
这是民众意志的表态,而不是政府的政策
 
思想和行为应该是分离的. 思想必须是"红"色的, 行为可以是"铜"色的或"黄"色的. 思想和行为一致的人是没有出息的, 是会被歧视的, 是会有麻烦的.
 
最初由 bbqq 发布
这是民众意志的表态,而不是政府的政策

这件事情发生在政府的“不欢迎绿色商人”政策出台后。这就是政府政策煽风点火的结果。在大陆,聚会和集会抗议活动是严格禁止的,无论是为拖欠工资还是为非法拆迁。而这次抗议活动,政府“默认”了。这明显是政府在纵容。

我希望这个论坛里的愤青们和那些所谓的“爱国者们”,将类似的新闻讲给你们的父母,听听他们那和你们相反的看法。

一句话,too young。
 
最初由 laoren 发布


这件事情发生在政府的“不欢迎绿色商人”政策出台后。这就是政府政策煽风点火的结果。在大陆,聚会和集会抗议活动是严格禁止的,无论是为拖欠工资还是为非法拆迁。而这次抗议活动,政府“默认”了。这明显是政府在纵容。

我希望这个论坛里的愤青们和那些所谓的“爱国者们”,将类似的新闻讲给你们的父母,听听他们那和你们相反的看法。

一句话,too young。

如果中国政治体制按照所谓民主派的意愿改变了,难道中国就能和平统一吗?我想只能更快地导致分裂。搞台独的人是有个人目的地,不会考虑中华民族的利益。反倒是共产党的高压和强硬态度,能够保证祖国的统一,不会像国民党一样丢了大陆的政权,又丢了台湾的政权,连民族统一的话都不敢公开说。
 
最初由 Auldey 发布


如果中国政治体制按照所谓民主派的意愿改变了,难道中国就能和平统一吗?我想只能更快地导致分裂。

Why? Because 我想?
 
最初由 Wanderer 发布


Why? Because 我想?


民主是需要全民族有高等受教育水平和经济基础作保障的,中国现状是九亿农民,还有很多人达不到温饱,两极分化严重,城乡发展极不平衡,如果一下就搞西方式的民主,只能最大限度的满足城市高收入人群的民主需要,对广大农民是极不公平的。而且中国是一个多民族的国家本身就有很多不稳定因素,如果没有一个强有力的政党,国家就会走向分裂。实行民主政治,百家争鸣,各执一词,会导致社会的不稳定。我有朋友参加过六四学运,据他所诉,还没到六四学生领导机构已经四分五裂了。我希望民主但我们需要时间。一个民族只有发展了,才谈得上民主。而且西方式的民主是否适合中国国情我们还需要摸索!!
 
最初由 laoren 发布


这件事情发生在政府的“不欢迎绿色商人”政策出台后。这就是政府政策煽风点火的结果。在大陆,聚会和集会抗议活动是严格禁止的,无论是为拖欠工资还是为非法拆迁。而这次抗议活动,政府“默认”了。这明显是政府在纵容。

我希望这个论坛里的愤青们和那些所谓的“爱国者们”,将类似的新闻讲给你们的父母,听听他们那和你们相反的看法。

一句话,too young。
Too young! Too simple! Naive!
 
如果你认为中国应进行政治体制改革,请讲一下你的设想,结合中国的国情与现状中国应当如何改革,我愿向各位请教。
 
这些人都怎么了,这么急着跳出来给张惠妹平反。你们真的那么清楚到底是怎么回事码,还是凭个人感情来分辨是非?还是你们本来就是民猪或是轮子。
别说那些无聊的话,反她当然又反她的道理。你们不必怀疑。让他们领教一下我们的厉害。否则不是更加猖獗
 
我们就是要抵制那些支持台独的人。不给他们来大陆挣钱的机会。
 
后退
顶部