[还债]伊拉克战争（欠老V的）

[无业游民]

老V：
关于伊拉克战争，俺以前已经表达过俺的观点，copy&paset，如下。有点过时，根据新形势，俺需要修正一下。等过几天有空再说

由于不断地强调与国际接鬼，国内的媒体近年来有了不少自由度，实际上不一定代表决策层的想法，所以反战倾向的报道可能更反映媒体自己或者是老百姓的想法。不了解中国近年来变化的人士认为现在国内的媒体还是受严格控制的喉舌，会对国家政策产生误判。

俺观察到一个有趣的现象，在德、法、俄完成了阻挠美国在联合国通过决议的实质性任务，并且美英已经向伊拉克开战反对已经作用不大的时候，中国却一反常态，要求停止战争。俺开始觉得有点出乎意料，仔细一想觉得这里装样子的成分居多，对中国的传统外交盟友有影响，可以部分抵消前面的低调姿态，对美国也不会有太大刺激，高人应该这么玩，总得分最大。这只是推测，实际情况无法证实，决策者也不应该让别人了解其真实意图。

总结起来可以这么表达俺的观点:
1.美国霸气十足,依强权逻辑行事,这俺也知道,觉得美国佬不太好,但并没有义愤填膺
2.战争造成百姓痛苦,俺同情.
3.对伊动武对中国的利益没太大有损害,甚至可能有益.
综合起来,俺不太反战

 

[visitor]

俺在伊战前曾发过一个帖子，现在懒得找，就再说一遍。

俺觉得，二战的胜利，使得美国在二战以后的很长一段时间里，在政治文化外交军事上处于强势状态，在当时的大环境下，对阻挡社会主义泛滥很有好处，但这样的强势状态从某种意义上来说，对人类文明的进步不一定是好事，例如麦克卡锡主义等等。美国这种强势状态发展到后来就变成了肯尼迪的: 不要问你的国家能为你做什么，而要问你自己能为你的国家做什么。然后就是全面介入越战。越战的失败使美国在在政治文化外交军事上反省自己，头脑变得清醒了，同时越战的失败引发了美国60-70年代巨大的社会变革。但越战的失败，使得越南这个社会主义试验田里的人民，从此走上了万劫不复的社会主义金光大道，对于越南人民是很不幸得事情。

越战以后的二十年，美国渐渐忘记了伤痛，90年代初，美国打赢了冷战和海湾战争之后，在政治文化外交军事上又开始走向强势状态。这个期间，穆斯林极端势力起到了推动作用，虽然他们的智力水平并不知道这是自掘坟墓。

我认为，对伊拉克"动武对中国的利益没太大损害，甚至可能有益战争"，让美国在伊拉克战争吃一些亏，这对中国对美国对世界都有好处，原因很多，过两天再说。但以美国为首的基督教文明和伊斯兰文明的冲突，美国不能失败，如果美国失败了，这对中国对美国对世界都没有好处，说穿了是文明的倒退。利弊得失可以参考越战。

我基本上同意你对中国政府在第二次伊战中的外交表现，总的来说还算满意。但是中国的部分媒体和愤青们的反美惯性思维，却让人很失望。

先说到这里。

 

[James]

期待