那种 SUV 好?

[Wangwang]

在下看中了2005 Grand Cherokee Lardo,但对其性能,可靠性不甚了解,恳请个位有经验的大侠与以指点. 我所关心的指标顺序为:安全性,可靠性,经济性,其他. 因这里的冬季太糟糕,要考虑不撞人,还要考虑防被撞,所以只能弄一个足够结实又负担的起的车,实在是无奈之下策. 多谢大家留下宝贵意见.

 

[calculus]

vw的suv好~和porsche的一个平台~

 

[Michael6885]

lexus gs470

 

[calculus]

最初由 Michael6885 发布
lexus gs470

楼主特地说了还要考虑防被撞,所以只能弄一个足够结实又负担的起的车。。。。。。。

 

[项目部经理]

GRAND CHEROKEE确实是一个很好的选择,而且包括5.3 LITER HEMI V8的发动机,还有QUADURA DRIVEII技术.这车是SUV中的王者.和倭寇的SUV比起来，有更多值得选择的优点，同时可靠性也很不错。

 

[calculus]

QUADURA DRIVEII?? 是不是把audi的quattro 和bmw的x-drive的名字和起来了？

 

[项目部经理]

最初由 bubblesort 发布
QUADURA DRIVEII?? 是不是把audi的quattro 和bmw的x-drive的名字和起来了？

你的想象力真丰富。

 

[Wangwang]

最初由 项目部经理 发布
GRAND CHEROKEE确实是一个很好的选择,而且包括5.3 LITER HEMI V8的发动机,还有QUADURA DRIVEII技术.这车是SUV中的王者.和倭寇的SUV比起来，有更多值得选择的优点，同时可靠性也很不错。

2005 GRAND CHEROKEE Laredo 3.7L V6 的210HP 对市内已足够. QUADURA DRIVE I 技术对不常OFF ROAD 的我已够用. QUADURA DRIVE II 给我有点宰鸡用牛刀了. 何况2005 GRAND CHEROKEE LIMITED 4.7L, 5.7L + QUADURA DRIVEII 需加不少银子,实在囊中有些羞涩. 我所最关心的是这车是否SOLID ENOUGH(或者说抗撞击性如何?), 可靠性如何(别三天两头的趴窝)? 经济性如何?(市区百公里几升?) 特别是开过GRAND CHEROKEE的朋友,能给点意见就太好了.

 

[项目部经理]

最初由 Wangwang 发布


2005 GRAND CHEROKEE Laredo 3.7L V6 的210HP 对市内已足够. QUADURA DRIVE I 技术对不常OFF ROAD 的我已够用. QUADURA DRIVE II 给我有点宰鸡用牛刀了. 何况2005 GRAND CHEROKEE LIMITED 4.7L, 5.7L + QUADURA DRIVEII 需加不少银子,实在囊中有些羞涩. 我所最关心的是这车是否SOLID ENOUGH(或者说抗撞击性如何?), 可靠性如何(别三天两头的趴窝)? 经济性如何?(市区百公里几升?) 特别是开过GRAND CHEROKEE的朋友,能给点意见就太好了.

切诺基，我就开过2002款的，感觉不错，对于油耗，说实话，你要是想买真的SUV就不能考虑油耗，日本那些所谓的SUV还在标榜油耗低，是没有意义的，都是骗人的。可靠性的口碑是不错的，不过车不是我的，反正我就开了一点时间，我也不好说怎么样，不过那车没出过问题，坚硬程度，就不用担心了，切诺基是REAL AMERICAN SUV，和任何车相撞（除了大卡车和BUS）都不会吃亏的，比起倭寇的玻璃塑料车强多了。

 

[Diver]

最初由 项目部经理 发布


切诺基，我就开过2002款的，感觉不错，对于油耗，说实话，你要是想买真的SUV就不能考虑油耗，日本那些所谓的SUV还在标榜油耗低，是没有意义的，都是骗人的。可靠性的口碑是不错的，不过车不是我的，反正我就开了一点时间，我也不好说怎么样，不过那车没出过问题，坚硬程度，就不用担心了，切诺基是REAL AMERICAN SUV，和任何车相撞（除了大卡车和BUS）都不会吃亏的，比起倭寇的玻璃塑料车强多了。

请问市内的平均油耗能有多少??

 

[项目部经理]

最初由 Dive 发布
请问市内的平均油耗能有多少??

我记得不是特别清楚，不过在13个左右。

 

[Diver]

不高

 

[Mr_Right]

Gas mileage: 15~20 MPG (or 11.76~15.67L/100km) for Laredo V6



Overall FRONTAL Crash Test by IIHS:
(G--Good A--Acceptable M--Marginal P--Poor)


Structure/safety cage ------------ M


Injury measures:

Head/neck ---------------------- G

Chest -------------------------- G

Leg/foot, left ----------------- M

Leg/foot, right ---------------- A


Restraints/dummy kinematics ------ M

最初由 Wangwang 发布


2005 GRAND CHEROKEE Laredo 3.7L V6 的210HP 对市内已足够. QUADURA DRIVE I 技术对不常OFF ROAD 的我已够用. QUADURA DRIVE II 给我有点宰鸡用牛刀了. 何况2005 GRAND CHEROKEE LIMITED 4.7L, 5.7L + QUADURA DRIVEII 需加不少银子,实在囊中有些羞涩. 我所最关心的是这车是否SOLID ENOUGH(或者说抗撞击性如何?), 可靠性如何(别三天两头的趴窝)? 经济性如何?(市区百公里几升?) 特别是开过GRAND CHEROKEE的朋友,能给点意见就太好了.

 

[bigcooler]

2005 Grand Cherokee Lardo狠贵呀，volvo的XC90看了吗？要说安全绝对XC90了。SUV安全不主要看防侧翻的能力，据说那个现代的高丽车和XC90在防侧翻方面高人一等

 

[Wangwang]

最初由 bigcooler 发布
2005 Grand Cherokee Lardo狠贵呀，volvo的XC90看了吗？要说安全绝对XC90了。SUV安全不主要看防侧翻的能力，据说那个现代的高丽车和XC90在防侧翻方面高人一等

大哥,XC90最便宜的也得$49,000, Lardo $39,000.现代的高丽车不在考虑之列.