D dreamland 知名会员 注册 2004-11-28 消息 1,203 荣誉分数 333 声望点数 193 2005-02-02 #1 我有一块移动硬盘,分别连到两台PC上传数据时发现,速度相差悬殊. 两台电脑一台是AMDXP2000(WIN2000+SP4,256M DDR333),一台是D330(XP-HOME,512M DDR400).两台机器主板都比较新,而且我确认过AMD-XP2000那台也是USB2 XP2000那台2G数据要60分钟完成,而D330那台3分种就完成了. 没搞明白为什么差别这样大.
我有一块移动硬盘,分别连到两台PC上传数据时发现,速度相差悬殊. 两台电脑一台是AMDXP2000(WIN2000+SP4,256M DDR333),一台是D330(XP-HOME,512M DDR400).两台机器主板都比较新,而且我确认过AMD-XP2000那台也是USB2 XP2000那台2G数据要60分钟完成,而D330那台3分种就完成了. 没搞明白为什么差别这样大.
胖蹄阿克 初级会员 VIP 注册 2003-07-08 消息 6,748 荣誉分数 181 声望点数 0 2005-02-03 #2 我以前也提出过这个问题 我的USB设备在device manager里显示是这样的
胖蹄阿克 初级会员 VIP 注册 2003-07-08 消息 6,748 荣誉分数 181 声望点数 0 2005-02-03 #3 在第一个SiS7001 PCIto USB Open Host Controller的属性里显示只有10%的带宽分配给接在这个口子的USB设备 第二个分了21% Standard Enhanced PCI to USB Host controller也是10% 可加起来也没有100%啊 我原来以为USB设备连接和网络一样的,插一个设备就用全部带宽,两个就分享, 不知道怎么解决,我用USB口的移动硬盘copy电影 就第一个700M能达到像普通硬盘的速度,后面的就连USB1.0的速度都达不到了
在第一个SiS7001 PCIto USB Open Host Controller的属性里显示只有10%的带宽分配给接在这个口子的USB设备 第二个分了21% Standard Enhanced PCI to USB Host controller也是10% 可加起来也没有100%啊 我原来以为USB设备连接和网络一样的,插一个设备就用全部带宽,两个就分享, 不知道怎么解决,我用USB口的移动硬盘copy电影 就第一个700M能达到像普通硬盘的速度,后面的就连USB1.0的速度都达不到了
qwer 知名会员 注册 2003-07-22 消息 1,344 荣誉分数 1 声望点数 148 2005-02-03 #4 最初由 dreamland 发布 我有一块移动硬盘,分别连到两台PC上传数据时发现,速度相差悬殊. 两台电脑一台是AMDXP2000(WIN2000+SP4,256M DDR333),一台是D330(XP-HOME,512M DDR400).两台机器主板都比较新,而且我确认过AMD-XP2000那台也是USB2 XP2000那台2G数据要60分钟完成,而D330那台3分种就完成了. 没搞明白为什么差别这样大. 点击展开... 看来第一台电脑,usb driver没装对,按 usb 1.1的速率,时间也差不多。
最初由 dreamland 发布 我有一块移动硬盘,分别连到两台PC上传数据时发现,速度相差悬殊. 两台电脑一台是AMDXP2000(WIN2000+SP4,256M DDR333),一台是D330(XP-HOME,512M DDR400).两台机器主板都比较新,而且我确认过AMD-XP2000那台也是USB2 XP2000那台2G数据要60分钟完成,而D330那台3分种就完成了. 没搞明白为什么差别这样大. 点击展开... 看来第一台电脑,usb driver没装对,按 usb 1.1的速率,时间也差不多。