一位德国著名教练宣称“足球是圆的。”还有人英明地“指出”一场足球赛需时９０分钟，真知灼见！不过，有些耳熟能详，铁板钉钉的定论经不起推敲……
谁告诉你意大利人只会“链式防守”？
简言之，“链式足球”是由一名清道夫拖在本方后卫线身后拾遗补缺的人盯人打法。自从萨基带领ＡＣ米兰在上世纪８０年代末横扫欧洲，意大利足坛就不再是“链式足球”的一言堂了。萨基提倡全场紧逼，平行四后卫压得很上，几乎靠近中圈压缩空间，对对方的中后场实施紧逼，抢下球后就地反攻。“链式足球”虽然在意大利盛极一时，但这个打法其实是一位奥地利战术大师的发明创造，卡尔・拉潘在３０年代执教瑞士国家队时，从３名前锋中撤下一人，代之以一名后卫，专责补位，封锁对方传球，拉潘给这个打法取名“门闩”，流传到意大利后，“门闩”成了“锁链”。
在５０年代，意大利的大俱乐部充斥来自巴西、瑞典和阿根廷的外援，许多中小型俱乐部无法与豪门斗富，只好在战术上想办法，后来执教ＡＣ米兰辉煌一时的名帅洛科，率先在帕多瓦启用“链式防守”，非常成功。真正让“链式防守”大放异彩的，是国际米兰的阿根廷主教练埃雷拉，他以此法为国际米兰在６０年代夺得３届联赛冠军，３次打进冠军杯决赛两次捧杯而回。埃雷拉拒绝外界对他的体系“一味防守”的标签，声称他的体系强调边卫助攻，而其他人滥用此法造成偏见。
无论埃雷拉如何辩解，“链式足球”的确统治意大利多年，意大利国家队在国际大赛上也采用同样的战术――踢得小心但不失精彩。贝阿尔佐特上台后放弃了“链式足球”，意大利队赢得西班牙世界杯。与此同时，罗马在法尔考、孔蒂和安切洛蒂的带领下坚持攻势足球，夺取了１９８３年的意甲冠军。诚然意大利在欧洲列强中最欣赏防守，不过，上赛季意甲的平均每场进球达到２．６７个，比高喊进攻的英超还要略高，后者的平均每场只有２．６６个。和英超大部分球队死抱着平行４４２相反，意甲的战术和阵型也丰富多彩，泽曼的莱切打的是４３３，ＡＣ米兰使用４３１２，尤文图斯则是菱形中场。自从３分制实施以来，意甲球队，特别是升班马，已经摈弃了传统的防守反击理念，转而积极抢攻，以求早日保级，反倒是英超的保级球队仍然墨守陈规。
守门员用手击球证明他不可靠？
爱玩桌球的人知道，即便是训练中１０次有８次能击中远端的尾袋，他们在正式比赛中也避免冒险，两次不中的概率明显是高了些，他们不愿让对手轻易获得一杆清台的机会。
足球比赛道理也一样，前西德国门迈耶说：“如果你没把握抱住球，稳妥的做法是挥拳将皮球打出去，尤其是在雨天，对方近距离射门，门前湿滑泥泞，更该这么做。当然，这个选择也有不好的一面，球虽然被打了出去，但比赛还在进行，球随时会再向你飞来。我用手击球只是为了将它清理出危险区域，用手击球分单手和双手，通常单手较好，用双手还不如干脆把球抱住。”
从迈耶的年代到现在，球的设计和制造几乎是一边倒地让前锋受益，某些专职教练员会提醒守门员：鉴于皮球的飞行轨迹越来越飘忽不定，用手击球反而更安全。当今足坛，最善单手击球的守门员应该是瓦伦西亚的卡尼萨雷斯，和尤文图斯的布冯，行家一致认为后者选择击球的时机最佳，手法最好，无人能出其右。即使小错不断的英格兰国门詹姆斯也认为，在对付旋转剧烈，突然下坠的射门时，击球要比接球有效。过去足坛有条规矩：用手击球的守门员不是好守门员，时移世易，这已不是一条铁律，可要是詹姆斯（英格兰国门）守门，事情还真的很难说，还记得维也纳的那个夜晚么？
远程手榴弹最危险？
知道２００４欧洲杯有多少球是靠掷界外球打进的么？零！上赛季冠军杯通过掷界外球得分只有３次，还不及乌龙球的威力大。下次电视里面评球的老兄再高喊：“这个远程手榴弹很危险！”，大可不必把心提到嗓子眼儿。
有个故事，前皇家马德里和阿巴塞特主教练弗洛罗曾在记者招待会上，谈到远距离界外球的威力，但西班牙媒体没把他的话当回事儿。到底远距离界外球有没有那么可怕？８８年欧洲杯，爱尔兰对苏联，前者的中场惠兰靠“长投”打进了一个很漂亮双飞，不过，这个球更多的还是惠兰射得好。在西甲，奥萨苏纳在界外球战术上颇有心得，但他们的“长投”也不是单纯将球掷到高中锋的头顶，而是由几名队员接应二传，英格兰似乎有不少这类进球的例子，曼联的加利・内维尔是顶级球员中掷球技术最好的，但是，掷界外球并不像有些人吹嘘的那么神乎其神。
左中场必须是左脚？
在英格兰，和“左”有关的事务存在两大缺陷：一个是工党的政策（工党在政治学的定义中被视为左派），另一个就是国家队的左中场。许多英格兰人会告诉你，如果让天生右脚的人去踢左中场，和将一个方形的木栓往三角形的槽子里塞一样没脑子。真的么？
那你怎么看斯图加特的左后卫拉姆？他是德国在葡萄牙的悲惨遭遇中，为数不多的几个值得一提的成功个案。他在斯图加特两个边卫都能踢，欧洲杯上他在德国的左中场踢得也不错。几十年前，在同样的位置上闪光的是海因克斯，他是右脚，门兴格拉德巴赫的主教练魏斯魏勒却让他打左边，海因克斯既能带球在左路内切，也能用右脚外脚背搓出很刁钻的传中，让守门员摸不着头脑。瓦伦西亚在上赛季拿了两个冠军，贝尼特斯让左撇子维森特两个边路都打，充分利用他的左脚，射门和传中两不误。
扯得有些远了，回到海布里，哪个阿森纳的球迷会白痴到要求一个左撇子的人踢左中场？右脚的皮雷斯常常让对手的右后卫进退两难：如果跟着他走内线可能被他的队友利用扯开的空当，不跟的话，谁该把他“捡起来”？如果让一名中场尾随皮雷斯，又会邀请阿什利・科尔放胆助攻，重要的不是让左撇子去踢左中场，而是如何将左路的进攻做活。
半场前被对手进一个最糟糕
听起来很有道理，丢球的一方没机会马上反攻，只能在更衣室内互相埋怨；得分的一方则有１５分钟考虑如何改变下半时的战术。但有位学究不这么看，伦敦市政大学的一位教授分析了３５５场半场前丢球的英超比赛，发现这个现象对最后的结果没有多大的影响，而国际足联对９８世界杯的报告也得出相同的结论。
上赛季冠军杯，有２５个球是在第４４分钟和半场哨响前打进的，７２％的进球最终导致胜利，２０％先进球的反而输了，８％的结果是平局，或者因为打平而遭客场进球淘汰。不过，赛事水平越高，先进球的球队大多最后取胜，至于什么时候领先关系并不大。在上面提到的那最终取胜的球队中，有５家在半场前的进球最终导致３球的领先，锁定胜局的进球虽产生在下半时，但心理优势已经在半场结束前建立了。这个理论的另一个问题是，许多球是在下半时打进的（世界杯和欧洲杯的数字差不多都在六成上下），因此上半时结束前进球制胜的理论似乎站不住脚。
其实，真要是有这么一刻，应该是第９０分钟，或者像欧洲杯新科状元希腊那样，在下半时打了１０分钟后进球，和最终赢球的效果大同小异。另外，还有一句套话是错的：刚进了球之后是最脆弱的。事实刚好相反，刚丢了球，往往会紧接着再丢。
中锋个子要高大
马上就能找到例子来反驳。１９７０年世界杯，英格兰被西德３比２淘汰，顶替班克斯把关的博内蒂所失的３个球，没有一个是大个子打进的。西德的中锋是穆勒，他身高才１米７５，他的搭档席勒比他还要矮两英寸。在赛前，德国国内也对两人配对是否有效进行过激烈的辩论，但焦点不是两人的身高，而是两人会抢了对方的空间。４年后的世界杯，头球极为出色的席勒已经挂靴，但西德一样捧杯，他们并没有找一根电线杆来支撑锋线。１９７８年世界杯的最佳射手肯佩斯也不是大个儿，他的特点是速度，平衡和射门的力度。巴西在１９９４年捧杯，前锋是历届世界冠军中最矮的一对：罗马里奥和贝贝托。
在７０年代，冠军杯得主阿贾克斯、拜仁、利物浦和诺丁汉森林都没有所谓的高中锋。就在今年１０月，英格兰客场击败阿塞拜疆，欧文是场上个子最矮的一个，和穆勒差不多，头槌敲开了主队的大门。这倒不是说高中锋无用，上届冠军杯的最佳射手莫伦特斯和普尔绍都是头球极好，身材高大的中锋，但最终捧杯的波尔图，只是偶尔才使用高中锋麦卡锡和杨考斯卡斯。如今的比赛没有秘密可言，只要一方的特点被对方发现，马上就有针对性的措施，依赖高中锋是很吃亏的。
话说回来，皇马阵中有两位传中最准的球员――贝克汉姆和菲戈，但荒谬的是最善于把握传中的莫伦特斯被租借给了摩纳哥。
哪个球队实力强就能赢
上赛季是对皇马主席弗洛伦蒂诺・佩雷斯的嘲弄，他组装的“银河舰队”在四分之一决赛被摩纳哥淘汰了。虽然贝克汉姆加盟后，皇马的球衣多卖了２００多万件，但他的组队眼光往好里说也不过是浪漫而已。今年夏天的两大赛事冠军都不是由明星组成的，波尔图和希腊的成功来自防守严谨，全队齐心协力和善于利用细节的主教练。希腊的成功最值得赞扬，他们的阵容包括一名大部分赛季在国际米兰坐板凳的卡拉古尼斯，随莱斯特降级的队长扎戈拉基斯和一名到处流浪的中卫德拉斯（先后混迹于谢菲联和佩鲁贾）。围绕球星组队也有成功的先例，１９８６年世界杯，阿根廷靠马拉多纳再加其他２１名队员赢得了世界杯，但并非只要球星压阵就万事大吉，而是为这个组合设计行之有效的战术体系。
意大利人最善于将１比０坚守到底
每当意大利或者尤文图斯领先１比０，球评家们的这句套话就脱口而出，这个神话太玄妙了，甚至意大利人自己也坚信不移。不过，两场经典战役可以让你冷静些。１９９０世界杯，意大利半决赛对阿根廷，第１７分钟就由斯基拉奇先拔头筹。但卡尼基亚为阿根廷扳平，并在互射点球中淘汰了意大利。另一个例子是２０００欧洲杯决赛，德尔维奇奥在５５分钟后为意大利进球了，可最后捧杯的却是法国。赞成这一说法的人会说这两场比赛纯属狗屎运气好，可将意大利队的历史纪录放在一起，发现他们的防守并不是人们想象的那样严实密封，如果他们保持１比０如此有效，应该比对手失球少得多才对，诚然他们在欧洲杯的失球数字是最少的――平均每场失球０．６９，略低于德国的０．７１个，可将１００多场比赛的得失球对比，意大利只比德国少丢了两个球，而且还少打一场。这决不是什么很了不起的防守效率。
在世界杯上，意大利人曾４６次１比０领先，并拿下了其中的３４场，但有２５场他们最终没有保住清白之身，而且纪录显示他们精神不集中的频率越来越高，为之付出的代价也越来越高。在１９９４年，他们对西班牙没守住１比０的局面，好在罗比・巴乔拯救了他们。在１９９８年，他们在小组赛１比０领先智利，却被智利反超，要靠一个勉强的点球才打平，这次搭救他们的又是巴乔。２００２世界杯，意大利对克罗地亚和韩国两场都先进球，可都以１比２输掉比赛。今年欧洲杯对瑞典同样也是先进球，结果打成１比１。
意大利俱乐部要比国家队争气，不过很多比赛他们要靠外援才能过关，其实意大利足球如果放开手脚进攻，往往能打出很漂亮的足球。１９７０世界杯对西德的半决赛是世界杯历史上最让人难忘的战役，意大利人还赢了，另一场世界杯经典战役也和意大利人有关，他们在８２年３比２击败了巴西。
德国球员永远是乖孩子
直到德国在今年的欧洲杯折戟，他们每次参加大赛，都会让各国电视评论员由衷赞叹他们的“条顿效率”。这话让人觉得德国人天生就比其他国家的人更服从和有效。但这一点也不是那么准确，回顾德国足球的历史，别国的主教练很少在大赛阵前“斩马谡”，可德国先后有三次。１９３４年，西格蒙德・哈灵格因为在公共场合吃橘子被开除出队（是冤了点儿），这个例子如果不能说服你，看下一个。８６世界杯，西德二号门将斯泰因嘲笑主教练贝肯鲍尔是“小丑”，被勒令卷铺盖回家。１９９４年，埃芬博格朝同胞竖起中指，遭福格茨除名。９６欧洲杯，马特乌斯因为“过于马特乌斯”，连国家队都没份。
审视德国足球，人们脑海中“军纪严明”的印象怕是要大打折扣。只要找出一个模范球员，就一定能找到举止乖张的坏孩子，比如布赖特纳。格伦威尔形容他是：“悖谬的典型，巴伐利亚的毛选分子”。只要找出一个德国球员说话谦恭，就能找到一个埃芬博格口出狂言。他在１９９０年加盟拜仁慕尼黑时夸下海口：“我们将赢得联赛冠军，其它球队都是笨蛋。”多可惜，凯泽斯劳滕笨得听不明白埃芬博格的意思，这支被埃芬博格斥为“只会发界外球和角球”的球队，最后取得了德甲的头衔。只要找出一个服从教练指挥的忠仆，你就能找到一个桀骜不驯的内泽尔。他生性反叛，１９７３年德国杯决赛，他被门兴格拉德巴赫主教练魏斯魏勒晾在了板凳上，一位队友倒在场边，他飞奔过去“验伤”，证实对方不能继续，他马上将外套一脱：“该我上场了！”
进攻是最好的防守
不仅仅是基冈笃信这一条，在西班牙，许多球迷都爱说最好的防守就是保持控球，继续进攻，打进更多的球，让对手万劫不复。这话倒也不假，至少对方没球没法赢。但你怎么解释希腊、波尔图和瓦伦西亚陆续加冕？他们都是靠吝啬的防守完成夺冠壮举的。瓦伦西亚２００２年赢得西甲桂冠，全季只进了５１个球，比后面的５个队都要少，但只丢了２７个，是联赛中失球最少的。在２００４年，他们又拿了西甲冠军，这一次进攻有了大幅改善，进了７１个，丢球呢？还是２７个！
阿森纳的例子似乎是最好的证明，他们上赛季不败夺冠，只丢了２７个球，要比格拉厄姆那支在１９９１年夺冠的“沉闷的阿森纳”多９个，可又比格拉厄姆在１９８９年夺冠时又少了９个。希腊和波尔图分别在欧洲杯和冠军杯称王和他们屡屡保持“清白之身”是分不开的。
足坛绝无弱旅？
很多时候看球，传统强队的主教练在赛后接受采访时总要夸上对手几句：如今在欧洲或世界大赛上，已经没有弱旅可以任人鱼肉了。除非你在世界杯外围赛遇上美属萨摩亚（该队许多队员都不合格），这些客套话确实成立。
不错，澳大利亚狂胜美属萨摩亚３１比０的比分是很少见，西班牙循例８比１痛扁法国，苏格兰每每以两位数进球战胜爱尔兰的日子一去不复返了，但圣马力诺和安道尔还在等待他们欧洲杯的第一分积分，前者３４场不胜，后者１８场没赢，而马耳他在欧洲杯的纪录（赛７０，２胜９平５９负，进球３２，失球２２０！）则显示他们的防守肯定有问题。在冠军杯的历史上，爱尔兰的代表沙姆洛克流浪者１４次努力没一次成功，他们并不是唯一在冠军杯中没有胜绩的球队，另外还有９７家都是白丁。
或者，说现在的弱旅不像以前那么多了，或者现在的弱旅都很难赢了，听起来更公道些。在跻身国际赛场１０年后，安道尔终于在世界杯外围赛上实现了零的突破，这支由售货员、邮差和公务员组成的球队，破天荒胜了马其顿，３１场比赛中的第一次。
要拿冠军家底要厚实
弗格森签下阿兰・史密斯后表示，现在的冠军杯争持激烈，像曼联这样的大俱乐部要想拿冠军杯，必须拥有４名高水平前锋。其他主教练随声附和：争取主要锦标，必须配备两套实力接近的班底。这个说法，在联赛尚未得到证实。阿森纳夺得上赛季联赛冠军，只用了１７名队员，上场最少的也踢了７场，云达不来梅则靠１５名球员拿了德甲头衔。
在冠军杯，要靠人多捧杯的说法更站不住脚。你可以说诺丁汉森林靠１４条枪连拿两次冠军杯是老皇历，但在２００２年，皇马夺得冠军杯的阵容要比半决赛被淘汰的曼联单薄得多。本赛季，像ＡＣ米兰、切尔西和曼联等冠军杯的重量级选手，花名册上都有２０名各国国脚，国际米兰更多，有２５人。但阿森纳只有１３人。新科状元波尔图，核心阵容只有８人，其他人，像前锋德尔莱和卡洛斯・阿尔贝托只要不受伤，也基本是首发之一。尽管葡甲竞争没那么激烈，波尔图的球员没那么重的体力负荷，但他们在冠军杯只输了１场，对手是散架前的皇马。
谁告诉你意大利人只会“链式防守”？
简言之，“链式足球”是由一名清道夫拖在本方后卫线身后拾遗补缺的人盯人打法。自从萨基带领ＡＣ米兰在上世纪８０年代末横扫欧洲，意大利足坛就不再是“链式足球”的一言堂了。萨基提倡全场紧逼，平行四后卫压得很上，几乎靠近中圈压缩空间，对对方的中后场实施紧逼，抢下球后就地反攻。“链式足球”虽然在意大利盛极一时，但这个打法其实是一位奥地利战术大师的发明创造，卡尔・拉潘在３０年代执教瑞士国家队时，从３名前锋中撤下一人，代之以一名后卫，专责补位，封锁对方传球，拉潘给这个打法取名“门闩”，流传到意大利后，“门闩”成了“锁链”。
在５０年代，意大利的大俱乐部充斥来自巴西、瑞典和阿根廷的外援，许多中小型俱乐部无法与豪门斗富，只好在战术上想办法，后来执教ＡＣ米兰辉煌一时的名帅洛科，率先在帕多瓦启用“链式防守”，非常成功。真正让“链式防守”大放异彩的，是国际米兰的阿根廷主教练埃雷拉，他以此法为国际米兰在６０年代夺得３届联赛冠军，３次打进冠军杯决赛两次捧杯而回。埃雷拉拒绝外界对他的体系“一味防守”的标签，声称他的体系强调边卫助攻，而其他人滥用此法造成偏见。
无论埃雷拉如何辩解，“链式足球”的确统治意大利多年，意大利国家队在国际大赛上也采用同样的战术――踢得小心但不失精彩。贝阿尔佐特上台后放弃了“链式足球”，意大利队赢得西班牙世界杯。与此同时，罗马在法尔考、孔蒂和安切洛蒂的带领下坚持攻势足球，夺取了１９８３年的意甲冠军。诚然意大利在欧洲列强中最欣赏防守，不过，上赛季意甲的平均每场进球达到２．６７个，比高喊进攻的英超还要略高，后者的平均每场只有２．６６个。和英超大部分球队死抱着平行４４２相反，意甲的战术和阵型也丰富多彩，泽曼的莱切打的是４３３，ＡＣ米兰使用４３１２，尤文图斯则是菱形中场。自从３分制实施以来，意甲球队，特别是升班马，已经摈弃了传统的防守反击理念，转而积极抢攻，以求早日保级，反倒是英超的保级球队仍然墨守陈规。
守门员用手击球证明他不可靠？
爱玩桌球的人知道，即便是训练中１０次有８次能击中远端的尾袋，他们在正式比赛中也避免冒险，两次不中的概率明显是高了些，他们不愿让对手轻易获得一杆清台的机会。
足球比赛道理也一样，前西德国门迈耶说：“如果你没把握抱住球，稳妥的做法是挥拳将皮球打出去，尤其是在雨天，对方近距离射门，门前湿滑泥泞，更该这么做。当然，这个选择也有不好的一面，球虽然被打了出去，但比赛还在进行，球随时会再向你飞来。我用手击球只是为了将它清理出危险区域，用手击球分单手和双手，通常单手较好，用双手还不如干脆把球抱住。”
从迈耶的年代到现在，球的设计和制造几乎是一边倒地让前锋受益，某些专职教练员会提醒守门员：鉴于皮球的飞行轨迹越来越飘忽不定，用手击球反而更安全。当今足坛，最善单手击球的守门员应该是瓦伦西亚的卡尼萨雷斯，和尤文图斯的布冯，行家一致认为后者选择击球的时机最佳，手法最好，无人能出其右。即使小错不断的英格兰国门詹姆斯也认为，在对付旋转剧烈，突然下坠的射门时，击球要比接球有效。过去足坛有条规矩：用手击球的守门员不是好守门员，时移世易，这已不是一条铁律，可要是詹姆斯（英格兰国门）守门，事情还真的很难说，还记得维也纳的那个夜晚么？
远程手榴弹最危险？
知道２００４欧洲杯有多少球是靠掷界外球打进的么？零！上赛季冠军杯通过掷界外球得分只有３次，还不及乌龙球的威力大。下次电视里面评球的老兄再高喊：“这个远程手榴弹很危险！”，大可不必把心提到嗓子眼儿。
有个故事，前皇家马德里和阿巴塞特主教练弗洛罗曾在记者招待会上，谈到远距离界外球的威力，但西班牙媒体没把他的话当回事儿。到底远距离界外球有没有那么可怕？８８年欧洲杯，爱尔兰对苏联，前者的中场惠兰靠“长投”打进了一个很漂亮双飞，不过，这个球更多的还是惠兰射得好。在西甲，奥萨苏纳在界外球战术上颇有心得，但他们的“长投”也不是单纯将球掷到高中锋的头顶，而是由几名队员接应二传，英格兰似乎有不少这类进球的例子，曼联的加利・内维尔是顶级球员中掷球技术最好的，但是，掷界外球并不像有些人吹嘘的那么神乎其神。
左中场必须是左脚？
在英格兰，和“左”有关的事务存在两大缺陷：一个是工党的政策（工党在政治学的定义中被视为左派），另一个就是国家队的左中场。许多英格兰人会告诉你，如果让天生右脚的人去踢左中场，和将一个方形的木栓往三角形的槽子里塞一样没脑子。真的么？
那你怎么看斯图加特的左后卫拉姆？他是德国在葡萄牙的悲惨遭遇中，为数不多的几个值得一提的成功个案。他在斯图加特两个边卫都能踢，欧洲杯上他在德国的左中场踢得也不错。几十年前，在同样的位置上闪光的是海因克斯，他是右脚，门兴格拉德巴赫的主教练魏斯魏勒却让他打左边，海因克斯既能带球在左路内切，也能用右脚外脚背搓出很刁钻的传中，让守门员摸不着头脑。瓦伦西亚在上赛季拿了两个冠军，贝尼特斯让左撇子维森特两个边路都打，充分利用他的左脚，射门和传中两不误。
扯得有些远了，回到海布里，哪个阿森纳的球迷会白痴到要求一个左撇子的人踢左中场？右脚的皮雷斯常常让对手的右后卫进退两难：如果跟着他走内线可能被他的队友利用扯开的空当，不跟的话，谁该把他“捡起来”？如果让一名中场尾随皮雷斯，又会邀请阿什利・科尔放胆助攻，重要的不是让左撇子去踢左中场，而是如何将左路的进攻做活。
半场前被对手进一个最糟糕
听起来很有道理，丢球的一方没机会马上反攻，只能在更衣室内互相埋怨；得分的一方则有１５分钟考虑如何改变下半时的战术。但有位学究不这么看，伦敦市政大学的一位教授分析了３５５场半场前丢球的英超比赛，发现这个现象对最后的结果没有多大的影响，而国际足联对９８世界杯的报告也得出相同的结论。
上赛季冠军杯，有２５个球是在第４４分钟和半场哨响前打进的，７２％的进球最终导致胜利，２０％先进球的反而输了，８％的结果是平局，或者因为打平而遭客场进球淘汰。不过，赛事水平越高，先进球的球队大多最后取胜，至于什么时候领先关系并不大。在上面提到的那最终取胜的球队中，有５家在半场前的进球最终导致３球的领先，锁定胜局的进球虽产生在下半时，但心理优势已经在半场结束前建立了。这个理论的另一个问题是，许多球是在下半时打进的（世界杯和欧洲杯的数字差不多都在六成上下），因此上半时结束前进球制胜的理论似乎站不住脚。
其实，真要是有这么一刻，应该是第９０分钟，或者像欧洲杯新科状元希腊那样，在下半时打了１０分钟后进球，和最终赢球的效果大同小异。另外，还有一句套话是错的：刚进了球之后是最脆弱的。事实刚好相反，刚丢了球，往往会紧接着再丢。
中锋个子要高大
马上就能找到例子来反驳。１９７０年世界杯，英格兰被西德３比２淘汰，顶替班克斯把关的博内蒂所失的３个球，没有一个是大个子打进的。西德的中锋是穆勒，他身高才１米７５，他的搭档席勒比他还要矮两英寸。在赛前，德国国内也对两人配对是否有效进行过激烈的辩论，但焦点不是两人的身高，而是两人会抢了对方的空间。４年后的世界杯，头球极为出色的席勒已经挂靴，但西德一样捧杯，他们并没有找一根电线杆来支撑锋线。１９７８年世界杯的最佳射手肯佩斯也不是大个儿，他的特点是速度，平衡和射门的力度。巴西在１９９４年捧杯，前锋是历届世界冠军中最矮的一对：罗马里奥和贝贝托。
在７０年代，冠军杯得主阿贾克斯、拜仁、利物浦和诺丁汉森林都没有所谓的高中锋。就在今年１０月，英格兰客场击败阿塞拜疆，欧文是场上个子最矮的一个，和穆勒差不多，头槌敲开了主队的大门。这倒不是说高中锋无用，上届冠军杯的最佳射手莫伦特斯和普尔绍都是头球极好，身材高大的中锋，但最终捧杯的波尔图，只是偶尔才使用高中锋麦卡锡和杨考斯卡斯。如今的比赛没有秘密可言，只要一方的特点被对方发现，马上就有针对性的措施，依赖高中锋是很吃亏的。
话说回来，皇马阵中有两位传中最准的球员――贝克汉姆和菲戈，但荒谬的是最善于把握传中的莫伦特斯被租借给了摩纳哥。
哪个球队实力强就能赢
上赛季是对皇马主席弗洛伦蒂诺・佩雷斯的嘲弄，他组装的“银河舰队”在四分之一决赛被摩纳哥淘汰了。虽然贝克汉姆加盟后，皇马的球衣多卖了２００多万件，但他的组队眼光往好里说也不过是浪漫而已。今年夏天的两大赛事冠军都不是由明星组成的，波尔图和希腊的成功来自防守严谨，全队齐心协力和善于利用细节的主教练。希腊的成功最值得赞扬，他们的阵容包括一名大部分赛季在国际米兰坐板凳的卡拉古尼斯，随莱斯特降级的队长扎戈拉基斯和一名到处流浪的中卫德拉斯（先后混迹于谢菲联和佩鲁贾）。围绕球星组队也有成功的先例，１９８６年世界杯，阿根廷靠马拉多纳再加其他２１名队员赢得了世界杯，但并非只要球星压阵就万事大吉，而是为这个组合设计行之有效的战术体系。
意大利人最善于将１比０坚守到底
每当意大利或者尤文图斯领先１比０，球评家们的这句套话就脱口而出，这个神话太玄妙了，甚至意大利人自己也坚信不移。不过，两场经典战役可以让你冷静些。１９９０世界杯，意大利半决赛对阿根廷，第１７分钟就由斯基拉奇先拔头筹。但卡尼基亚为阿根廷扳平，并在互射点球中淘汰了意大利。另一个例子是２０００欧洲杯决赛，德尔维奇奥在５５分钟后为意大利进球了，可最后捧杯的却是法国。赞成这一说法的人会说这两场比赛纯属狗屎运气好，可将意大利队的历史纪录放在一起，发现他们的防守并不是人们想象的那样严实密封，如果他们保持１比０如此有效，应该比对手失球少得多才对，诚然他们在欧洲杯的失球数字是最少的――平均每场失球０．６９，略低于德国的０．７１个，可将１００多场比赛的得失球对比，意大利只比德国少丢了两个球，而且还少打一场。这决不是什么很了不起的防守效率。
在世界杯上，意大利人曾４６次１比０领先，并拿下了其中的３４场，但有２５场他们最终没有保住清白之身，而且纪录显示他们精神不集中的频率越来越高，为之付出的代价也越来越高。在１９９４年，他们对西班牙没守住１比０的局面，好在罗比・巴乔拯救了他们。在１９９８年，他们在小组赛１比０领先智利，却被智利反超，要靠一个勉强的点球才打平，这次搭救他们的又是巴乔。２００２世界杯，意大利对克罗地亚和韩国两场都先进球，可都以１比２输掉比赛。今年欧洲杯对瑞典同样也是先进球，结果打成１比１。
意大利俱乐部要比国家队争气，不过很多比赛他们要靠外援才能过关，其实意大利足球如果放开手脚进攻，往往能打出很漂亮的足球。１９７０世界杯对西德的半决赛是世界杯历史上最让人难忘的战役，意大利人还赢了，另一场世界杯经典战役也和意大利人有关，他们在８２年３比２击败了巴西。
德国球员永远是乖孩子
直到德国在今年的欧洲杯折戟，他们每次参加大赛，都会让各国电视评论员由衷赞叹他们的“条顿效率”。这话让人觉得德国人天生就比其他国家的人更服从和有效。但这一点也不是那么准确，回顾德国足球的历史，别国的主教练很少在大赛阵前“斩马谡”，可德国先后有三次。１９３４年，西格蒙德・哈灵格因为在公共场合吃橘子被开除出队（是冤了点儿），这个例子如果不能说服你，看下一个。８６世界杯，西德二号门将斯泰因嘲笑主教练贝肯鲍尔是“小丑”，被勒令卷铺盖回家。１９９４年，埃芬博格朝同胞竖起中指，遭福格茨除名。９６欧洲杯，马特乌斯因为“过于马特乌斯”，连国家队都没份。
审视德国足球，人们脑海中“军纪严明”的印象怕是要大打折扣。只要找出一个模范球员，就一定能找到举止乖张的坏孩子，比如布赖特纳。格伦威尔形容他是：“悖谬的典型，巴伐利亚的毛选分子”。只要找出一个德国球员说话谦恭，就能找到一个埃芬博格口出狂言。他在１９９０年加盟拜仁慕尼黑时夸下海口：“我们将赢得联赛冠军，其它球队都是笨蛋。”多可惜，凯泽斯劳滕笨得听不明白埃芬博格的意思，这支被埃芬博格斥为“只会发界外球和角球”的球队，最后取得了德甲的头衔。只要找出一个服从教练指挥的忠仆，你就能找到一个桀骜不驯的内泽尔。他生性反叛，１９７３年德国杯决赛，他被门兴格拉德巴赫主教练魏斯魏勒晾在了板凳上，一位队友倒在场边，他飞奔过去“验伤”，证实对方不能继续，他马上将外套一脱：“该我上场了！”
进攻是最好的防守
不仅仅是基冈笃信这一条，在西班牙，许多球迷都爱说最好的防守就是保持控球，继续进攻，打进更多的球，让对手万劫不复。这话倒也不假，至少对方没球没法赢。但你怎么解释希腊、波尔图和瓦伦西亚陆续加冕？他们都是靠吝啬的防守完成夺冠壮举的。瓦伦西亚２００２年赢得西甲桂冠，全季只进了５１个球，比后面的５个队都要少，但只丢了２７个，是联赛中失球最少的。在２００４年，他们又拿了西甲冠军，这一次进攻有了大幅改善，进了７１个，丢球呢？还是２７个！
阿森纳的例子似乎是最好的证明，他们上赛季不败夺冠，只丢了２７个球，要比格拉厄姆那支在１９９１年夺冠的“沉闷的阿森纳”多９个，可又比格拉厄姆在１９８９年夺冠时又少了９个。希腊和波尔图分别在欧洲杯和冠军杯称王和他们屡屡保持“清白之身”是分不开的。
足坛绝无弱旅？
很多时候看球，传统强队的主教练在赛后接受采访时总要夸上对手几句：如今在欧洲或世界大赛上，已经没有弱旅可以任人鱼肉了。除非你在世界杯外围赛遇上美属萨摩亚（该队许多队员都不合格），这些客套话确实成立。
不错，澳大利亚狂胜美属萨摩亚３１比０的比分是很少见，西班牙循例８比１痛扁法国，苏格兰每每以两位数进球战胜爱尔兰的日子一去不复返了，但圣马力诺和安道尔还在等待他们欧洲杯的第一分积分，前者３４场不胜，后者１８场没赢，而马耳他在欧洲杯的纪录（赛７０，２胜９平５９负，进球３２，失球２２０！）则显示他们的防守肯定有问题。在冠军杯的历史上，爱尔兰的代表沙姆洛克流浪者１４次努力没一次成功，他们并不是唯一在冠军杯中没有胜绩的球队，另外还有９７家都是白丁。
或者，说现在的弱旅不像以前那么多了，或者现在的弱旅都很难赢了，听起来更公道些。在跻身国际赛场１０年后，安道尔终于在世界杯外围赛上实现了零的突破，这支由售货员、邮差和公务员组成的球队，破天荒胜了马其顿，３１场比赛中的第一次。
要拿冠军家底要厚实
弗格森签下阿兰・史密斯后表示，现在的冠军杯争持激烈，像曼联这样的大俱乐部要想拿冠军杯，必须拥有４名高水平前锋。其他主教练随声附和：争取主要锦标，必须配备两套实力接近的班底。这个说法，在联赛尚未得到证实。阿森纳夺得上赛季联赛冠军，只用了１７名队员，上场最少的也踢了７场，云达不来梅则靠１５名球员拿了德甲头衔。
在冠军杯，要靠人多捧杯的说法更站不住脚。你可以说诺丁汉森林靠１４条枪连拿两次冠军杯是老皇历，但在２００２年，皇马夺得冠军杯的阵容要比半决赛被淘汰的曼联单薄得多。本赛季，像ＡＣ米兰、切尔西和曼联等冠军杯的重量级选手，花名册上都有２０名各国国脚，国际米兰更多，有２５人。但阿森纳只有１３人。新科状元波尔图，核心阵容只有８人，其他人，像前锋德尔莱和卡洛斯・阿尔贝托只要不受伤，也基本是首发之一。尽管葡甲竞争没那么激烈，波尔图的球员没那么重的体力负荷，但他们在冠军杯只输了１场，对手是散架前的皇马。
