加拿大真是个好人国吗？

[中国娃娃]

加拿大作为一个以英法后裔为主体的白人多数国家，无论从哪个方面评价，都是位居世界上最文明、最发达、最友善的国家。由于长期处在这种高度文明友善的环境里，加之国域豪阔，人民的性情十分宽宏坦汤。欧洲白种人发明创造了现代科技的90%以上，而加拿大人也在数百年时间里也把国家建设成了优雅闲适的乐园。

这些老加拿大人无视这种优雅氛围被掺杂的危险，敞开胸怀平等地吸收全世界的移民，以期在这个疯狂消费的世界经济圈里不致于太迂阔，开出了令人难以相信的无私聘约：一旦登陆成为移民，即可享受加拿大公民除了选举以外的全部权利和福利，一个外来人，即可获有他们加拿大人历代修成的福祉，如此恩惠本应让来自民生逼厥的移民心存感戴的。加拿大每年吸收的约25万移民中，多达约5万是所谓难民，是要救生灵于涂炭；而对其余的移民，是有甄选条件的，是为了来了之后能融入社会，可是，中国的移民做了多少假材料真是自已心里有数，反正来了之后，多数并不能如愿融入社会，主要是因为，多数并不能像他们申请的时候所声称的那样已经学好了英语。于是有怨声载道，要求什么学历认证，专业认证，最好是原来在中国的工作也照搬过来，做不到就怨加拿大。往往抱怨最多的人，也是平时削尖脑袋求取最多福利项目的一族，一边还要把老人也办来享受福利，一边数不尽加拿大的不是。嗬，真是个“大家拿”的国家啊。


具体到社会，外来移民逐渐侵蚀着原来的风尚。照面也不用再打个招呼了，人家也许是素面朝天的。扔垃圾也越来越乱，移民开车是最多鲁莽的。

文明的忌讳，使得象同性恋或堕胎之类阴暗角落的小比例事件可以作为大政治话题公开讨论，而对事实上影响社会的人类因素，却往往讳莫如深，比如不同民族的差别和不同宗教、传统背景的差别，可以张扬不同的色彩，谓之多元文化，而不能评说其优劣，其实是有优劣的呀！对不同品种的动植物，我们都可以说出它们之间的各自不同的长处还有短处，以及因时因地总体上的优劣。有时甚至是鲜明的。可对于人，就不能说了，连暗示都不可以。常触及美国社区的人，本来可以暗自庆幸加拿大总算还没那么混杂。现在加拿大移民区的中小学里最横的，是来自回教区的难民孩子团伙，敢惹吗？

看到移民极瑞的批评言论，那种不切实际的抱怨，就像是我们看台湾电视新闻里天天纠缠的挟嫌刁民，不知天高地厚，欠他多还他少的似的。

chinesenewsnet.com

 

[涉淇]

真正的加拿大人有个特点：心态平和。这片言论的发表者还是先检查检查自己吧。通篇的语调像是咬着后槽牙。

 

[impression]

这些问题值得思考。不过一些本地的白人打心底拒绝其他地区的移民。
他们的难民政策，像一个政治秀，想向世界宣扬他们有多绅士，多慷慨。

 

[三一]

最初由 中国娃娃 发布
加拿大作为一个以英法后裔为主体的白人多数国家，无论从哪个方面评价，都是位居世界上最文明、最发达、最友善的国家。由于长期处在这种高度文明友善的环境里，加之国域豪阔，人民的性情十分宽宏坦汤。欧洲白种人发明创造了现代科技的90%以上，而加拿大人也在数百年时间里也把国家建设成了优雅闲适的乐园。

这些老加拿大人无视这种优雅氛围被掺杂的危险，敞开胸怀平等地吸收全世界的移民，以期在这个疯狂消费的世界经济圈里不致于太迂阔，开出了令人难以相信的无私聘约：一旦登陆成为移民，即可享受加拿大公民除了选举以外的全部权利和福利，一个外来人，即可获有他们加拿大人历代修成的福祉，如此恩惠本应让来自民生逼厥的移民心存感戴的。加拿大每年吸收的约25万移民中，多达约5万是所谓难民，是要救生灵于涂炭；而对其余的移民，是有甄选条件的，是为了来了之后能融入社会，可是，中国的移民做了多少假材料真是自已心里有数，反正来了之后，多数并不能如愿融入社会，主要是因为，多数并不能像他们申请的时候所声称的那样已经学好了英语。于是有怨声载道，要求什么学历认证，专业认证，最好是原来在中国的工作也照搬过来，做不到就怨加拿大。往往抱怨最多的人，也是平时削尖脑袋求取最多福利项目的一族，一边还要把老人也办来享受福利，一边数不尽加拿大的不是。嗬，真是个“大家拿”的国家啊。


具体到社会，外来移民逐渐侵蚀着原来的风尚。照面也不用再打个招呼了，人家也许是素面朝天的。扔垃圾也越来越乱，移民开车是最多鲁莽的。

文明的忌讳，使得象同性恋或堕胎之类阴暗角落的小比例事件可以作为大政治话题公开讨论，而对事实上影响社会的人类因素，却往往讳莫如深，比如不同民族的差别和不同宗教、传统背景的差别，可以张扬不同的色彩，谓之多元文化，而不能评说其优劣，其实是有优劣的呀！对不同品种的动植物，我们都可以说出它们之间的各自不同的长处还有短处，以及因时因地总体上的优劣。有时甚至是鲜明的。可对于人，就不能说了，连暗示都不可以。常触及美国社区的人，本来可以暗自庆幸加拿大总算还没那么混杂。现在加拿大移民区的中小学里最横的，是来自回教区的难民孩子团伙，敢惹吗？

看到移民极瑞的批评言论，那种不切实际的抱怨，就像是我们看台湾电视新闻里天天纠缠的挟嫌刁民，不知天高地厚，欠他多还他少的似的。

chinesenewsnet.com

我看不出这不是刁民的极端言论.

 

[dxchen_ca]

The author does not know the Canadian system at all. Statistics show that fewer immigrants, particularly the Chinese new immigrants, than native Canadians apply for welfare. they are hard-workers, only need to be given a chance. As for the parent immigrants, their children sponsors have to meet the condition of sufficient financial support of the parents for ten years. The sponsored parents can not apply for welfare in the ten years. It's their children, not the govervent or the tax payers, who support the parent-immigrants. Yes, they can enjoy the health care, but their sponsors pay more tax than average Canadians (Otherwise, you don't dream to sponsor your parents to immigrate at all), then, why should not they deserve to be covered by the health care that paid by their children's tax dollars?

 

[Mr.zhu]

最初由 中国娃娃 发布

文明的忌讳，使得象同性恋或堕胎之类阴暗角落的小比例事件可以作为大政治话题公开讨论，而对事实上影响社会的人类因素，却往往讳莫如深，比如不同民族的差别和不同宗教、传统背景的差别，可以张扬不同的色彩，谓之多元文化，而不能评说其优劣，其实是有优劣的呀！对不同品种的动植物，我们都可以说出它们之间的各自不同的长处还有短处，以及因时因地总体上的优劣。有时甚至是鲜明的。可对于人，就不能说了，连暗示都不可以。常触及美国社区的人，本来可以暗自庆幸加拿大总算还没那么混杂。现在加拿大移民区的中小学里最横的，是来自回教区的难民孩子团伙，敢惹吗？
chinesenewsnet.com

"其实是有优劣的呀!" "优等"的不用说, "劣等"的怎么处理啊? 取消"劣等"人的选举权和其他社会福利? 禁止"劣等"人从事"高级"工作? 把"劣等人"的孩子从学校里赶出去? 或者索性把"劣等人"象"劣等"动植物那样斩草除根?
这篇文章的作者属于"优等"还是"劣等"啊?

 

[fallleave]

ha

 

[TCY1]

最初由 中国娃娃 发布
加拿大作为一个以英法后裔为主体的白人多数国家，无论从哪个方面评价，都是位居世界上最文明、最发达、最友善的国家。由于长期处在这种高度文明友善的环境里，加之国域豪阔，人民的性情十分宽宏坦汤。欧洲白种人发明创造了现代科技的90%以上，而加拿大人也在数百年时间里也把国家建设成了优雅闲适的乐园。

这些老加拿大人无视这种优雅氛围被掺杂的危险，敞开胸怀平等地吸收全世界的移民，以期在这个疯狂消费的世界经济圈里不致于太迂阔，开出了令人难以相信的无私聘约：一旦登陆成为移民，即可享受加拿大公民除了选举以外的全部权利和福利，一个外来人，即可获有他们加拿大人历代修成的福祉，如此恩惠本应让来自民生逼厥的移民心存感戴的。加拿大每年吸收的约25万移民中，多达约5万是所谓难民，是要救生灵于涂炭；而对其余的移民，是有甄选条件的，是为了来了之后能融入社会，可是，中国的移民做了多少假材料真是自已心里有数，反正来了之后，多数并不能如愿融入社会，主要是因为，多数并不能像他们申请的时候所声称的那样已经学好了英语。于是有怨声载道，要求什么学历认证，专业认证，最好是原来在中国的工作也照搬过来，做不到就怨加拿大。往往抱怨最多的人，也是平时削尖脑袋求取最多福利项目的一族，一边还要把老人也办来享受福利，一边数不尽加拿大的不是。嗬，真是个“大家拿”的国家啊。


具体到社会，外来移民逐渐侵蚀着原来的风尚。照面也不用再打个招呼了，人家也许是素面朝天的。扔垃圾也越来越乱，移民开车是最多鲁莽的。

文明的忌讳，使得象同性恋或堕胎之类阴暗角落的小比例事件可以作为大政治话题公开讨论，而对事实上影响社会的人类因素，却往往讳莫如深，比如不同民族的差别和不同宗教、传统背景的差别，可以张扬不同的色彩，谓之多元文化，而不能评说其优劣，其实是有优劣的呀！对不同品种的动植物，我们都可以说出它们之间的各自不同的长处还有短处，以及因时因地总体上的优劣。有时甚至是鲜明的。可对于人，就不能说了，连暗示都不可以。常触及美国社区的人，本来可以暗自庆幸加拿大总算还没那么混杂。现在加拿大移民区的中小学里最横的，是来自回教区的难民孩子团伙，敢惹吗？

看到移民极瑞的批评言论，那种不切实际的抱怨，就像是我们看台湾电视新闻里天天纠缠的挟嫌刁民，不知天高地厚，欠他多还他少的似的。

chinesenewsnet.com

有些华人啊!自以为西化了,文明了,其实呢,看看这篇文章作者的心态就知道了.满篇充斥着狭隘,自私和偏见.西方文明的精髓-宽容.平等,博爱哪有一点影子啊?
而且,字里行间怎么嗅出了纳粹种族主义的味道啊!这些观点对华裔,对加拿大都是一种莫大的耻辱!

 

[大圣]

无聊的帖子

 

[wjg18]

good point!!!

最初由 dxchen_ca 发布
The author does not know the Canadian system at all. Statistics show that fewer immigrants, particularly the Chinese new immigrants, than native Canadians apply for welfare. they are hard-workers, only need to be given a chance. As for the parent immigrants, their children sponsors have to meet the condition of sufficient financial support of the parents for ten years. The sponsored parents can not apply for welfare in the ten years. It's their children, not the govervent or the tax payers, who support the parent-immigrants. Yes, they can enjoy the health care, but their sponsors pay more tax than average Canadians (Otherwise, you don't dream to sponsor your parents to immigrate at all), then, why should not they deserve to be covered by the health care that paid by their children's tax dollars?

 

[DanceWithWolf]

This 中国娃娃 sounds like a racist.

 

[blank]

最初由 dxchen_ca 发布
The author does not know the Canadian system at all. Statistics show that fewer immigrants, particularly the Chinese new immigrants, than native Canadians apply for welfare. they are hard-workers, only need to be given a chance. As for the parent immigrants, their children sponsors have to meet the condition of sufficient financial support of the parents for ten years. The sponsored parents can not apply for welfare in the ten years. It's their children, not the govervent or the tax payers, who support the parent-immigrants. Yes, they can enjoy the health care, but their sponsors pay more tax than average Canadians (Otherwise, you don't dream to sponsor your parents to immigrate at all), then, why should not they deserve to be covered by the health care that paid by their children's tax dollars?

Good point!