我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子? [ZT]

本帖由 蓝星2005-07-13 发布。版面名称:华人论坛

  1. 蓝星

    蓝星 新手上路 ID:26654

    注册:
    2004-05-18
    帖子:
    56
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $14,133
  2. 我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子? 文章来源: http://www.creaders.net 万维读者网 2005年07月13日 01:01 PM

    首先,有必要重申立场:我反对一切恐怖活动,但不敢自称这一切都是为了正义;有时候,持这种态度仅仅是因为符合我个人及我们国家的利益。毕竟,恐怖活动的支持者只是这个“文明世界”的弱势者及边缘群落;毕竟,他们的利益与我们的利益相去甚远。我认为,恐怖分子在当下袭击任何一个国家都没有正当性,除了美英。对于袭击伦敦的恐怖分子,除身受其害的无辜受难者外,其他人都无权横加指责。

    当下恐怖分子袭击美英的正当性源于美英两国主流民意对伊拉克战争的鼎力支持,没有这种民意支持,伊拉克战争不可能在民主制的美英发动;放任这种民意,民主国家就会成为当代战争的策源地。

    在伊拉克战争之前,美英民众是无辜的,因此笔者谴责9.11恐怖袭击,那显然是滥用暴力,率先突破了人道底线。但是,所谓“人道底线”并非静止绝对。杀人是罪恶,但当兄弟姐妹都倒在侵略者的枪炮下时,杀人就不再构成禁忌。伊拉克战争改变了原来的道义格局,从战争被发动之日起,美英两国就与伊拉克一样成为了战场。

    且不说伊拉克战争是否如它的辩护士所称的具有某种“实质正义”,无论如何,战争中死去的平民是无辜的,他们难道没有理由伸张自己的权利,没有权利复仇?他们与所谓萨达姆暴政毫无瓜葛,唯一错误就是在错误的时间出现(或出生)在错误的地点,就象伦敦惨剧中的受难者一样。他们没有自己的军队,唯有被称为 “恐怖组织”的暴力组织能够为他们复仇。站在恐怖组织背后的,不是被推翻的萨达姆,而是被伊拉克战争无辜伤害的平民。

    有人说恐怖分子应该分辨伊战的支持者和反对者,不应该连反战者也一块炸死(后者正是我文中提到的“无辜受难者”);但是,被美英联军“误伤”的伊拉克平民,难道都是萨达姆的支持者吗?美英联军为什么不避免伤及无辜?为什么不能在没有把握不伤无辜的情况下放弃行动?他们既然主动采取了行动,他们以及他们的决策者、支持者就应该承担相应的责任,包括罪责。

    抽象说,恐怖袭击与伊拉克战争在伤及无辜上半斤八两,但二者有先后、因果、主动被动之别。二战中德军轰炸伦敦伤及平民是罪恶,必须追究战争罪;但随后英美对德日平民实行的轰炸,德累斯顿炸死十四万人,火烧东京炸死十万人,却被视为是正义复仇的行动。正是这种先后、因果、主动被动的顺序,决定了暴力行为的正当与否。从这个意义上说,恐怖分子袭击伦敦无可厚非。

    有人说,美英联军“误伤”伊拉克平民和恐怖分子以平民为袭击目标是两个截然不同的概念,他反对那种以伤害平民为目标的恐怖活动--对伊战的报复当然会以美英国民作为目标,因为他们是这场战争的发动者,他们并非无辜;除非你否认美英是民主国家,否认两国人民拥有左右公共决策的政治权利。被伦敦袭击误伤的,只是其中的反战人士、中立人士与外国人。或许,恐怖分子也应该象美英联军一样,对误伤“表示遗憾”?

    又有人说如果美英象恐怖分子一样放手大干,阿拉伯人早死无噍类矣。但美英的有所节制,并不能为其率先突破人道底线的行为开脱罪责。更何况,美英之节制,更多是因为没有突破节制的必要。在目前这种暴力运用程度下,美英已几乎可以“零伤亡”完成战略目标;进一步滥杀无辜,只会无谓增加全世界范围的阻力与反对,美英当然要核算增加暴力的成本收益比。如果有必要,相信美英会加大暴力滥用及伤及无辜的程度--美国连原子弹都敢扔,还有什么不敢的?这不,为了 “减少美军士兵的伤亡”,美国已在大力研制“战术核武器”,准备把核武器再次带入战场。

    伊拉克人没有美英这种军事优势,他们既不能保证自己的“零伤亡”,更难以保证不伤及无辜;他们没有实力与武装到牙齿的美英联军正面交锋,只能采取被称为 “恐怖袭击”的隐蔽战斗方式,否则他们就只有任人宰割。有人说什么“现代政治文明的基本原则就是政府对人民负责,而不是人民对政府负责”,所以伊拉克人要报复只能找美英政府,不能针对美英平民。我不知道这是从哪儿冒出来的“现代政治文明的基本原则”,也不知道这是何种情境下的言说。对于民主国家来说,如果仅指国内事务,上述“原则”还基本可成立,因为国内决策的最终后果承受者正是民众自己;但如果把这样的“原则”扩展到国际事务上,那就成了典型的权利与责任的不对称:民众只享受权利,无须承担责任与后果。这种“原则”所导致的必然后果就是不受制约的权力,不负责任的决策,决策者(民众)沦为暴君(暴民)。

    对恐怖活动“不能一言以蔽之”,并非所有恐怖活动都邪恶,也并非所有恐怖活动都情有可原,必须具体辨析因果。对伦敦的袭击与“东突”不可同日而语,东突并非受打压而闹独立,而是因为图谋独立而被打击。东突既没有存在的正当理由,更没有实施恐怖袭击的正当性。

    美国惯于将其它国家裁定为“无赖国家”,其实,当今之世,最大的无赖是美国。唯强者才有资格无赖,弱者只能求庇于规则与正义。当求告无门时,他们只能挺而走险、鱼死网破。我希望世界上不发生恐怖袭击,正如我希望不发生战争;站在道义的立场上,我对伦敦惨剧的无辜受难者深表同情,也对实施此次袭击的恐怖分子表示理解。

    冤冤相报何时了--话是不错,只是应该首先对着强势者的耳朵说。
     
  3. 光辉岁月

    光辉岁月 太阳使者 ID:7424

    注册:
    2003-05-09
    帖子:
    1,925
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,978
    传说中的沙发。。。等着看“Human Being”之流的反驳。
     
  4. 北极光

    北极光 新手上路 ID:39845

    注册:
    2004-11-22
    帖子:
    338
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
    什么叫2B扯扯?这就是2B扯扯。胡扯烂编的典范。英国出生巴基斯坦裔青年,祖国是英国,再退一步也是巴基斯坦。巴基斯坦目前跟英国有什么仇?巴基斯坦后裔跟伊拉克如何扯得上关系?伊拉克人还没去放炸弹,他们就应该为了伊拉克去献出年轻的生命?美国占领伊拉克有什么不对?美国要是当年不占领日本,你个兔崽子至今还是TMD亡国奴呢!前伊拉克侵略其他国家,屠杀宗教和政见异己,出资金奖励人肉炸弹你怎么没看见?狗日的你给萨达姆添腚也TMD过分了点儿吧?如果你是会写汉字的萨达姆的亲戚,这事还可以理解。如果你TMD是中国人,你这兔崽子就是要当最大的汉奸!阿拉伯人,尤其是大多数善良的伊斯兰教徒以及那些世代在西方生活的伊斯兰教徒会对你的这番‘赞恐’言论恨之入骨。转贴的人也不是好东西!希望加拿大政府即刻调查这些为全人类所唾骂的恐怖袭击辩解的言论出处和转贴的人。
     
  5. chieftain

    chieftain 新手上路 ID:48176

    注册:
    2005-04-15
    帖子:
    2,623
    支持:
    10
    声望:
    0
    金钱:
    $13,370
    愤青们为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子? 答案是,愤青们希望同样的事情发生在中国的新疆,发生在中国2008的奥运。
     
  6. laorg

    laorg 新手上路 ID:50582

    注册:
    2005-05-19
    帖子:
    58
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
     
  7. 北极光

    北极光 新手上路 ID:39845

    注册:
    2004-11-22
    帖子:
    338
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980
     
  8. xjl

    xjl 知名会员 ID:7829

    注册:
    2003-05-22
    帖子:
    281
    支持:
    11
    声望:
    178
    金钱:
    $22,249
    我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子? --- 你是恐怖分子的同情者。是造成几百万不同政见者,本国和他国人民死亡的萨达姆的支持者。
    伊拉克人民欢迎美国。大多数伊拉克人民不管恐怖分子的威胁投出神圣的一票。
     
  9. 土鳖虫

    土鳖虫 知名会员 ID:3033

    注册:
    2002-09-19
    帖子:
    671
    支持:
    7
    声望:
    128
    金钱:
    $14,451
    杀害平民的恐怖分子和恐怖行动都应该谴责,但是,找出恐怖分子发生的深层原因却
    是目前西方国家刻不容缓的任务,这就是为什么今天CBC的专题采访中对此探讨的主
    题,也说明了布什政府的侵伊行动从当初60%的民意支持率掉到了目前不到40%的支
    持率的原因。

    这次伦敦恐怖袭击让许多西方观察家们吃惊的是:所有直接参加恐怖行动的都是土
    生土长在英国的穆斯林青年。应该说:他们从小接受的都是西方的教育,他们也认
    同英国就是他们自己生于斯长于斯的家园。但是,和我们中国人的侨民后裔们一样,
    他们也有深深的祖裔和祖国的认同感。假如拿一个生长在英国的伊拉克穆斯林青年
    来说,无论西方给他提供了多么良好的生活和教育环境,但假如他看到自从美军入
    侵伊拉克之后,伊拉克人的死亡率是每月700多(按总死亡人数平均估算),那么在他
    心里,从对美国的失望再转变成的仇恨,会像即将暴发的火山一样深埋在涌动的岩
    浆里。

    而我们知道,信仰伊斯兰教的穆斯林有一条信念是:有仇必报。而且全世界的穆斯
    林是不以国界为划分的。整个西方和美国现有多少土生土长的青年穆斯林?我的初
    步估计是上百万。那么,什么是引发这些青年穆斯林心中火山暴发的导火线呢?就
    是像阁下这种执意支持美国侵伊,加深穆斯林们心中伤痕的举动和言论。

    所以,如果说将来伦敦的恐怖事件发生在加拿大,像阁下这类言论的人将难逃其咎,
    因为你的言论不是舒导而是引发了仇恨。这就是今天CBC电台讨论的主题。

    防恐反恐的深远大计应该是和穆斯林世界及时构通,承认错误,有错必纠,把穆斯
    林团结在西方世界周围,就从根本上铲除了恐怖主义滋生的土壤,西方的政治家们
    正在认识到这一点,亡羊补牢,尤为未晚。
     
  10. 光辉岁月

    光辉岁月 太阳使者 ID:7424

    注册:
    2003-05-09
    帖子:
    1,925
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,978
    完全同意楼上的说法。
     
  11. 北极光

    北极光 新手上路 ID:39845

    注册:
    2004-11-22
    帖子:
    338
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,980

    捏造谣言和煽动仇恨是恐怖分子灌输其邪恶理念的常用手段。你们口口声声说美国在伊拉克故意杀害平民证据何在?把正义的行动等同于邪恶的恐怖行动是恐怖分子意图逃脱罪责和蒙骗世人的卑鄙手段。把恐怖行动和所有的伊斯兰教徒联系起来更加是你这种别有用心的恐怖分子支持者的不可告人的目的!伊斯兰教义中自杀和杀人都是不可饶恕的罪孽!团结穆斯林和打击恐怖主义是没有矛盾的。而且西方国家和美国一直都是在这样做的。奉劝你这样的恐怖分子代言人收敛你们的言行。停止用谣言和邪恶的理念向无辜的青年进行灌输以达到你们的邪恶目的。
     
  12. 光辉岁月

    光辉岁月 太阳使者 ID:7424

    注册:
    2003-05-09
    帖子:
    1,925
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,978
    当批判别人造谣的时候,自己先别造谣。土鳖虫什么时候说“美国在伊拉克故意杀害平民”了?
     
  13. Bordeaux

    Bordeaux 新手上路 ID:7796

    注册:
    2003-05-21
    帖子:
    1,023
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,987
    说的有道理,不过美英崇尚的是jungle rule,在已经发生了恐怖袭击后再同对方进行任何有和解之意的谈判对话都可能会被视作是向恐怖主义的屈服,后果很严重。美国全面入侵阿富汗和伊拉克也是在911之后,一朝要和解,谈何容易?当年布莱尔决定和美国坐一条船的时候,就应该料到会有今天。
     
  14. 土鳖虫

    土鳖虫 知名会员 ID:3033

    注册:
    2002-09-19
    帖子:
    671
    支持:
    7
    声望:
    128
    金钱:
    $14,451
    请问:如果美国侵伊是正义的,那么谁是非正义的?穆斯林吗?如果不是穆斯林,那
    么你如何解释穆斯林的反抗和伦顿恐怖行动?

    退一万步说,就算美国侵伊是正义的,正义的事业就不会犯错误吗?犯了错误而不
    承认是不是加深仇恨的举动?

    所以,我还是要呼吁加拿大政府应该警告和驱逐中国的某些人,因为他们的言论已
    经加深了加国穆斯林对西方的仇恨,已经给西方和加国的社会和人民带来了巨大的
    危险和隐患。
     
  15. 某某

    某某 不知名会员 ID:40272 VIP

    注册:
    2004-12-01
    帖子:
    13,278
    支持:
    3,122
    声望:
    373
    金钱:
    $33,898
    无论如何,恐怖行为都应该受到谴责,不管是哪一方作出的行为
    杀害平民的行径,不管是美国英国伊拉克阿富汗人做出的,都是应该受到谴责的
     
  16. Mr.zhu

    Mr.zhu 知名会员 ID:346

    注册:
    2002-02-14
    帖子:
    993
    支持:
    1
    声望:
    128
    金钱:
    $17,152
    说得有道理.
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/364056/