++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
法国政府当年为了维护伊拉克和穆斯林国家的利益不惜和美国决裂.
现在穆斯林兄弟们倒不给法国面子, 搞起了全国暴动.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
转贴:
法国暴动向比利时和德国蔓延欧洲恐慌
2005年11月9日17:38:36(京港台时间)
多维社记者章祈综合报导／法国一些城镇连日来出现的暴动有向邻国蔓延趋势，新闻报导说，在法国东北边境的比利时和德国，11月8日也出现火烧车攻击事件。当地警方希望这些都只是单纯的火烧车，而不会扩大到社会骚乱。
Scottrade-The Best Online Brokage House. Sign up for Free Information.
Close
路透社报导，法国警方11月9日说，在法国发生暴动近两周后，德国大城柏林和科隆似乎也出现模仿效应，一些车辆被纵火焚烧。德国首都的警方表示，柏林北部韦丁区(Wedding)的工人阶级住宅区有三辆汽车和一辆摩托车被焚毁。
目击者说，他们之后又看到另外两辆车起火燃烧。前两天夜里，附近Moabit区域也有五辆车遭殃。警方说科隆Bocklemuend区周二深夜则有四辆车被纵火，其中两辆车严重受损。
法新社消息说，比利时三座城镇8日晚些时候发生了焚车事件，共有十辆车被烧毁，这进一步加深了比利时对法国暴力事件蔓延至其境内的担心。
比利时政府危机中心的一位官员表示，在布鲁塞尔有四辆汽车被烧毁，在西北城市根特市有两辆汽车被烧毁，在北部的安特卫普有四辆汽车被烧毁。警方称他们还不能证实安特卫普的焚车事件是犯罪事件。
官员们称，暴徒们8日晚在布鲁塞尔又烧毁了两辆汽车，示威者还与警方发生了冲突。警方发言人称，这些事件令人感到担心。7日晚发生的纵火事件使布鲁塞尔的五辆汽车被毁。
警方发言人称：“我们希望上星期天发生的事件是一些孤立的事件，但显然这些事件仍在继续之中。”布鲁塞尔消防局发言人弗朗西斯．布瓦洛说：“没有发生骚乱。只是非常孤立的事件。纵火者肯定受到了法国骚乱报道的影响。”
与法国情况相似，比利时境内也生活着大量移民，其中多数来自摩洛哥。移民中的年轻一代失业率较高。但与法国相比，比利时对移民采取了相对多元化的措施。为防止国内局势受法国骚乱影响，比利时政府已采取“先发制人”的手段，例如向公路和公共场所增派巡警，与移民团体领导人举行会谈。
法国暴动引起欧洲各国关注，许多国家担心，类似暴乱会持续向其他国家蔓延。近日来，类似“移民的造反”、“郊区的暴动”、“内战？”等大幅标题和“烈火燃烧”的图片占据了欧洲各大报刊的显着位置。
日内瓦《时代报》指出，“骚乱标志着包括左右派在内的整个法国政府的失败。也是对以‘自由、平等、博爱’为口号的法国政治模式的极大嘲讽！”德国媒体指责说，“法国内政部长已经成为所有绝望的移民们的仇恨对象”；
比利时《晨报》、《晚报》纷纷以“巴黎在燃烧”为标题报道骚乱的“恶化”，并强调“各国政界应该更加关注贫富分化、社会平等和移民歧视等问题给欧洲社会带来的与日俱增的冲突”。
据指出，目前在欧洲主要国家中，移民人口占总人口比例7%─8%，德国和奥地利的移民都超过本国人口总数10%，瑞士甚至达到了28%。移民的大量拥入，在缓解欧洲各国社会老龄化造成的劳动力压力、促进社会经济发展的同时，也引发了各种社会矛盾。
一方面，他们担心移民会抢走自己的饭碗，威胁自己的生活方式，致使仇视和排挤外国移民的新民族主义和新纳粹主义（种族主义）重新崛起，成为左右欧洲政局的一支重要力量；另一方面，由于文化背景不同、综合素质不同，大批移民与居住国社会的融合程度较低，与社会主流的贫富差距和社会分野较大。
一些移民经过艰苦的努力仍无法改变生活境遇，于是透过极端方式发泄不满。这种不满又受到一些种族势力和极端势力的鼓动，逐渐变质成有组织的破坏活动。
实际上，移民问题是全球化过程中的一个必然现象。随着社会分工的加深，人员、资金和技术的流动是不可避免的。但是，欧洲社会政策在解决劳动力市场方面缺乏灵活性，许多西欧国家在吸引大量移民的同时，也导致国内失业率上升，造成社会矛盾激化。
瑞典《每日新闻》毫不留情地预言：“法国极右翼将赢得下届选举。”柏林《世界报》社论指出：如果法国政府和反对党不能团结一致，共同解决问题，那我们就能够预料18个月后大选的胜者是谁了。各政党人士也好，住在“问题地区”的几百万移民也好，都将成为事件中的失败者。
如何应对这场危机？从短期来看，法国政府会采取一些紧急措施，尽快平息骚乱，维护社会稳定。手段可能包括和平对话，也不排除诉诸暴力的可能。但这些措施恐难消除骚乱造成的深远影响。从中长期看，法国必须尽快解决移民的各种待遇问题。比如取消移民与本地人的差别对待，提高移民的地位和福利。
一位法国官员接受《解放报》采访时说，“只有透过消除歧视，而不是部署更多防暴警察，才能重新恢复秩序和平等。”这就意味着，法国和欧盟将不得不面对异常复杂的社会财富再分配、移民和本地人思想文化融合等问题。从这种意义上讲，法国乃至欧盟的社会政策和治国模式都将面临重大抉择。
有荷兰学者分析认为，法国较贫困的移民居住地区集中且长期遭到漠视，才会造成情况一发不可收拾，其他欧洲城市如阿姆斯特丹应该不会发生类似的大型暴动。
法国政府当年为了维护伊拉克和穆斯林国家的利益不惜和美国决裂.
现在穆斯林兄弟们倒不给法国面子, 搞起了全国暴动.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
转贴:
法国暴动向比利时和德国蔓延欧洲恐慌
2005年11月9日17:38:36(京港台时间)
多维社记者章祈综合报导／法国一些城镇连日来出现的暴动有向邻国蔓延趋势，新闻报导说，在法国东北边境的比利时和德国，11月8日也出现火烧车攻击事件。当地警方希望这些都只是单纯的火烧车，而不会扩大到社会骚乱。
Scottrade-The Best Online Brokage House. Sign up for Free Information.
Close
路透社报导，法国警方11月9日说，在法国发生暴动近两周后，德国大城柏林和科隆似乎也出现模仿效应，一些车辆被纵火焚烧。德国首都的警方表示，柏林北部韦丁区(Wedding)的工人阶级住宅区有三辆汽车和一辆摩托车被焚毁。
目击者说，他们之后又看到另外两辆车起火燃烧。前两天夜里，附近Moabit区域也有五辆车遭殃。警方说科隆Bocklemuend区周二深夜则有四辆车被纵火，其中两辆车严重受损。
法新社消息说，比利时三座城镇8日晚些时候发生了焚车事件，共有十辆车被烧毁，这进一步加深了比利时对法国暴力事件蔓延至其境内的担心。
比利时政府危机中心的一位官员表示，在布鲁塞尔有四辆汽车被烧毁，在西北城市根特市有两辆汽车被烧毁，在北部的安特卫普有四辆汽车被烧毁。警方称他们还不能证实安特卫普的焚车事件是犯罪事件。
官员们称，暴徒们8日晚在布鲁塞尔又烧毁了两辆汽车，示威者还与警方发生了冲突。警方发言人称，这些事件令人感到担心。7日晚发生的纵火事件使布鲁塞尔的五辆汽车被毁。
警方发言人称：“我们希望上星期天发生的事件是一些孤立的事件，但显然这些事件仍在继续之中。”布鲁塞尔消防局发言人弗朗西斯．布瓦洛说：“没有发生骚乱。只是非常孤立的事件。纵火者肯定受到了法国骚乱报道的影响。”
与法国情况相似，比利时境内也生活着大量移民，其中多数来自摩洛哥。移民中的年轻一代失业率较高。但与法国相比，比利时对移民采取了相对多元化的措施。为防止国内局势受法国骚乱影响，比利时政府已采取“先发制人”的手段，例如向公路和公共场所增派巡警，与移民团体领导人举行会谈。
法国暴动引起欧洲各国关注，许多国家担心，类似暴乱会持续向其他国家蔓延。近日来，类似“移民的造反”、“郊区的暴动”、“内战？”等大幅标题和“烈火燃烧”的图片占据了欧洲各大报刊的显着位置。
日内瓦《时代报》指出，“骚乱标志着包括左右派在内的整个法国政府的失败。也是对以‘自由、平等、博爱’为口号的法国政治模式的极大嘲讽！”德国媒体指责说，“法国内政部长已经成为所有绝望的移民们的仇恨对象”；
比利时《晨报》、《晚报》纷纷以“巴黎在燃烧”为标题报道骚乱的“恶化”，并强调“各国政界应该更加关注贫富分化、社会平等和移民歧视等问题给欧洲社会带来的与日俱增的冲突”。
据指出，目前在欧洲主要国家中，移民人口占总人口比例7%─8%，德国和奥地利的移民都超过本国人口总数10%，瑞士甚至达到了28%。移民的大量拥入，在缓解欧洲各国社会老龄化造成的劳动力压力、促进社会经济发展的同时，也引发了各种社会矛盾。
一方面，他们担心移民会抢走自己的饭碗，威胁自己的生活方式，致使仇视和排挤外国移民的新民族主义和新纳粹主义（种族主义）重新崛起，成为左右欧洲政局的一支重要力量；另一方面，由于文化背景不同、综合素质不同，大批移民与居住国社会的融合程度较低，与社会主流的贫富差距和社会分野较大。
一些移民经过艰苦的努力仍无法改变生活境遇，于是透过极端方式发泄不满。这种不满又受到一些种族势力和极端势力的鼓动，逐渐变质成有组织的破坏活动。
实际上，移民问题是全球化过程中的一个必然现象。随着社会分工的加深，人员、资金和技术的流动是不可避免的。但是，欧洲社会政策在解决劳动力市场方面缺乏灵活性，许多西欧国家在吸引大量移民的同时，也导致国内失业率上升，造成社会矛盾激化。
瑞典《每日新闻》毫不留情地预言：“法国极右翼将赢得下届选举。”柏林《世界报》社论指出：如果法国政府和反对党不能团结一致，共同解决问题，那我们就能够预料18个月后大选的胜者是谁了。各政党人士也好，住在“问题地区”的几百万移民也好，都将成为事件中的失败者。
如何应对这场危机？从短期来看，法国政府会采取一些紧急措施，尽快平息骚乱，维护社会稳定。手段可能包括和平对话，也不排除诉诸暴力的可能。但这些措施恐难消除骚乱造成的深远影响。从中长期看，法国必须尽快解决移民的各种待遇问题。比如取消移民与本地人的差别对待，提高移民的地位和福利。
一位法国官员接受《解放报》采访时说，“只有透过消除歧视，而不是部署更多防暴警察，才能重新恢复秩序和平等。”这就意味着，法国和欧盟将不得不面对异常复杂的社会财富再分配、移民和本地人思想文化融合等问题。从这种意义上讲，法国乃至欧盟的社会政策和治国模式都将面临重大抉择。
有荷兰学者分析认为，法国较贫困的移民居住地区集中且长期遭到漠视，才会造成情况一发不可收拾，其他欧洲城市如阿姆斯特丹应该不会发生类似的大型暴动。
