你相信未来44年中国需要面对这些困难吗?

本帖由 踏雪无痕2006-02-10 发布。版面名称:华人论坛

  1. 踏雪无痕

    踏雪无痕 新手上路 ID:19993

    注册:
    2004-02-25
    帖子:
    652
    支持:
    11
    声望:
    0
    金钱:
    $17,507
  2. 我是不相信御用经济学家们的臆语,我宁愿盯住问题寻找解决方案。

    中国今后44年超过加拿大的可能性小于1%,因为中国
    - 人口压力大,
    - 资源少,
    - 教育落后,
    - 缺乏民主和人道主义传统。

    这1%的可能性存在于:
    1. 政府承担全面义务教育。
    2. 中央控制下逐步扩大政府各部门决策透明度,直至政治民主化,国家机器法制化。
    3. 建立学者政府 - 政府决策知识化,程序化。
    4. 寻找新的经济发展支撑模式 - 劳力密集,低资源消耗,低污染的新工业和新产业。

    没有这些前提,就是把计算器敲烂在我面前,我也不信。

    =========================================================

    http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=188285

    心惊胆颤:中国的第四次失业浪潮即将来临? 大洋网

    第一次失业浪潮是七十年代末的知青回城,第二次失业浪潮是九十年代末的国企职工下岗,这两次失业浪潮恰逢国民经济正处于调整上升期和高速发展期,再加上国家政策的特别倾斜照顾,其负面影响被压到了最低。
      
      第三次失业浪潮:大学生从天之骄子变为落地乌鸡
      
      正在进行的第三次失业浪潮的主角是民工和大学生,如果以民工的打工生涯十年至十五年为周期,第一批民工早就失业了,现在都是第二、第三批了。但因为他们根在老家有房有地,离开了工厂也还有田可耕。他们像候鸟一样一批批消失在城镇的上空,倒也无牵无挂。
      
      在追逐利润的教育产业化政策指引下的无计划无节制的高校扩招,使大学生从天之骄子变为落地乌鸡,刚毕业就失业已不是个别现象,近几年累计的失业大学据称已有上百万人。新闻联播报导现今16岁至29岁的青年人,十一人中就有一人失业,失业率高达9%。但由于他们大部分是独生子女也无负担,还有年轻力壮的资本,父母也还有能力抚养,啃老一族也就得过且过了。
      
      即将来临的第四次失业浪潮的主角将是白领阶层(白领一词是舶来品,何谓白领由大家见仁见智,笔者难作准确定义)。谁都不愿相信,但将是残酷的现实。这次浪潮涉及面广危害程度大,大家要小心啊!
      
      白领们,十年后向何处去?
      
      白领一般都受过高等教育,1995年以前毕业的大学生基本上都进了吃皇粮的单位。现在在私营单位打工的白领基本上是1995年以后毕业的大学生和从皇粮单位出来的专业技术人员(以追求事业有成的自愿者和国企下岗的被迫者为主体)。他们的现今年龄阶段上限在四十左右,最主要的年龄层在三十左右。
      
      这意味着老白领基本上是1962年左右出生,而1962至1982是中国出生人口最为庞大的二十年婴儿潮,,1982年7月1日零时为标准时间进行的第三次全国人口普查,中国大陆人口共1,008,175,288人中,同第二次全国人口普查的1964年7月1日零时的694,581,759人相比,18年间共增加313,593,529人,增长45.1%,平均每年增加17,421,863人。加上同期的死亡人数,保守估计二十年内应出生了约四亿五千多万人。这批人现全部进入了就业期,就业压力和挤压举世罕见,可谓是长江后浪推前浪前浪死在沙滩上。特别是1998年高校扩招后,2002年后大学生潮汹涌而至。因中国经济发展不均衡,大学生潮直扑沿海地区。体力民工潮刚刚消退,脑力民工潮又再兴起,中国尤其是沿海地区的老板们,你们真是幸福啊!
      
      没有几个国家会把四十多岁的人列为被淘汰的对象,但中国特殊的人口结构加上经济自由化的体制再加上区域经济发展不均衡,相信几年后没有几个老板面对绝对过剩的质优价廉年富力强的脑力民工,还会大发慈悲为45岁乃至40岁以上的普通白领留住饭碗。看看现今的招聘广告大部分都特别注明限求职者年龄在40或35 岁以下,届时唯有感慨“既生瑜,何生亮”、“白了少年头空悲切”了。
      
      现今的大部分白领,成长在计划经济提供的低成本读书时代,毕业后又享受着自由经济的大餐,当他们以优越的眼神俯视同龄的民工兄弟和以庆幸的心情看着挤爆招聘会的师弟师妹时,有无发觉不经意间屠刀已向你们举了起来。
      
      现今信心爆棚供楼供车的白领们,十年后向何处去?
      
      中国的老龄化已不可逆转
      
      中国的老龄化已不可逆转,2020年后50岁以上的人口将会高达约六亿人(以1970年中国人口总数约八亿人,减去50年间1970年前出生人群的死亡人数约二亿人粗略计算得出),届时将占人口总数的40%以上。05年10月22日南方都市报报道:2030年前后,我国60岁以上的老龄人口预计将增至4亿左右,到2050年我国60岁或65岁以上的老龄人口将分别达到4.5亿和3.35亿,每三个人中就有一个老年人。因中国未来的二十年内体力劳动将依然是主要的劳动形式,黄种人相对于白人和黑人较差的体质,尤其是当今大部分私营企业长时间高强度的用工体制对劳动者劳动能力的过度透支,都将使50岁以上乃至更年轻的劳动者不能从事或很难胜任大量的工作岗位,现今“4050”人员就业艰难可为铁证,以50岁而非国际通用的60岁作为老龄化的标准更加符合中国的实际。中国古代提倡早婚早育多子多福,从经济的角度考虑就是尽早补充年轻劳动力来承担繁重的农业劳动。中国现行将适龄劳动力的年龄跨度定位于16―60 岁,基本上是不顾国情的一厢情愿。50岁以后何处去打工,绝对将会是摆在我们许多人面前的沉重的现实。
      
      独子政策和当代青年的晚婚晚育甚至不育又使未来的劳动力数量锐减,1990年7月进行了第四次全国人口普查,大陆人口是113368万人,同第三次全国人口普查的1982年7月1日零时1008175288人相比,八年间共增加了125507213人,增长12.45%,平均每年增加15688402人。 2000年11月1日进行了第五次全国人口普查,大陆人口共126583万人。同第四次全国人口普查1990年7月1日0时的113368万人相比,十年零四个月共增加了13215万人,增长11.66%。平均每年增加1279万人。2005年1月6日,我国内地第十三亿个小公民诞生,同2000年11月的126583万人相比,四年零三个月共增加了3417万人,平均每年增加804万人。。二十三年间净增人口约三亿人,加上同期死亡人数,出生人口约为四亿人,有专家预测至2040年左右中国人口将零增长,2003年广东等沿海地区出现的“民工荒”,不过是青壮年人口开始大规模减少的前奏。但如果中国为未来储备劳动力而在现今放松计划生育政策,因为现今处于生育年龄的中青年夫妇大部分没有铁饭碗,四五十岁以后都面临失业的风险,一旦现今允许生育多胎,不仅将马上拉低现今的生活水平,将来也基本上是大人没工作小孩没长大,很多家庭将陷入老天所依少无所养的悲惨境地。中国现在放开生育而解决老龄化问题,将会使人口问题更加雪上加霜。
      
      特别是现今新生儿男女比例的失衡,又注定将产生二十年后的四千万光棍大军,这些光棍将主要集中在农村和贫困地区,而这些人又恰是中国廉价劳动力的源头。他们将来连基本的娶妻生子的可能性都没有,面对如此绝望的人生,他们是成为惹事生非的流氓无产者乃至光棍乱国还是老老实实去工厂打苦工,将会是很大的问题。最近媒体报导的深圳砍手党广州背包党触目惊心的暴力犯罪,以及近几年以村镇为单位的农民结伙流窜犯罪为特征的犯罪专业村镇的不断出现,所折射的部分新生代民工仇恨报复的畸形心态,已经勾画出了成长在城市边缘的第二代民工中的少数人从农民到流民到暴民的演变痕迹。据统计今年全国公安机关仅在打击两抢一偷专项斗争中抓获的犯罪嫌疑人竟高达约44万余人。在当今犯罪越来越地域化组织化职业化的发展趋势下,从现今的暴力犯罪到将来的聚众暴乱,也许只有一步之遥。一旦没有了温训充足的廉价劳动力,中国经济发展的势头应该就要向下了。
      
      而邻近的越南和印度届时将比中国年轻十至十五岁,世界范围内劳动密集型产业的转移也许将不可避免。从欧美转移到日本又转移到韩国东南亚又转移到中国,我们有能力保住这世界加工厂的头衔吗?我们引以为荣的世界产量第一的服装玩具家电等,核心技术和品牌又有多少攥在自己的手中?特别是美国日本及中国台湾从地缘政治的角度制衡中国,近几年大力扶持、投资印度越南等新兴市场,更使产业转移带有明显的政治色彩。04年中国向欧盟出口自行车约200万辆越南是约150 万辆,05年欧盟和美国对中国出口的纺织品设限并需延续至08年,大量订单和投资已转向其他国家,欧盟将于06年实行的近乎苛刻的机电产品环保标准,又将大幅提高中国企业的生产成本,欧美制定的SA8000国际劳工保障标准虽然客观上有利于提高中国民工的待遇,但也直接削弱了中国企业的竞争优势。中国凭借廉价劳动力独步世界劳动密集型产业的局面最多再维持十至十五年。
      
      学历文凭职称:在资本和利益的面前不堪一击
      
      最近启动的事业单位改革,也许又将使上百万专业技术人员下岗。曾经代表着美好前程的学历文凭职称,在资本和利益的面前不堪一击斯文扫地。失业已不再是体力民工和文盲的专利。现今有些企业已开出了月薪五百元招用应届大学本科毕业生,简直就是比体力民工都不如了。
      
      十至十五年后沿海地区耗尽了二十年婴儿潮的人口红利,将要为他们支付巨额的失业保险和养老保险金,2005年10月22日《南方都市报》报道:世界银行的报告预测按照目前的制度模式,2001年至2075年间,我国基本养老保险的收支缺口将高达9.15万亿元。收入减少支出增加,现今富得钱花不完的沿海地区财政收支将日趋紧张。现今大把花钱的新生代高消费零储蓄透支未来的生活习惯,将导致现今40%以上的高储蓄率直线下跌(这一点在日本和韩国已得到验证),建立在高储蓄率基础上的依靠大量投资拉动经济发展的模式将难以为继(现今每年的固定资产投资金额占到国民生产总值的40%左右,远高于其他国家)。现今横扫全球的中国制造全球消费的加工出口型经济模式(外贸依存度05年1--8月竞高达80%左右)也很难永葆青春和辉煌,更关键的是大部分的进出口金额和高新技术产品都是由三资企业完成,广东2005年1--7月份进出口总值是二千多亿美元,其中三资企业是1400多亿,民营企业是200多亿。如果外资因各种原因大举撤离,中国经济尤其是沿海地区将马上倒退。明白这一点,三资企业的超国民待遇、人民币汇率改革的艰难和被人为压低的劳动力价格等问题也就不言自明了。过低的劳动力价格、日趋严重的贫富分化和社会保障的缺失等因素,使十几亿人口的国内消费需求却成为不了推动经济增长的主动力,国内消费总额只占到GDP的55%,而世界平均水平是75%左右。人口逐渐老化导致消费力下降更将使消费不断萎缩。对内靠投资对外靠出口,当今中国经济发展的二大发动机将很难像现在这样活力四射、热情澎湃。
      
      近几年火爆的房地产业使中国的城市裹上了华丽的外衣,直观又直接地刺激了许多人对未来近乎膨胀的信心,但岁月不饶人,十至十五年后现今大批年近六旬拥有住房的老人过世所遗留的住宅将大量空置,因这批老人很多都受惠于计划经济的福利分房政策,基本上是人手一套,所遗留的房屋数量将十分庞大,如他们的孙子辈不嫌弃住旧房子,将会很幸福地不用似现今的青年人辛苦供房而有大把现房可住。股市的低迷、国家对外汇黄金市场的管制、超低的银行存款利率,使得房地产成为普通百姓投资保值的近乎唯一选择,据05年11月统计广州每百户居民拥有的房产是119套。但随着外资银行的进入和各种管制措施的逐步解除,相信不会太久就会有大量资金从房地产市场抽身而出而投资于其他领域,正如前几年大量资金从股市中流出一样。特别是国家将开征物业税,房产所有人不论有无收益都必须交税,拥有多处房产的收租婆或投资者也许抓住的不是香饽饽而是烫手的山芋了。九十年代大量涌入沿海地区的失业白领将被迫抛售住房回流内地带走大量资金,这和现今的体力民工回流截然不同,当然也有很多人不会回流而靠失业金艰难度日。05年9月全国空置商品房面积达1.08亿平方米,按如此速度再累积十年将会是天文数字。近几年过热的房地产市场已超前消费了大量的未来需求,全国银行发放的个人房贷金额近三万亿元,背负几十万房屋按揭借款的“负翁”满大街都是,据称中国某些大城市居民的平均负债率已超过美国。如果因各种原因而出现业主大规模断供的局面,银行将出现严重的债务危机,国家将被迫发行大量纸币来填补银行的坏帐,由此将引发严重的通货膨胀乃至金融危机。在追求片面政绩的有关部门和追逐暴利的房产商的联手操纵下,中国的房地产市场到底还有多少理性和诚信!建立在几亿超廉价劳动力基础上的经济发展真的能长久维持房产不败的神话吗?
      
      绝对不能!香港的房产都可以跌掉大半,变何况若大一个中国大陆。随着青壮年人口的不断减少、各种有利于房地产市场的特殊条件和因素的消失、以及经济由高速发展转为平稳增长,供给过剩需求萎缩房地产价格将直线下跌(按收入比计算当今中国的房价是世界最高,有什么理由再高十五年),这种下跌既可能是绝对值的减少,正如现今上海房价的下跌,也可能是相对价值的贬值,也许现今需耗尽毕生积蓄的房产将来用十年积蓄就能买断。沿海地区现今下金蛋的房地产业将一蹶不振(现今很多倾三代人积蓄买房并负债累累的新新人类,你们将要肩负上要赡养四个老人下要抚养一二个小孩中间还要养活自己的重担,一旦房产缩水或遭遇经济危机天灾人祸,你们将何以生存!),大量下层工作岗位将减少,沿海和内地的下层民众的经济差距和收入将缩小,内地体力民工背井离乡外出打工将无利可图(广东的民工平均工资十年内名义上涨68元实际大幅下跌可为铁证,如果老板们大幅提高民工工资又将导致成本上升从而丧失竞争力)。交通便利(比如五年后开通武广高速铁路)所带来的运输成本的降低和货物周转的方便快捷,应该能成为劳动密集型产业加速向内地转移的促进因素。二十多年来为沿海地区慷慨提供廉价劳动力、原材料又提供广阔市场的内陆地区终于快盼来了人员资金回流、产业转移的发展良机!
      
      明天的广东还能再养活一亿三千万人吗?
      
      广东正大力实施的以汽车钢铁石化为龙头的资本密集型重工业化产业调整和升级,必然不能提供大量的工作岗位,广东仍然将富有但财富将越来越集中在少数人手中。从劳动密集型产业向资本技术密集型产业的转变是经济社会发展的必然趋势,日本韩国等都已经走过了这样的道路。但中国人口实在太多了,新兴产业将根本无法容纳如此众多的劳动力,沿海地区的产业升级将必然导致大量的劳动者失去工作,05年上半年深圳就出现了一次民营企业大规模的裁员行动。二十多年来吸纳了大量外来人口的沿海地区将出现严重的人口过剩,现今很多人以为辛苦供了一套房子就能落地生根永享富贵的设想也许只是一个梦想而已。
      
      内地劳动力在供给上将日益减少,农民就近打工将成为兼业的主流,很多专家学者所宣称的人类历史最大规模的几亿农民进城根本没有可能,其原因第一是国内资源根本无法支撑如此大规模的城市化,现今全国范围内的煤、油、电、水等基本资源全面紧张可为佐证;批错一个人多生几亿人,中国现在的人口规模本就是错误政策所导致的一个难堪的现状,以这样的远远超出环境能源承载能力的人口规模简单套用西方国家至多在一亿多人的人口规模上实施的城市化道路,基本上将会是邯郸学步东施效颦。第二是这个地球根本不可能消费容纳如此众多民工制造的产品,即使欧盟美国的工人全部失业也满足不了,现今中国成为世界上最大的反倾销被诉国就是证明;第三是中国农村已没有如此众多的富余劳动力,在现有的集体所有承包到户的土地制度下,大规模的农业机械化至少在南方省份很难实行,农业仍然需要大量的劳动力。因教育滞后技能缺乏收入微薄等原因,现今三十岁以上进城打工的农民由民工转化为定居城市的产业工人或市民几无可能,至40岁或50岁以后仍然要回乡务农或成为城市流民。现今有些数据将七八人甚至十几个人挤在一间集体宿舍的进城务工农民统计为城市化人口,简直就是欺世盗名。截止至2000年11 月中国0―14岁的人口为28979万人,对应的农业人口按64%的比例计算约为18546万人,未来十五年内上亿年青农民进城定居或打工在客观上都无可能,否则谁来耕田种粮养活十五亿人!内地城镇的独生子女基本上更加不会成千上万背井离乡到沿海地区打工。建立在大量农民进城定居基础上的城市房地产业将长盛不衰的判断过于乐观。或最多是进城农民贫民化而没有消费能力,现今全国四千多万失业又失地的进城农民贫民化可为铁证,我们需要世界上最大的贫民窟吗?
      
      未经专业培训的体力民工在需求上将很难满足广东等沿海地区产业升级的要求,新生代民工文化素质的提高和人性的觉醒,也使他们越来越难以接受精神和肉体都备受煎熬的打工生活,现今很多青少年宁愿失业也不愿打工是时代进步的表现,不从根本上改善民工的生存环境,依然强调要民工任劳任怨吃苦耐劳,依然把经济的发展基础建立在劳动者的血肉之躯上,这是可耻的奴隶主的思想和行为,必将被社会进步的巨轮碾个粉碎。供给和需求的同时压缩,必然导致孔雀麻雀大规模东南飞将丧失主客观的基础,现今广东等沿海地区的民工荒只会愈演愈烈(除非实行圈地运动式的土地私有化政策将农民赶进工厂,但这将无异于打开了潘多拉的盒子,中国历代王朝无不因土地国有的均田制而兴土地私有的土地兼并而亡。毛主席说中国的问题就是农民的问题而农民的问题就是土地的问题绝对英明,1947年的《中国土地法大纲》确立了土地私有制,到1958年搞一大二公的人民公社,一个重要的原因就是当时很多农民已经失去土地。笔者哀心盼望现今建设社会主义新农村运动能够取得成功,不要让千百万农民沦为生产线上的奴工),现今很多劳动密集型产业集中的区域将沦为经济废墟。产业转移加人口老化加劳动力衰减,外资出钱内地出人的低附加值加工出口型广东发展模式还能维持多久?外来人口是本地户籍人口数倍的东莞深圳还能保住现今的繁荣吗?明天的广东还能再养活一亿三千万人吗?
      
      人口的变化导致国运兴衰在中国古代已有先例。唐朝人口从624年(唐高祖武德元年)的2274万人增加到755年(唐玄宗天宝十四年)的8775万人,期间孕育了贞观之治和开元盛世,清朝人口从1661年(顺治十八年)的8490万增加到1805年(乾隆十六年)的33218万人,期间出现了康乾盛世。但随后唐朝却爆发了安史之乱,清朝开始了百年积弱,其中原因固然很多,但人口总数和年龄结构的变化绝对是一个重要的原因。
      
      如果现今中国的发展模式不能由浪费资源污染环境的粗放型发展转变为节能高效环保的集约型发展,产业结构不能由劳动密集型产业为主转变为资本技术密集型产业为主,国民收入不能由赚点加工费的中国制造转变为获取高利润的中国创造,哪么完全可以断言现在就已是中国发展的顶峰和极限。等到二十年后人口老化资源缺乏生态恶化等危机一并爆发时,养活自己已属不易,怎敢妄想二十一世纪是中国的世纪。
      
      绝不能在第四次浪潮中被淹死
      
      此处不留爷,也许将会处处不留爷。十年前孔雀东南飞十年后西北回,二十年一个轮回,攒下的也许只有一套带不走也不知届时价值几何的房子,这会成为事实吗?
      
      艰苦奋斗一生,到45岁却可能是房子没供完、小孩没长大、工作没着落,出门坐公车都要心疼那二元钱。
      
      白领们,二十出头时嫌你没经验老板不要你,四十多岁时嫌你体衰多病老板炒了你,能够卖个好价钱的时光也就是十多年,也没有多少政治地位前途和经济就业保障,和体力民工又有多大区别呢?在资本面前,蓝领白领灰领统统都只是创造剩余价值的工具而己。从白领到脑力民工的转变,不过是资本取得的又一次小小胜利。如果我们还用计划经济的思维陶醉于大城市的户籍“鸟窝”高楼大厦白衬衣,还憧憬凤毛麟角的白手起家的神话会降临在自己头上,那就真应该好好看看《资本论》或中学政治课本了。
      
      如果我们仍然听任资本追逐利润最大化而无须承担人性道德及社会责任,仍然熟视无睹甚至齐声叫好先富阶层的炒人炒地炒楼炒医炒学,那么马克思一百多年前所说的资本来到世间,每个毛孔里都流着肮脏和罪恶的论断,将是我们很多人的死亡证书。
      
      我们的爷爷奶奶在翻身做主人的豪迈心情下为我们生产了五六个阿叔阿姨,我们的爸爸妈妈在革命形势一片大好的氛围下为我们准备了三四个兄弟姊妹,人多力量大人多好办事。可现在我们要搞市场经济利益至上效率第一,人多了就是负担人老了更是累赘。这就是我们七八十年代生人要偿还的上一辈的债,这就是未来中国一个解不开的结。
      
      所以笔者现在虽三十有五还没有结婚,不希罕做什么新客家人,也不会为了那上不着天下不挨地的二居室去奋斗半生,更不敢去做什么共同富裕的美梦。
      
      我绝不能在第四次浪潮中被淹死!
     
  3. hulaha

    hulaha 知名会员 ID:40625 VIP

    注册:
    2004-12-09
    帖子:
    3,605
    支持:
    273
    声望:
    143
    金钱:
    $56,390
    小的时候看小人书的时候经常看到:千万不要忘记阶级斗争! 地富反坏右经常幻想变天复辟,如果他们复辟成功,广大劳动人民就要吃二遍苦,受二茬罪。

    呵呵,现在来看,老毛的有些思想应验了。
     
  4. Kent以东首帅哥

    Kent以东首帅哥 新手上路 ID:208

    注册:
    2002-01-27
    帖子:
    10,480
    支持:
    0
    声望:
    0
    金钱:
    $13,962
    加拿大的种族歧视还是隐藏的,而国内劳工市场的性别歧视,年龄歧视是公开的。
     
  5. contractor

    contractor 初级会员 ID:64304

    注册:
    2006-01-29
    帖子:
    5,264
    支持:
    28
    声望:
    58
    金钱:
    $22,886
    人太多了,不在年龄上歧视一下,很多年轻人就没机会了。
     
  6. promise

    promise Banned ID:62967

    注册:
    2006-01-07
    帖子:
    361
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    国内只顾效率,忽略了公平。
     
  7. promise

    promise Banned ID:62967

    注册:
    2006-01-07
    帖子:
    361
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    《掺望》周刊刊载文章:中国社会底层普遍存在绝望心态

    南方日报报道,《掺望》周刊刊载文章指出,社会底层的人群日趋定型,缺乏改
    变自己命运的渠道和机会,难以实现公正、合理、开放的向“上”流动。

    “不是我没有努力,而是穷人的孩子几乎没有改变命运的机会!”虽然才21岁,
    成都姑娘小陈却已开始愤世嫉俗。自父亲1995年因病去世后,她与母亲相依为命
    ,每月靠两个人320元的低保金维持生活。 2005年8月她在亲戚的资助下从四川大
    学毕业后,却在求职中四处碰壁,至今没有找到工作。小陈一脸无奈地说,“也
    许改变我命运的最大可能只有中彩票……”。

    文章说,小陈的遭遇折射出目前城市底层人群向“上”流动的困境。中国生活在
    城市底层的无业失业人员、低收入者、进城农民工等弱势群体目前有定型化趋势
    ,富有者和贫困者的代际继承效应明显增强,一些底层人群因此出现了以暴力或
    非法手段获取更高社会经济地位的苗头。

    代际继承效应增强

    文章称,有关部门调查表明,不仅城市底层群体靠个人努力改变命运的难度加大
    ,其子女通过教育、就业等正常渠道进入更高层次,比如公务员、经理人员、专
    业技术人员等阶层的难度也越来越大。父母职业、家庭收入、家庭社会关系等因
    素对个人发展的影响明显增强。

    据成都市有关部门最新调查,在目前的公务员队伍中,父母是“进城务工人员”
    的比例最小,仅占2.8%,父母是“普通职工”的占26%,而父母是“公务员”的
    比例最高,达到33.3%;在目前的公务员队伍中,希望子女“当公务员”的高达
    28%,希望子女“当普通职工”的仅1.5%,希望子女“当进城务工人员”的为零


    四川省社会科学院社会学研究员胡光伟认为,当前中国教育的公平性失衡,是造
    成“代际继承效应”增强的重要因素。调查显示,教育支出已经占低保家庭消费
    支出的19%,仅次于食品支出。有40%的低保对象认为当前生活最大的困难是“
    教育费用高,无力承担”。

    城市底层人群相对“凝固”

    低保是针对城市贫困人口的新型社会救济制度,目前基本涵盖了城市最底层的居
    民。虽然享受低保的人数是动态的,但“低保户”的人员构成却日趋稳定,成为
    一个相对“凝固”的群体。

    文章指出,就业难是造成“低保户”的构成趋于定型的重要原因。成都、重庆、
    西安等地的街道社区干部普遍认为,如果没有比较充分而稳定的就业,“低保户
    ”将无法改变吃低保的命运。

    文章说,与“低保户”相比,农民工是一直处在城市最底层的群体。他们缺乏保
    障,只要能够找钱,任何脏、累、苦、险的活都愿意干,由于户籍、就业、社会
    保障等制度障碍的存在,他们要上升为“城市人”的渠道更少,难度更大。

    心理失衡易出现极端苗头

    文章指出,由于通过正常渠道改变自己的社会经济地位困难重重,无业失业人员
    、低收入者和进城农民工等城市群体普遍对前途悲观,甚至绝望。

    文章说,生活的艰难,对前途的绝望,心理的严重失衡,使城市底层人群强烈地
    反作用于社会,出现了以暴力或非法手段获取更高社会经济地位的苗头。据成都
    、重庆、西安公安机关介绍,现在城市底层人群的犯罪率呈上升趋势,主要是抢
    劫、盗窃等侵财类案件比较突出,其犯罪动机大多是“有钱就能生活得更好”,
    呈现出“犯罪为了钱――有了钱就挥霍――挥霍完了再犯罪”的恶性循环。

    学者警告称,在社会底层强烈渴望改变其经济社会地位的冲动的背景下,如果正
    常的社会流动渠道变窄或被阻塞,将可能形成影响社会稳定的冲击波,甚至成为
    孕育社会动荡和暴力的土壤。

    ■对策

    解决须注重两大问题

    文章指出,全面建设小康社会,不仅要保障底层人群的生存权利,更要为他们提
    供公平发展的机会,满足他们向“上”流动的强烈发展诉求。

    满足发展需求首先要提供就业保障。城市低收入家庭大多由于家庭主要支撑者失
    业或无业而造成贫困。对低收入人群来说,一个人就业,就可以救活一家人。

    四川省社会科学院社会学研究员胡光伟认为,当前应打破城乡就业分割格局,建
    立以完善劳动力市场、就业培训、再就业援助、就业优惠扶持政策、目标责任考
    核体系为主要内容的城乡一体的就业新体系。针对无业失业人员、进城农民工等
    人群文化偏低、年龄偏大、技能单一的特点,应多开发公益性的岗位,落实企业
    增加就业岗位、加强就业培训的财税、信贷等有关优惠政策。

    满足底层人群发展诉求的第二个重点是增加教育公平性。成都、重庆、西安三地
    有关部门近3年来的调查显示,收入水平与受教育程度呈现明显的正相关关系。学
    历越高,收入平均水平也越高。拥有大学本科学历者的人均收入是小学学历者的
    3倍以上,是从未上过学的人员的9倍。

    陕西省社会科学院社会学所所长石英说,自古以来,教育就是社会底层向“上”
    流动最重要的机制。越是社会底层的群体对子女的教育越是重视,子女有希望,
    他们就不会绝望。从社会稳定的角度来讲,国家也应该保证全社会义务教育资源
    享用的公平性。 编辑:龙芯
     
  8. 踏雪无痕

    踏雪无痕 新手上路 ID:19993

    注册:
    2004-02-25
    帖子:
    652
    支持:
    11
    声望:
    0
    金钱:
    $17,507
    谢谢大家的阅读和思考

    这就是社会既得利益者为什么一面迫不及待地将资产转移到国外,一面在国内散布这类44年赶超英美的海市蜃楼 - 他们希望的只是崩溃来得迟些,从而可以捞得更多些。

    可怜中国百姓别无选择,医疗私营就吃天价药;住房私有化就掏钱买下自己已经住了半辈子的房子;教育商业化就砸锅卖铁去培植那一点希望;直到遭遇“就业市场化”无业可就,才或能醒悟自己早已沦为鱼肉。

    中国人的聪明和狡讦是源远流长的,中国人的忍耐和韧性是无可匹敌的,所以积累于这压迫和生存之间的能量是摧枯拉朽的。如果希望长期被剥夺,这能量的突然爆发将不仅是中国的灾难,而且会是整个人类的灾难。而这希望不是仅靠谎言就能建立的 ......
     
  9. promise

    promise Banned ID:62967

    注册:
    2006-01-07
    帖子:
    361
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    日刊:中国国家昌盛而民族工业却正走向衰亡(zt)

       新华网专稿:日本一家有影响的杂志,日前就中国经济在持续发展过程中存在的问题发表评论:中国经济在宏观上取得了成功和发展,但在微观上中国的民族企业发展开始达到了极限;中国企业只是关注使用外国技术,依靠低成本生产产品,而不是全力开发自主技术;中国企业之所以不能发挥独自性,这是因为中国现在的经济环境造成的。

       这家杂志告诫说,外资厂家从一开始就在中国市场扎满了根,发挥着技术和品牌的绝对优势,而中国企业只能通过效仿和低价格来与外资企业抗衡,除此之外别无他法。如果中国的民族企业在国内市场也被外资逼入困境,中国经济有可能被外资左右。日本《选择》月刊1月号刊登的这篇文章,题为《中国国家昌盛而民族工业走向衰亡》,要点如下:。

       中国经济从年增长率每年上升进入了维持同等水平或下降的局面。许多人认为,2004年为9.5%的国内生产总值增长率2005年已经降到9%左右。尽管猛踩油门的加速期已经结束,但是作为“惯性”来说,这个增长率也不算低。

       表面上,中国经济仍维持着非常好的势头。的确,中国有收购了IBM电脑部门的电脑大企业联想集团,有在日本也销售其商品的家电大企业海尔集团,也有生产的显像管和彩电居世界第一的TCL集团等。但是,如果冷静地看,其中许多企业只是维持着表面的繁荣和发展势头,而实际潜力不大。

       不能发挥自主性的理由

       在上世纪60年代,当日本的索尼公司及本田公司开始由乡镇小工厂向世界级企业迈进、迅速发展的时候,两公司的自主性都非常高,都拥有独自的技术和产品。众所周知,索尼公司1955年在世界上第二个使半导体收音机商品化,60年代依靠独自技术开发并发展了录音机及彩电。本田公司1959年开始挑战两轮摩托的世界最高级别比赛,1961年首次夺冠。通过向更高目标挑战,不仅提高了技术,同时也提高了本田公司在世界市场上的知名度。

       与当年依靠独自的技术和独自的商品打天下的蓬勃发展时期的日本相比,今天的中国企业从实力到经营者的志向显然都不同。这是因为,中国企业只关注使用外国技术,依靠低成本生产产品,而不是全力开发关系打造企业形象的独自技术。中国企业也说自己“在开发独自技术”,但其中大部分都是模仿外资的技术,不过是在应用的方面使其更加面向中国市场。

       为什么同样在经济高速发展期,日本企业能开发出无与伦比的独自技术,而中国企业却不能呢?如果仅仅从民族性中找答案未免过于轻率。若到台北的故宫博物院去看中国明清时代等中国王朝鼎盛期的工艺品,那就不难知道中国民族有无与伦比的独自性及制造产品的才能。应该认为,中国企业之所以不发挥,或者说不能发挥独自性,这是中国现在的经济环境造成的。

       其中最大特点是生产过剩、竞争过于激烈。如果走进大中电器、苏宁电器等中国的家电大销售店,彩电、冰箱、手机等各种商品的国内厂家之多会让你瞠目。中国的国土面积与美国及西欧差不多,过去因为地区间物流困难,所以,各地区都有许多控制着该地区市场的企业。地方政府也支持这些地方企业,因为它们是地方的税收来源。结果,从海尔、TCL、美的等大厂家,到那些根本不知名的厂家,都在竞相扩大卖场面积。当然,价格战也非常激烈。这成了中国产业的顽疾。

        疏于对国内企业的“保护”

       日本在经济高速发展期,也曾出现过企业过多、竞争过于激烈的情况。但是日本当时的情况与中国目前的情况有两点不同。


       第一,为在竞争中获胜,日本企业当时更重视的是在技术和质量上领先,而不是只关注价格。索尼公司在彩电方面开发出了单枪三束彩色显像管,不仅在国内市场上获胜,而且成为世界市场的霸主。本田公司在世界上首先开发出完全满足美国环境标准的CVCC发动机,在北美市场上大获成功。

       第二,在日本的制造业从乡镇工厂向国内市场的霸主,以及向全球企业腾飞的时期,日本努力关闭国内市场,彻底限制外资的影响力。中国与日本实现了经济高速增长的50年代及60年代的情况不同,因为全球化,中国不得不在发展中国家也被迫开放市场的时代建立产业基础。正如中国2001年底加入世贸组织所表明的那样,中国加紧与世界市场一体化,而不是把保护国内企业放在首位。

       这两个因素相互结合,造就了中国企业今天的这种状况。外资厂家从一开始就在国内市场扎满了根,发挥着技术和品牌的绝对优势,而中国企业只能以剽窃技术和品牌,通过效仿和低价格来与外资企业抗衡,除此之外别无他法。既然技术可模仿,企业也就没那么大热情投入财力和人力进行研发。其结果是,中国制造业的研发费用占销售额的比率平均只占日本同行业的1/5至1/10。这样,中国企业也就无法发明出单枪三束彩色显像管,也发明不出CVCC发动机。

    如果想通过模仿取胜,那么企业只有一个选择,就是通过大量生产,降低成本, 展开价格竞争。因为各厂家为生存不断扩大生产规模,生产过剩及竞相降价也就不可避免。结果,中国企业利润低,没有余力抽出资金进行开发研究。这就是中国有许多摩托车、家电、电脑、手机等厂家,但是都在“没有利润地忙碌”“进行没有胜者的竞争”的原因。

       这其中,那些为数不多、总算生存下来并成为大企业的中国厂家,最近几年都采取了相同的企业行动。那就是通过购买外国企业获得技术和品牌。联想集团收购IBM的电脑部门就是一个典型。同样,TCL收购了法国阿尔卡特公司的手机部门及汤姆森公司的电视部门,南京汽车公司收购了英国的罗弗公司。中国政府把这种中国企业购买海外企业的做法称作“走出去”战略,作为产业政策积极支持。但是,中国企业能够轻易购买的外国企业及其部门往往无法作为技术和品牌而成为企业发展的动力,因为它们在市场上已经被淘汰,所以才被卖掉。中国企业需要尽早明白,技术和品牌只能通过自己公司一点点地积累建立起来。

       有可能发生连锁性破产

       90年代后期,在进口产品及外资曾占了很大比重的中国市场上,中国厂家的产品迅速扩大了市场占有率。在两轮摩托车领域,合资生产的本田摩托车和雅马哈摩托车所占比率都下降。家电方面,过去松下电器及日立在中国的冰箱、洗衣机、微波炉、空调等市场占有率最大,但这个市场逐渐被海尔、TCL、格兰仕、美的等中国厂家夺走,彩电及音响制品领域内,索尼也不像过去那么神气了。在电脑领域,联想和北大方正等中国厂家迅速抢占了IBM、东芝等在中国的市场。在手机市场,诺基亚、摩托罗拉、三星等外资厂家的市场也在被中国企业夺走。


       中国厂家在提高成本竞争力和质量、展开销售宣传方面发挥了威力。但是仔细分析一下就会知道,这些都是技术已经成熟领域的产品,这不过是即便没有技术的厂家也完全可以参加竞争领域的局部性胜利。而且,即便是这些技术成熟领域,一旦外资整顿了在中国的生产、销售体制,把立足点移向新技术领域,那么包括日本在内的外资将展开猛烈的反击。


       在中国厂家发挥了优势的彩电领域,随着液晶、等离子等平板彩电市场的扩大, 没有技术的中国厂家开始被淘汰。尽管中国厂家从台湾及韩国采购显示屏,也在生产平板彩电,但是因为没有线路设计及最核心的处理图像的LSI等技术能力,所以无法生产出有竞争力的产品。中国有影响的彩电厂家有可能发生连锁性破产。


       在手机领域,随着手机市场需求向带照相、能上网等多功能手机转移,过去在第二代GSM方式的产品方面表现出竞争力的宁波波导、东方电子、科健等中国厂家,开始表现出劣势。今后如果开始向第三代的方式过渡,中国厂家有可能再次处于劣势。


       因中国需求膨胀,日本、韩国、欧美企业逐渐认识到,在中国市场的竞争将决定在全球市场的优劣。同时,因加盟世贸组织,中国政府所保证的市场开放政策及保护知识产权政策逐渐具体化,中国市场在逐步形成有利于外资发挥优势的环境。

       “中国经济将被外资左右”


       本来“改革、开放”政策就是中国经济出现奇迹般增长的动力,而“改革、开放” 的着眼点是“引进外资、增加就业、扩大出口”。当初中国没有更深地考虑如何扶植以国有企业为主体的中国企业,以及如何加强它们的竞争力。战后,日本的前通产省把“保护、扶植、加强民族产业及民族系统企业”作为政策的头等大事,在材料、汽车、电脑、半导体等各领域限制外资,想方设法提出对日本厂家有利的政策。在这点上,日中有很大不同。

       中国经济在宏观上取得了成功和发展,但是在微观上中国的民族企业已经碰壁, 其发展开始达到了极限。中国政府已经意识到了这点,在想方设法挽回局面。在第三代手机方面,中国想把中国厂家与德国西门子公司联合开发的TD―SCDMA方式作为全球事实上的标准规格,就是一个例子。

       此外,在过去中国企业通过委托生产等一直发挥强势的纺织、制鞋、玩具、电子零部件组装等劳动集约型制造业,因中国沿海地区工资水平提高,电力不足、治安恶化等,外资开始到越南、缅甸、孟加拉国去订货。如果中国的民族企业在国内市场也被外资逼入困境,中国经济有可能被外资左右。出口大国中国的出口中,60%都是外资企业的出口,这个事实反映了民族企业难以发展的中国经济的本质。(完)
     
  10. promise

    promise Banned ID:62967

    注册:
    2006-01-07
    帖子:
    361
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    胡鞍钢警告“改革千万别改出革命”


    据明报消息,国国家统计局副局长邱晓华和大陆知名学者胡鞍钢13日在香港表示
    ,大陆城市失业和下岗的人数超过 1150万,社会矛盾日益突出。胡鞍钢警告说,
    社会愈来愈不公平已经是现实,「改革千万别改出革命来」。

    明报14日引述邱晓华在香港理工大学演讲指出,中国经济虽然表现强劲,但「如
    何理顺人们的情绪,保持大局稳定的任务也正在趋向突出」,这表现在就业压力
    很大。目前国企下岗还未再就业的人数还有400万人,到劳动部门登记的城镇失业
    人数还有750多万。另外,农民收入增长缓慢,重大安全事故时有发生。

    中国科学院国情研究中心主任胡鞍钢在同一场合也指出,失业和农村问题是最突
    出的社会挑战。他说, 1150万的失业和下岗人口还不包括农村的剩馀劳动力,真
    实的失业率比官方公布的4%还高。 6年来,农产品价格下降了 22.6%,农民损
    失3000亿至4000亿人民币。

    胡鞍钢说,改革导致的贫富悬殊现象已经日益突出,「社会愈来愈不公平已经是
    个现实」。他引述一名经济学界朋友的话警告,「改革千万别改出革命来」。

    胡锦涛为首的新一届领导班子上台之后的首次中央经济工作会议日前举行,强调
    坚持扩大内需的方针,继续实施积极的财政政策。邱晓华和胡鞍钢认为,这显示
    经济政策有很强的延续性和稳定性。

    胡鞍钢指出,虽然总的经济方向不变,但会议显示未来国债资金的使用方向将向
    农村倾斜、向西部地区倾斜、向生态环境建设倾斜。

    邱晓华认为,积极的财政政策毕竟是短期而阶段的政策,今后在使用的投向上要
    更多的由政府的直接投资转为示范性和引导性投资,要更多的由基础设施投资为
    主转到更多的投向企业技术升级、社会保障和农村基础设施建设等方面,力度上
    以保持目前的国债发放规模为宜。

    文章来源:转摘自凤凰网
     
  11. 悠着点

    悠着点 能悠就悠吧 ID:43570 VIP

    注册:
    2005-01-28
    帖子:
    2,017
    支持:
    211
    声望:
    73
    金钱:
    $30,498
    咳...
     
  12. promise

    promise Banned ID:62967

    注册:
    2006-01-07
    帖子:
    361
    支持:
    1
    声望:
    0
    金钱:
    $13,990
    我建议中央宣布“改革开放胜利结束”

    --------------------------------------------------------------------------------

    作者: 数学


    本贴子建议,中共中央找一次大会,正式宣布,历时二十多年的改革开放胜利结
    束。并历数改革开放的各个成果,各种数据,表彰改革开放的先进人物,等等。


    当然,改革开放时期胜利结束,并不等于就不要一切改革了,一些维护性的小改
    动还是需要的。只不过进入新时代,就不以改革为主了,而以抓工作为主。

    既然是宣布胜利结束,当然就没有否定改革开放。只不过,一个国家不应当永远
    处于改革开放状态,比如日本现在就不叫改革开放时期,我国的香港地区和台湾
    省也不认为自己处在改革开放时期。任何一个时期总应当有一个结束的时候,我
    认为现在结束是挺合适的。

    既然我建议胜利结束,当然也就没有一种要回到改革开放前的状态,因此一些右
    派的攻击,什么试图回到从前啊,就属于不实之词的攻击。但是,也意味着大规
    模的改革结束了,下一步就是一个维持制度的问题。反腐败还是要反,防止国有
    资产流失还是要防,以公有制为主导还是要主,老百姓的问题也要解决。

    那么,改革开放时期胜利结束后,新的时期应当叫什么时期呢?也可以起个名字


    我的建议是,就叫整顿时期吧。因此,也没有违反邓小平的理论。邓小平在19
    75年上台的时候,就曾经提出过整顿,当时是说,工业要整顿,农业要整顿,
    军队要整顿,党要整顿,教育要整顿,等等等等。我认为邓小平理论的一个重要
    之点,就是要整顿。

    因此我认为,中国需要十到二十年的整顿期,再加十年到二十年的发展期,最后
    进入到社会主义高级阶段。

    邓小平还有一个重要理论,叫“三项指示为纲”,这个三项指示为纲,曾经被四
    人帮等极“左”分子大批特批,却是批错了。但今天我们还是可以坚持邓小平的
    三项指示为纲。

    哪三项指示呢?是指的毛泽东的三项指示,一是要抓阶级斗争,二是要把国民经
    济搞上去,三是要安定团结,我是觉得这三项指示为纲,这个邓小平理论,用到
    现在是再合适不过了。

    因此,现在我们并不是说要回到过去,而是别再胡改乱改了,改到现在,也差不
    多了,也没有必要完全按资本主义的模式来。资本主义的那一套,我们也知道得
    差不多了,尤其是自由经济的那一部分。而资本主义的另一部分,高福利,现在
    是我们实行的时候了。自由经济也不能够过分自由,资本主义社会也不是什么医
    疗产业化教育产业化的,它们也要搞公费医疗,义务教育的。资本主义社会反对
    污染保护环境的正确举措我们也要学。

    或者说,过去的改革开放,以学习资本主义社会的自由经济为主,而今后的整顿
    时期,则以学习资本主义社会中的社会主义成份为主。

    国企现在也不要改了,就保持现状,在保持现状的基础上进行整顿,首先要反腐
    败,枪毙一批贪官,然后扩大规模,进行高新技术研究,发展重工业,不要在乎
    亏损问题,国企本来就是应当亏损的,国企不亏损社会缺乏造币机制。现在当头
    的,在任期间要是能够使我国在一些新技术领域取得突破,比如说大规模集成电
    路等领域取得突破,或者汽车飞机发动机领域取得突破,那就没有白干,否则,
    意思不大。生产力的发展始终是第一位的。有的时候,一些不合理的事情就让它
    长期地不合理下去,也有一定的道理。

    比如美国的司法制度就极不合理,但是美国人能够在那种司法制度下苦熬。有的
    时候就是要熬的。


    *****************************************


    没事想在网上发议论,但不想交朋友。
     

分享此页面

扫描下面的二维码分享到微信!
http://bbs.comefromchina.com/threads/411970/