“我鄙视你!那些胸带罂花的中国人

[West Life]

To 'Merci',

Why the hell are you here in Canada, your so called enemy? Go home!

I have the deepest respect for all soldiers who defend their country. But in Korean war both sides are using foreign soil to defend their ideology. As far as I am concerned, both were wrong. The soldiers died in that war for the wrong reason.

Objection

您的英语太好了，对不起，请允许我用中文说。

联合国军是在南韩合法政府的请求下，经联合国安理会授权进入韩国反抗北韩军队的入侵，是为了自由和正义进行的反侵略战争。

中国人民志愿军是在被金日成欺骗的情况下，为了支援兄弟，保家卫国的目的来到朝鲜的。

同意最后一句 可怜这许多无辜的生命。

 

[West Life]

What an idiot!

何必跟他见识，当它是清风

 

[West Life]

原来打了这么多年了， 还是年年打。

还要打很多年

 

[ccc]

还要打很多年

这是肯定的。

 

[kalle]

真没想到这个帖子从02年一直骂到10年……

居然骂了8年，抗战都结束了……

不过还是想说一句，当时实在是中国以一己之力抗拒整个联合国和世界的决定，当然国内的宣传是什么抵抗侵略。

这就好像伊拉克被联合国判定是侵略科威特，美国等国家出兵代表联合国出兵帮助科威特并已经快将伊拉克武装消灭，但这时约旦偏偏认为科威特是从伊拉克独立出来的属于他们之间的内政（科威特是一战后才从伊拉克独立的），而且主观臆断美国在搞定伊拉克之后必将出兵一河之隔的约旦，所以出兵伊拉克抵抗美国为首的联合国军，歼敌若干。

在这种情况下，撇开民族感情客观的讲，你会支持约旦的行为吗？估计真要出了这种事，我们著名的外交部还会像以往一样“严重抗议”约旦的行为呢吧……

所以我们只是一直被忽悠了，当然当时的中国也是被苏联忽悠当枪使了，可惜的是我们的子弟兵，好不容易熬过了抗战和解放战争，却成了苏美两国的冷战斗争的炮灰，死在了异乡的土地上

 

[Buckwheattobe]

谢谢你的解释, 虽說参战是'经联合国安理会授权进入韩国反抗北韩军队的入侵', 但不要忘記那時美国在联合国的影响力, 那時西方国家以美国為首十分害怕全球赤化形势, 所谓Domino Theory. 但不幸的是在战場牺性的士兵, 他們不是為国捐躯, 而是为'主义'捐躯.

(Sorry, English is just so much faster to input for me. )

The term 'idiot' is for those who are apparently unable to to look at history objectively and to understand what Remembrance Day stands for. I am proud to wear my poppy to remember all the Canadian soldiers who died in a war. I am proud of all the Chinese soldiers who died in a war, but I object strongly to the governments who use their soldiers as prawns to forward their ideology.

 

[West Life]

谢谢你的解释, 虽說参战是'经联合国安理会授权进入韩国反抗北韩军队的入侵', 但不要忘記那時美国在联合国的影响力, 那時西方国家以美国為首十分害怕全球赤化形势, 所谓Domino Theory. 但不幸的是在战場牺性的士兵, 他們不是為国捐躯, 而是为'主义'捐躯.

(Sorry, English is just so much faster to input for me. )

The term 'idiot' is for those who are apparently unable to to look at history objectivfely and to understand what Remembrance Day stands for. I am proud to wear my poppy to remember all the Canadian soldiers who died in a war. I am proud of all the Chinese soldiers who died in a war, but I object strongly to the governments who use their soldiers as prawns to forward their ideology.

Well said

 

[councilor]

谢谢你的解释, 虽說参战是'经联合国安理会授权进入韩国反抗北韩军队的入侵', 但不要忘記那時美国在联合国的影响力, 那時西方国家以美国為首十分害怕全球赤化形势, 所谓Domino Theory. 但不幸的是在战場牺性的士兵, 他們不是為国捐躯, 而是为'主义'捐躯.

(Sorry, English is just so much faster to input for me. )

The term 'idiot' is for those who are apparently unable to to look at history objectively and to understand what Remembrance Day stands for. I am proud to wear my poppy to remember all the Canadian soldiers who died in a war. I am proud of all the Chinese soldiers who died in a war, but I object strongly to the governments who use their soldiers as prawns to forward their ideology.

从现在的北朝鲜的情况看，红朝当时被苏联当枪使，属于助纣为虐，如果当时美国加拿大等西方国家不帮助南朝鲜，现在的南朝鲜人民，也就有机会沐浴金爷爷和金爸爸的阳光雨露，您还别说，金爷爷和金爸爸的阳光雨露下的饥饿策略，有助于减少心脏病发病率，当然，由此引发的其他疾病，不在这里讨论。

从这点上来说，最应该为加拿大士兵戴花的，应该是南朝鲜人。而将来有一天，北朝鲜人民知道了中国人曾经在朝鲜人的土地上，保（红朝的）家卫（红朝的）国的历史真相，北朝鲜人会感谢中国人吗？那时候，别说北朝鲜人为中国人戴花，搞不好会把北朝鲜境内的志愿军墓地给铲了。

历史有必然性，也有偶然性，对于朝鲜战争来说，如果不是联军的飞机，偶然把躲在志愿军司令部里积累政治经历的毛岸英炸死，毛二世接班，基本是必然的。从这点上来说，中国人也应该为联军成员的加拿大军人戴花。

 

[Franlin]

从现在的北朝鲜的情况看，红朝当时被苏联当枪使，属于助纣为虐，如果当时美国加拿大等西方国家不帮助南朝鲜，现在的南朝鲜人民，也就有机会沐浴金爷爷和金爸爸的阳光雨露，您还别说，金爷爷和金爸爸的阳光雨露下的饥饿策略，有助于减少心脏病发病率，当然，由此引发的其他疾病，不在这里讨论。

从这点上来说，最应该为加拿大士兵戴花的，应该是南朝鲜人。而将来有一天，北朝鲜人民知道了中国人曾经在朝鲜人的土地上，保（红朝的）家卫（红朝的）国的历史真相，北朝鲜人会感谢中国人吗？那时候，别说北朝鲜人为中国人戴花，搞不好会把北朝鲜境内的志愿军墓地给铲了。

历史有必然性，也有偶然性，对于朝鲜战争来说，如果不是联军的飞机，偶然把躲在志愿军司令部里积累政治经历的毛岸英炸死，毛二世接班，基本是必然的。从这点上来说，中国人也应该为联军成员的加拿大军人戴花。

众所周知，台湾的民主政治是在蒋经国时代完成的，蒋经国开启台湾政治转型之门和推动民主化对国民党、对台湾、对中国大陆产生了意义深远的政治影响。台湾也才能跌跌撞撞地步入多元政治。而蒋经国又是蒋介石的儿子。可见，世袭体制不一定带来绝对腐败。世袭也不是毛泽东的专利。councilor 死盯着毛泽东毛岸英不放，却对蒋氏父子的台湾视而不见，应该是有别的用意吧？？否则，怎么会挂一漏万？？个人认为，中国人应该铭记为中国打出60年和平的志愿军英雄们。

 

[councilor]

众所周知，台湾的民主政治是在蒋经国时代完成的，蒋经国开启台湾政治转型之门和推动民主化对国民党、对台湾、对中国大陆产生了意义深远的政治影响。台湾也才能跌跌撞撞地步入多元政治。而蒋经国又是蒋介石的儿子。可见，世袭体制不一定带来绝对腐败。世袭也不是毛泽东的专利。councilor 死盯着毛泽东毛岸英不放，却对蒋氏父子的台湾视而不见，应该是有别的用意吧？？否则，怎么会挂一漏万？？个人认为，中国人应该铭记为中国打出60年和平的志愿军英雄们。

我对蒋经国子承父业也很反感。

非选举地子承父业，对国家是很危险的事情，在这场政治赌博中，台湾人民比较运气，蒋经国不算太糟糕，但是结果不能反证蒋经国子承父业的正确。

如果蒋经国没有继承大统，而是由其他人担任蒋介石之后的领导人，台湾的民主进程可能更快。

从国家利益来说，蒋经国应该早死。从国家利益来说，毛岸英也应该早死。我这样说，你满意吗？

你不能假设红朝不参与朝鲜战争，就没有和平。

 

[Buckwheattobe]

楼上完全正确!

 

[Melody]

:smokin:啥时候的东西怎么又翻腾出来了?
想当年它可火过一阵！

 

[sophie2005]

我对蒋经国子承父业也很反感。

非选举地子承父业，对国家是很危险的事情，在这场政治赌博中，台湾人民比较运气，蒋经国不算太糟糕，但是结果不能反证蒋经国子承父业的正确。

如果蒋经国没有继承大统，而是由其他人担任蒋介石之后的领导人，台湾的民主进程可能更快。

从国家利益来说，蒋经国应该早死。从国家利益来说，毛岸英也应该早死。我这样说，你满意吗？

你不能假设红朝不参与朝鲜战争，就没有和平。

小康真能说，有理有据，一套一套的

 

[shutupdai]

LZ,fcuk ur mo....

 

[councilor]

:smokin:啥时候的东西怎么又翻腾出来了?
想当年它可火过一阵！

只要红朝对朝鲜战争的解释和加拿大，和联合国不一样，加拿大华人论坛上这样的争论，将持续下去。