国家大剧院：每个座位造价等于两所希望小学

[它山之石]

经济参考报


　　国家大剧院总投资26.8838亿元，大剧院工程内部三大剧院座位数已经确定为5473个，平均每个座位造价近５０万。以每个希望小学平均造价２５万（参照浙江标准）计算，国家大剧院总投资可以建５４７３＊２＝１０９４６所希望小学。有人根据上海大剧院的运营经验预计，国家大剧院建成后的运营费和维护费用也将十分惊人，仅每月的电费就需要400万元人民币，可以建１６所希望小学。
　　

　　中国青少年发展基金会自１９８９年创立以来，１５年累计接受海内外捐款22亿多元，资助250多万名贫困学生上学读书，援建希望小学9508所。在每100所农村小学中，就有2所是希望小学。（2004年02月24日 (中国青基会通讯2004年第1期)）。


　　比较可以看出，国家大剧院这一项建设投入比“希望工程”１５年的募资还多。如果将这笔费用投入农村教育可以相当于“希望工程”１５年的成就。

 

[读者]

不明白本文作者的意思,是不是就是说只要国家还需要希望小学,就不应该在其他方面投入资金搞建设.进一步说也就是说只要国家还有相对贫穷,国家就要把资金用来济贫,就不能搞发展建设.全国人民都要过和贫困地区一样的生活.

 

[它山之石]

转贴：一个令人尴尬的问题：国家大剧院圆了谁的梦？？


田奇庄


　　梦幻般的建筑－－国家大剧院年内就要建成了。这座全世界独一无二的宏伟
建筑位于人民大会堂西侧，占地１１.８９万平方米，由法国著名建筑师保罗.安
德鲁主持设计，总建筑面积约１６.５万平方米，５４６３个座位，有歌剧院、音
乐厅、戏剧场以及艺术展厅、艺术交流中心、音像商店等配套设施，建设工期４
年。


　　据媒体描述，国家大剧院的椭球屋面将由２００００多块钛金属板和１２０
０多块大小不等的有色玻璃幕组成。巨大的绿色公园内，一泓碧水环绕着椭圆形
的银色大剧院，钛金属板和玻璃制成的外壳与昼夜的光芒交相辉映，色调变幻莫
测。歌剧院的四周是部分透明的金色网状玻璃墙，顶上是从建筑内部能够看到的
天空。有人将建成后大剧院的外形形容为“一滴晶莹的水珠”。国家文化部长孙
家正在国务院新闻办记者招待会上说，建成国家大剧院可以说是圆了中国民众多
年以来的一个梦（中新网北京２月１２日电）。


　　大剧院主体投资２６.８８亿元，外围工程由北京市投资８亿多元，正式营业
尚需开办费３亿元。整个项目共需资金３８亿元，分摊后每个座位平均造价７０
万人民币。


　　那么大剧院将来的门票该卖多少钱呢？媒体没有介绍，我们不妨做一个推理
。前几年投资５亿元建成的上海大剧院正式演出票价是１００元到８００元，国
家大剧院投资３８亿元，以投资金额判断，平均门票低于１０００元肯定赔钱。
我国剧院演出的一大特点是官员和关系户免费，据说组建人员从建院那一天起就
打算由国家补贴实行公益票价。也就是说，这个项目从出娘胎那一天起就注定了
赔钱，而且是填不满的无底洞。


　　孙家正部长的圆梦说可以成立，谁也不能说十三亿中国人中没有一个人做大
剧院的梦，但可以肯定建大剧院绝对不是圆了“中国民众的梦”。马斯洛说人的
需求是按层次递进的，中国古语说衣食足知荣辱。让我们用排除法分析一下，当
今中国社会中究竟谁想圆国家大剧院的梦：


　　－－圆了农民的梦吗？农民占社会“民众”总数的６０％，去年农民年均收
入２６００元，他们当中固然有少数人先富了起来，但是绝大多数还没看过有线
电视，谁也不会将老婆孩子的嘴缝起来，当了裤子跑到国家大剧院过戏瘾，说大
剧院是圆了农民的梦才是痴人说梦。


　　－－圆了工人的梦吗？工人占社会“民众”总数的２５％。除了少数垄断行
业能保持较稳定收入外，大多数工人没有社会福利保障，这部分人的生活水平决
定了他们只能呆在家里看电视，连看电影大片都是奢侈享受，到国家大剧院看演
出，也许只是他们今生的梦。


　　对于压根就没想过到大剧院看演出的民众来说，建成这个大剧院除了让他们
对比人生的反差和失落，更深刻地认识什么是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现
代版，恐怕难有其它感受。


　　建设大剧院的人恐怕从来没想让这８５％的人实现梦想－－如果他们真有这
个梦想的话。因为其它人虽然只有１５％，但绝对数也不算少。还是让我们接着
分析：


　　－－圆了中产阶级的梦吗？这是一个正在崛起日渐增加的群体，但是据权威
统计，这部分人在中国社会只占１０％左右。这些人论收入也许能进几次大剧院
，如果认为他们会把进大剧院当成梦想追求，恐怕只是建院者的一厢情愿。


　　－－圆了金领群体的梦吗？这部分人在中国也许只有千分之几，出入大剧院
对于他们来说和普通人逛商场差不多。但这极其有限的群体中对歌剧、舞剧、音
乐剧真正感兴趣的有多少？


　　经过简单筛选，大家不难看出，把国家大剧院当成梦想追求的也许只有数量
极为有限的“民众”代表者和文艺界个别人。而这些人恐怕压根就没想过自己花
钱买票进剧院，而且我敢断定，如果让写提案要求建大剧院的人大政协代表买票
看戏，他们不骂娘算我白说。


　　再让我们看看国家大剧院的１０００元门票是个什么概念？它是城市失业低
保者半年的活命钱，是贫困大学生一个学期的生活费，是大半个中国农民将近一
年的收入！……


　　让我们再看看建国家大剧院投资的４０亿元是个什么概念？有的人大代表说
，多建一所学校就是少建一座监狱。２０万元可以建一所希望小学，４０亿足以
建两万所希望小学，一个学校如果招收２００名学生，足以使４００万贫困学生
受到教育。这些人中哪怕只有１％的人犯罪，全国就会新增４万个罪犯！


　　我国是世界上最重视国情的国家之一，依据国情确定国家路线、方针、政策
不仅写在党和国家领导人的报告中，也是政治教科书必不可少的要点。然而，无
论从国情还是从民意出发，无论从的宗旨还是三个代表思想出发，都没有建设如
此豪华大剧院的任何依据。


　　人们可以用无数华丽的辞藻把国家大剧院本身及其象征意义描绘的美仑美奂
，但是在我看来，它只是把我国所创造的世界最悬殊城乡差距做了具体诠释。对
于任何国家的政府来说，只要还存在温饱问题没有解决的贫困人口，只有还存在
因贫穷无法上学的人口，建这样的大剧院就是耻辱！


　　美国黑人民权领袖马丁・路德・金把实现人人平等当成梦想，孙中山把实现
中国民主富强当成梦想，周恩来把实现四个现代化当成梦想，这都是顺应时代迎
合民心得出的科学结论，不知孙家正部长依据什么得出结论，中国民众会把建成
国家大剧院当成梦想。

 

[读者]

你感到大剧院是耻辱那就耻辱去吧,没有办法中国以后建设过程中还会不断的耻辱你.

 

[peter_jin]

国家在花人民的钱,当然要考虑到大多数人的利益.

 

[Regina]

最初由 读者 发布
不明白本文作者的意思,是不是就是说只要国家还需要希望小学,就不应该在其他方面投入资金搞建设.进一步说也就是说只要国家还有相对贫穷,国家就要把资金用来济贫,就不能搞发展建设.全国人民都要过和贫困地区一样的生活.

大剧院也能算发展建设?除了手握大权的贪官们大大“发展”了一下，看不出国家有啥发展。

 

[贾队长（小拿）]

把"国家大剧院"的"国家"取掉, 换成"北京".

 

[contractor]

最初由 读者 发布
你感到大剧院是耻辱那就耻辱去吧,没有办法中国以后建设过程中还会不断的耻辱你.

告诉看得出来，你是不需要希望小学的.

 

[easterngod]

最初由 读者 发布
不明白本文作者的意思,是不是就是说只要国家还需要希望小学,就不应该在其他方面投入资金搞建设.进一步说也就是说只要国家还有相对贫穷,国家就要把资金用来济贫,就不能搞发展建设.全国人民都要过和贫困地区一样的生活.

呵呵， “让一部分人先富起来，然后带动剩下的一起富裕“，如果用这句话做标准就太他妈Ridiculous了！ 现在的实际情况是先富起来的疯狂挥霍着财富，而且利用权力去欺压还没有富裕的一部分～ 中国这样一个穷光蛋国家搞那么大的剧院，有多少人能够真正进去看看的？～ 根本就是面子工程！！！ 中国什么时候不是穷光蛋国家？人均收入赶上俄罗斯再说～ 国家富强不富强不是TM哪一小块区域富裕就能说明问题的！ Damn，你这种人怎么就是搞不清楚呢～？

 

[easterngod]

最初由 20厘米先生 发布
把"国家大剧院"的"国家"取掉, 换成"北京".

就是，非常希望以后如果北京遭到轰炸，其他省市采取“准入制度“，防止没有素质的北京人流入其他区域，而且要求警察每天上街巡逻，凡是用北京口音的都要检查暂住证～

 

[贾队长（小拿）]

最初由 easterngod 发布


就是，非常希望以后如果北京遭到轰炸，其他省市采取“准入制度“，防止没有素质的北京人流入其他区域，而且要求警察每天上街巡逻，凡是用北京口音的都要检查暂住证～

我只是觉得作为国家大剧院, 该剧院比较难看, 建筑设计比较失败, 造价也比较昂贵, 作为国家大剧院, 请法国人当设计师, 建筑风格让人完全感受不到中国的风格. 所以, 还是改成北京大剧院. 况且当初建该剧院之前, 上海的剧院是全国最好, 北京为了和上海比拼, 就拿国家大剧院的名义, 建国家大剧院.

国家大剧院, 不一定非要建在北京, 建在西安, 天津, 或者哪怕是河北廊坊, 都是不错的选择. 何必非要让北京揽下所有的职能.

不过, 大陆三大经济圈, 北京, 上海, 广州, 我还是亲北京的.

 

[hxp417]

最初由 Regina 发布

大剧院也能算发展建设? 除了手握大权的贪官们大大“发展”了一下，看不出国家有啥发展。