china-lack of civil rights

最初由 netwt2 发布


就是, 所以生活在中国的最底层的人也不配有, 对吧?

那么喜欢人权? 穷人担心的是怎么吃饱饭,怎么多赚钱
不是说最底层的人不配有 而是 他们都不曾想过要有人权
人权值多少钱?人权能填饱肚子?
当然在那些被收买了的民运份子眼中,人权就是钱啊,是白花花的银子
 
最初由 netwt2 发布


为什么不通过法律手段解决?

通过法律手段,一诉讼半年十几个月的
做工程的还要等你?
一户人家不拆掉,工程就不能动工
房子就造不起来,造不起来资金就周转不过来
周转不过来公司死掉,公司死掉,那块拆迁的地就荒废了
到头来吃亏的还是那些生活在最底层的老百姓
而民运份子们则又可以叫嚷,看 中国政府虐待平民啊!!住的地方猪狗不如!
然后就是白花花的银子进了民运份子口袋中
 
Re: Re: Re: Re: china-lack of civil rights

最初由 netwt2 发布


只要大家都说他是,他很快就是了.

只要民运份子喊话了,那银子马上就要进口袋了
 
最初由 netwt2 发布


其实贪点钱也就算了, 结果弄的全世界看中国笑话, 真是不杀不足以平民愤啊.

其实搞民运的拿点银子也就算了,毕竟也是混口饭吃
但是可恨的是,民运份子喜欢鸡蛋里挑骨头,好象不把中国搞臭了,那真是对不起他家祖宗了
真是不阉不足以平民愤啊
 
最初由 netwt2 发布


睁开您的狗眼看看,本贴中谁先提的"人权"?
所以,请不要咬我.

感情用你的狗脑想想
谁天天在搞民运,谁天天在吼要人权?
 
最初由 netwt2 发布


你直接说不要法律就完了.

立什么牌坊呢?

那不就是你的意思么?
现在的法律 极大的限制了民运份子的活动空间
于是 就出现了你以上的思路
牌坊?哈哈 是你在给你祖宗立牌坊?
也是出息了,赚白花花的美金了!应该立个牌坊了
 
最初由 netwt2 发布


对了,什么时候扣<<>>的帽子啊?

不急,你自己不要跳起来坐那位子就成:p
 
楼上的 现在不就是民运时间么?不是在搞民运么?
狗脑子想不明白了?汗
 
最初由 netwt2 发布


害怕法律的是畜生:


--------------------------------------------------------------------------------


中啊,看来今天碰到了有点点自知之明的狗

居然知道自己是畜生了!
 
我觉得这种事情发生在中国,真的很不幸,我认为中国政府和各阶层人士应该共同努力把这个问题根治掉
其实不必把中国政府与这些穷苦的人的利益对立起来,如果这些穷人的问题不解决,中国政府在世界舞台上也永远不可能称老大
念在那个外国记者拍的也的确是事实,让人无法反驳,所以只好希望自己能把自己国内的事情做做好,给别人少抓点把柄
 
虽然也可以找出千百个美国社会的弊病拿出来对骂,不过认为,这种时候对揭伤疤不是好汉的行为,还是应该实事求是地把国内问题解决
 
最初由 叶碎如血 发布

那么喜欢人权? 穷人担心的是怎么吃饱饭,怎么多赚钱
不是说最底层的人不配有 而是 他们都不曾想过要有人权
人权值多少钱?人权能填饱肚子?
当然在那些被收买了的民运份子眼中,人权就是钱啊,是白花花的银子
说得太好了!太一针见血了!
最后一句话已经让那只什么"网特netwt"的疯狗自动对号入座并且跳起来咬人了! 哈哈,看他们这种狗脸,整天拿着民主人权给自己当遮羞布,干的都是卖国求荣得无耻勾当!不要脸得东西!民族败类!
 
发现搅屎棍一根。。。
 
这年头,搅屎棍正面臭了,翻过来用反面接着搅。。。。
 
我不同意把这件事归功于民运人士,为什么?
因为我认为民运人士是真正爱国的人,爱国的方式有很多种,造反也是一种(我先声明是“纯朴的”民运人士)
孙中山爱国,“造反”了;毛主席爱国,“也造反”了。
况且那些民运人士没有造反,只是行动过于偏激了一些,但毕竟他们行动了,总比有些“嘴巴上的爱国人士”要强之百倍。
当然,错误就是错误,民运人士们做出的过激行为还是要给予指责的。
sky news我上网查了一下,使英国的一家电视公司,颇为有名还。所以是民运人士所为可以排除

但是我个人认为与其让外人“揭疮疤”,不如自己在家里关起门来揭这个疮疤。
揭疮疤(首先要确定这是一个疮疤)是一种激励的形式,是让我们广大民主看清楚我们的社会体制还不完善,需要大家齐心协力改进。
最低限,揭疮疤要比说空话好。
 
后退
顶部