满足一下USD想看6.4照片的要求

[LogyBear]

最初由 Caohaoying 发布


1)没人会把权利交给他
2)是个人都能当官.无为而治.百姓的智慧是无穷的.因势利导即可.在差也不可能比以权谋私的人差.中国的发展不是执政党的功劳,是劳动人民的功劳.执政党不做负功的话,早超英赶美了.

如果中国按照美国的民主思路走的话
现在估计比俄罗斯更烂

 

[LogyBear]

最初由 皇大博士后大少爷 发布

伙计，“几十万人的暴乱”，如果达到了几十万人集体出动的暴乱，那就说明一个性质完全不同的问题了，什么样的情况能够让几十万人同时出动啊？除了中国历史上的农民起义，普通老百姓能够几十万人外出游行抗议，难道还不能说明一个性质完全不同的问题吗？！

“解放军持枪当街屠杀杀学生的照片”，别人在开枪杀人，难道你还能在旁边举着相机尽情拍照啊？恐怕逃都逃不及哦！那个时候恨不得多生两条腿赶快逃命，谁还有时间拍摄杀人场面啊？！你能吗？！

“用自己的身体阻挡人群的解放军战士”，这句话不假，网上有不少这样的照片，但是你别忘记了，拍摄这种照片才是最安全的，也只有这样双方都处于安全状态的场合才能最多的被拍摄下来。

几十万人就要代表民意?
中国可是有十几亿人
差着好几位呢

 

[markatottawa]

最初由 Caohaoying 发布


1)没人会把权利交给他
2)是个人都能当官.无为而治.百姓的智慧是无穷的.因势利导即可.在差也不可能比以权谋私的人差.中国的发展不是执政党的功劳,是劳动人民的功劳.执政党不做负功的话,早超英赶美了.

这种说法听说过，不同意
尤其是在中国这种贫富悬殊的前提下，要是以强者当政，那弱者说不定比现在更难活，在当今中国，很多贫困的地方老百姓什么是民主都不理解，他们又怎么知道如何通过民意来维护自己的利益。我认为如果在中国那么大的地方下，以多个执政党来竞争，各自代表各自党派的利益和哲学，情况会更糟糕~

但是长期来讲，民主是个好东西，但是决不是现在

 

[LogyBear]

最初由 markatottawa 发布


这种说法听说过，不同意
尤其是在中国这种贫富悬殊的前提下，要是以强者当政，那弱者说不定比现在更难活，在当今中国，很多贫困的地方老百姓什么是民主都不理解，他们又怎么知道如何通过民意来维护自己的利益。我认为如果在中国那么大的地方下，以多个执政党来竞争，各自代表各自党派的利益和哲学，情况会更糟糕~

但是长期来讲，民主是个好东西，但是决不是现在

这个观点我同意
民主是在大多数人吃饱了肚子过上稳定日子之后再去考虑的事情
而不是现在就把西方国家的制度搬了使用
前苏联这么干了,现在的下场大家也都看到了
如果连饭都吃不饱,要民主干什么?

 

[皇大博士后大少爷]

最初由 LogyBear 发布


几十万人就要代表民意?
中国可是有十几亿人
差着好几位呢

呵呵，有意思，我说过“几十万人就要代表民意”这句话了吗？你找出来我看看，如何？

另外，既然你说中国有十几亿人，那么中国政府的人数超过几十万人了吗？那么我问你：中国政府能够代表十几亿人的民意吗？

 

[LogyBear]

最初由 皇大博士后大少爷 发布

呵呵，有意思，我说过“几十万人就要代表民意”这句话了吗？你找出来我看看，如何？

另外，既然你说中国有十几亿人，那么中国政府的人数超过几十万人了吗？那么我问你：中国政府能够代表十几亿人的民意吗？

我没说政府就代表民意啊
我只是说64和民运不是民意
当然,如果64是个选择题,而选项只有支持和不支持的话
那中国政府在64上的确代表了民意
因为只有几十万人选择了支持

 

[markatottawa]

最初由 LogyBear 发布


我没说政府就代表民意啊
我只是说64和民运不是民意
当然,如果64是个选择题,而选项只有支持和不支持的话
那中国政府在64上的确代表了民意
因为只有几十万人选择了支持

这个没错，要是以全国民意来看，我认为支持6。4的毕竟是少数

 

[markatottawa]

我觉得我们新一代果然比老辈强了
老辈们可能觉得在国内自己斗是热血或者正义的
我们现在是要与国外的人比高下，是另个档次了

 

[皇大博士后大少爷]

最初由 LogyBear 发布


我没说政府就代表民意啊
我只是说64和民运不是民意
当然,如果64是个选择题,而选项只有支持和不支持的话
那中国政府在64上的确代表了民意
因为只有几十万人选择了支持

哈哈！你这个话“只有几十万人选择了支持”是不是说的太武断了？难道非要上街去游行才叫支持？

 

[-我本善良-]

最初由 LogyBear 发布


我没说政府就代表民意啊
我只是说64和民运不是民意
当然,如果64是个选择题,而选项只有支持和不支持的话
那中国政府在64上的确代表了民意
因为只有几十万人选择了支持

实际上,
全国各地都有行动,
查一下当时的报纸就知道了,
并不只是北京的百万人游行.

 

[洲际]

最初由 LogyBear 发布


我没说政府就代表民意啊
我只是说64和民运不是民意
当然,如果64是个选择题,而选项只有支持和不支持的话
那中国政府在64上的确代表了民意
因为只有几十万人选择了支持

你有没有搞错？北京游行的人就何止百万？

其他城市的游行规模都超过几十万。

 

[洲际]

最初由 TTT 发布
转贴wiki对六四事件的记载:

http://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件

客观的资料。

 

[chieftianissb]

大家都不用费力传贴了，还是叫坛子里的几个六四代表以第一人称的方式写一下他们自己当年的经历，怎样？相信大家都不会反对吧？

 

[京华倦客]

我也在考虑这个问题。。。

为什么这几位英雄们都只说道“当年我在北京”。。。

请延伸一下，以紧扣的时间表和丰富细腻的心理活动描述开化我们这些愚昧的人们吧。。。

 

[-我本善良-]

最初由 京华倦客 发布
我也在考虑这个问题。。。

为什么这几位英雄们都只说道“当年我在北京”。。。

不忿吧?!
可惜你只能说: "当年我在厕所”。。。