我为什么讨厌华联等

[如假包换的马甲]

本来不打算再在CFC上发言的，没什么用嘛，偶尔看看就好了

但是看了一些‘人’对人头税的发言，简直就是忍无可忍。


本来我觉得人的言行，只要了解一下背后的教育，环境和际遇就比较容易了解


但是我看了一些人的发言，我还是无法想象‘人’可以说出那样的话来

我为什么讨厌华联等？？？

加拿大20多年前就对日裔人道歉+赔偿！！

我大学读的英文课，一个日裔人写的关于日裔人在珍珠港之后再加拿大的遭遇的书是必读的。

那个英文老师认为自己加拿大政府是大错特错

我是深深的不以为然。想想当时日本人在亚洲的大屠杀，惨无人性，虽然跟日裔人没关系，但是政府更政府之间比，有的比嘛? 再说，那也可以说是国防，自然反应嘛

再看看华裔，完全没干错什么，headtax 和 encampment,那个更humiliating?

有人说，他们是自找的，但你想想，当时在中国有活路吗？在中国面对各路人等，我想也是humiliating的。

有些当官的为了一自私利还丧权辱国呢，为什么老百姓就不能为了活路，为了家人而来加拿大？就是丢中国的脸？

谁丢谁的脸？

中国政府有拿人民当回事吗？ 我觉得head tax 真正humiliated 不是那些交人头税的人，而是一个国家，一个国家的政府

不是那些交人头税的丢中国的脸，而是中国政府丢中国和中国人的脸

现在可好了，人头税争取的20多年了，在人家日裔人20多年之后，突然蹦出个华联人等，说是‘代表’华人和苦主说是不用道歉了。

不道歉，真正丢脸不是苦主，而是华人，全体的华人!

我就是觉得华联等丢了我作为华人的脸. 说的不对吗？还望赐教。

本来，现在说这些好像过时了，但是看了那几个‘人’的发言，一把火就上来了。也好像证实了我的怀疑，谁在华联的背后？政府？

看来我要想不在CFC发言，偶尔看看也是不能的

 

[大头鱼]

好!路是自己走出来的,不要被他人所左右

 

[TCY1]

Tell u that many,many Chinese either in domestic or overseas have made and continue making great contribution to improve the images of China and Chinese in this world. what did u do for this?do u realize that it is u ,a crown, not the others, make being a Chinese sometimes and somehow humiliating!

just tell u the truth about urself,don't want to argue with some one who is acting as a crown here any more.88

 

[遐朔]

虽然对你在别的事上的见解不敢苟同，但在headtax这件事上支持你！

这次华裔能得到联邦政府的道歉和部分赔偿，是一代代华人不懈努力得来的。有些人或组织企图贪天之功是徒劳的，大家的眼睛是雪亮的。

最初由 如假包换的马甲 发布
本来不打算再在CFC上发言的，没什么用嘛，偶尔看看就好了

 

[Tony138]

我为什么讨厌华联等


有些当官的为了一自私利还丧权辱国呢，为什么老百姓就不能为了活路，为了家人而来加拿大？就是丢中国的脸？

谁丢谁的脸？

中国政府有拿人民当回事吗？ 我觉得head tax 真正humiliated 不是那些交人头税的人，而是一个国家，一个国家的政府

不是那些交人头税的丢中国的脸，而是中国政府丢中国和中国人的脸

现在可好了，人头税争取的20多年了，在人家日裔人20多年之后，突然蹦出个华联人等，说是‘代表’华人和苦主说是不用道歉了。

不道歉，真正丢脸不是苦主，而是华人，全体的华人!

 

[小爱]

说的是有理阿 搂主

 

[如假包换的马甲]

最初由 TCY1 发布
Tell u that many,many Chinese either in domestic or overseas have made and continue making great contribution to improve the images of China and Chinese in this world. what did u do for this?

yes, you are right! I did nothing and I am humble by it.

But, I will try

最初由 TCY1 发布
do u realize that it is u ,a crown, not the others, make being a Chinese sometimes and somehow humiliating!

If I haven't done anything, how am I a crown though?

Do you have a sense of logic???


Don't you think what really humiliate being a Chinese is being betray by other Chinese?

 

[如假包换的马甲]

最初由 小爱 发布
说的是有理阿 搂主

I saddly discovered, 有理is useless in this world.


理 is not what really work in this world.

 

[northernwolf]

最初由 如假包换的马甲 发布
本来不打算再在CFC上发言的，没什么用嘛，偶尔看看就好了

但是看了一些‘人’对人头税的发言，简直就是忍无可忍。

说一说你不讨厌的华人社团吧。有吗？
你认为谁能代表加拿大的华人社会？或者说华人永远是像你一样自以为是的一盘散沙。华联也是一个民间
机构。如果你不喜欢，你可以不支持她。而你采取的方法是歇斯底里的攻击和谩骂。
就因为华联和自由党签署了人头税道歉和赔偿协议吗？
赔偿还没落实，你就指责华联吃人血馒头。你知道如果赔偿金落实了，会如何分配吗？
加拿大是一个法制社会。如果你有证据，可以控告华联。
到目前为止，我还没看到任何团体或个人指控华联的。你的网上谩骂，不反应你邪恶和幼稚吗？
如果华联不取争取，谁能去呢？平权会争取了大半个世纪了，有结果吗？
有人否认中国对这次道歉的作用。请问美国，加拿大，英国都参与了以前黑奴生意。那个国家，政府对黑
人道歉和赔偿了。加拿大为什么以前一直不道歉？

 

[如假包换的马甲]

华联在加拿大早就是千夫所指的了

看看报纸吧，不要再在这种为自己找借口了

 

[Tony138]

Re: Re: 我为什么讨厌华联等

最初由 northernwolf 发布


说一说你不讨厌的华人社团吧。有吗？
你认为谁能代表加拿大的华人社会？或者说华人永远是像你一样自以为是的一盘散沙。华联也是一个民间
机构。如果你不喜欢，你可以不支持她。而你采取的方法是歇斯底里的攻击和谩骂。
就因为华联和自由党签署了人头税道歉和赔偿协议吗？
赔偿还没落实，你就指责华联吃人血馒头。你知道如果赔偿金落实了，会如何分配吗？
加拿大是一个法制社会。如果你有证据，可以控告华联。
到目前为止，我还没看到任何团体或个人指控华联的。你的网上谩骂，不反应你邪恶和幼稚吗？
如果华联不取争取，谁能去呢？平权会争取了大半个世纪了，有结果吗？
有人否认中国对这次道歉的作用。请问美国，加拿大，英国都参与了以前黑奴生意。那个国家，政府对黑
人道歉和赔偿了。加拿大为什么以前一直不道歉？

就因为2005年11月24日，联邦自由党政府同华联会签署「不赔偿，不道歉」的人头税解决协议，在华人社区遭到反弹。

 

[Tony138]

Re: Re: 我为什么讨厌华联等

最初由 northernwolf 发布


说一说你不讨厌的华人社团吧。有吗？
你认为谁能代表加拿大的华人社会？或者说华人永远是像你一样自以为是的一盘散沙。华联也是一个民间
机构。如果你不喜欢，你可以不支持她。而你采取的方法是歇斯底里的攻击和谩骂。
就因为华联和自由党签署了人头税道歉和赔偿协议吗？
赔偿还没落实，你就指责华联吃人血馒头。你知道如果赔偿金落实了，会如何分配吗？
加拿大是一个法制社会。如果你有证据，可以控告华联。
到目前为止，我还没看到任何团体或个人指控华联的。你的网上谩骂，不反应你邪恶和幼稚吗？
如果华联不取争取，谁能去呢？平权会争取了大半个世纪了，有结果吗？
有人否认中国对这次道歉的作用。请问美国，加拿大，英国都参与了以前黑奴生意。那个国家，政府对黑
人道歉和赔偿了。加拿大为什么以前一直不道歉？

2005年11月26日11:12:2(京港台时间)
http://news.newstarnet.com/gb/MainNews/HotTopics/2005_11_25_23_12_2_135.html
联邦华联会签协议, 平权会等多个社团不满

据世界日报记者阮耀毅报导,联邦多元文化部长陈卓愉昨日(11月24日)宣布，已与全加华人联会（NCCC）就人头税平反达成初步协议。联邦将拨款250万元用于纪念历史（Commemoration）与教育后代（Education），让后人记取历史教训。未来金额将扩充为1250万元。他强调这笔款项绝非赔偿（Compensation），政府仅承认错误（Acknowledgement），但不道歉（Apology）。


陈卓愉认为签署协议对全体华人是历史性一刻，自己在就任多元文化部长前，即要求总理马田正视人头税议题，获总理允诺全力协助。如今这项延宕多年，受华裔社区普遍关注的人头税平反议题，终于获得解决。

他强调，情感上支持对受害者进行个人赔偿，但每个时代都有歧视问题，且加国最高法院已判决政府无须对人头税受害者赔偿，碍于整体施政及法律考量，联邦无法公开道歉，以避免引来层出不穷的索赔官司。

当被问到平权会（CCNC）认为他们并非要求赔偿，仅是要求退款（Refund）时，陈卓愉强调平权会所言不实，他们当初明明控告政府要求赔偿，并遭高院判决败诉。他反问平权会：「缴过的税，如何能退？」

他批评平权会误导民众，一再对外声称政府从未与他们沟通，事实上第一个看过政府协议草案内容者，就是平权会。只不过平权会拒绝接受政府计画或协商，并非联邦不与他们讨论。

华联会共同主席陈丙丁再度呼吁全体华裔团结一致，接受协议，并透过纪念历史与教育后代，让全国民众了解华人所经历的历史悲剧。

他欢迎所有支持这项协议的华裔社团踊跃参加即日起在温哥华举行的华人代表大会，商讨联邦拨款的管理与运用事宜。他也向平权会喊话，希望平权会出席会议，共商大计。

昨日出席签约仪式者还包括大多伦多中华文化中心、满地可中华文化中心及华裔军事博物馆代表。中侨互助会、温哥华中华文化中心、全加中华总会馆、中华会馆等侨团均表态支持。

平权会等多个社团不满人头税协议

据世界日报记者阮耀毅报导，华联会（NCCC）与联邦签署人头税（Head Tax）协议，引发平权会（CCNC）及多个华裔社团不满。他们认为，协议不应将四千多名受害者及家属权益排除在外，要求联邦立即以公平、有尊严方式平反人头税受害者。

卑诗省平权会周明辉表示，华联会不能代表人头税受害者及其家属，只有20年来不断要求政府平反人头税及道歉的团体才是真正代表，政府唯有与平权会协商，才是真心解决人头税问题的诚意表现。

他批评联邦自由党及保守党以不道德手法处理人头税议题，两党联手羞辱并践踏华裔社区，最后点名华联会为其清洗血腥双手，藉以粉饰太平。

周明辉强调，政府坚持不赔偿、不道歉立场，但人头税受害人要求的不是赔偿（Compensation），而是退税（Tax Refund）。

葛蕾丝．荣子（Grace Eiko Thomson）也代表日裔加人协会（National Association of Japanese Canadians）到场声援，她强调，全国人民都承认由于政府平反日裔加人在战时所受不公待遇，使得加国今日社会更平等更美好。

她呼吁联邦政府应针对人头税议题重新协商，并将所有致力平反人头税的华裔团体纳入协商体系中，就像当年平反日裔加人所受不平待遇时，广纳所有日裔团体意见，并得到所有联邦政党支持一般。

加华会及基督徒爱华会主席朱伟光表示，早期华裔所受不平等待遇绝非人头税及排华法案而已，华人没有投票权、无法拥有物业、不能修选某些学科等，华人所受不平等待遇是全面的，且完全违背人权。

他认为政府刻意排除平权会，执意与华联会签署协议，证明联邦根本不重视人权，也没有解决人头税问题诚意。

史维会会长列国远也强调，即然联邦各主要政党都承认人头税及排华法案是项错误政策，也愿意平反（Redress），但如果没有受害者（Victims），何来平反？

她认为，联邦所谓纪念历史与教育后代的社区基金，顺位应排在向受害者退还人头税之后，才符合公平正义原则。社会大众不该批评受害人及其家属，因为这是他们的合法权益。

她说，连保守党国会议员麦鼎鸿向国会所提C-333平反人头税法案，也要求联邦应与华联会及平权会协商，但联邦政府却一意孤行，她认为协议无法解决人头税问题，反而使情况更加复杂。

时事评论员姚永安强调，华裔社区对如何解决人头税问题原本就存在不同意见，他批评联邦政府处理方式完全出于选票考量，但他认为这项人头税协议不会为自由党带来选票，而是造成更大困扰。

以摩托车单骑横越加拿大要求平反人头税的83岁华裔老兵黄金焕，也在会场细数当年从军及在社会上所遭受的不平待遇，他身着戎装，老泪纵横的表示，自己走过那个年代，来日恐已不多。

他不讳言对马田政府彻底失望，期盼大选后新政府能正视历史错误，以负责任态度解决人头税问题，向受害人正式道歉并退款。

联邦新民主党（NDP）党魁林顿（Jack Layton）、国会议员戴慧思（Libby Davies）及参议员迪克（Lillian Dyck）都要求政府向人头税受害家属道歉，并进行个人赔偿。

 

[如假包换的马甲]

最初由 mamaomao 发布
谁可以代表我们说话？
近20年来，华人社区一直都在前仆后继地争取，要求加拿大联邦政府就加国历史上针对华人的人头税和排华法，做正式的官方道歉，和必要的经济赔偿。

Posted Friday, November 25, 2005


随着2005年8月13日，全加华人联会（NCCC，National Congress of Chinese Canadians）与加拿大联邦政府代表在多伦多，就商讨人头税和排华法案的解决方案举行正式会谈，加拿大华人要求加拿大联邦政府就加拿大历史上对华人所采取的不公平的税收和法案道歉的日子已经不远。

资料显示，全加华人联会向政府提出解决方案主要有三点：一是全加华人联会正式提出设立基金，该基金将由华人社区自己管理，旨在表扬华人对加拿大的贡献，通过教育，促进种族和谐；二是要求联邦政府拨款1250万元作为基金之用；三是要求联邦政府正式在国会内，由总理宣布人头税与排华法案是对华人的歧视，承认错误，并保证此类歧视以后不再发生。

这个耗费加拿大纳税人1250万公款的“解决方案”，不但没有给华人社区带来欣喜，相反，却在华人社区引起轩然大波。各大新闻媒体称之为“引起激辩”，辩论的另一方，主要是全加华人协进会（CCNC，Chinese Canadian National Council，即平权会）。

究竟是什么原因造成这种激辩？我们应该面对什么？我们应该放弃什么？我们应该争取什么？要解决这些问题，一切还须回到历史的起点。

**这个国家，这条铁路

加拿大人一直引为自豪的枫叶国旗，其设计意念是被加拿大的大小传媒至今经常挂在嘴边的一句名言：“从海岸到海岸（from coast to coast）”。意指加拿大的地大物博，从大西洋东海岸，一直延伸到太平洋的西海岸。

要保住这样一直以来引为自豪的加拿大建国立国理想，横穿从海岸到海岸的整个加拿大国土的太平洋铁路（Canadian Pacific Railway） ，功高居伟。

美 国在1869年完成了横贯全国东西海岸的太平洋铁路，当时“天高皇帝远”的加拿大西岸英属哥伦比亚省(British Columbia)，“有奶便是娘”，多次表示要脱离加拿大联邦，加入美国。他们提出的留在加拿大联邦内的条件，就是要求联邦政府，也修建一条横贯东西的铁路。

要修建这条可以称得上是加拿大保国之本的加拿大太平洋铁路，加拿大联邦政府和属下铁路建设公司，在1881至1885年间引进的近10，000修建铁路的华工，功高居伟。

1989年9月24日，在多伦多原天虹体育场西门外，聚集几百名中外人士，举行加拿大铁路华工纪念碑揭幕典礼。

2005年，为庆贺这条铁路贯通120周年，加拿大皇家铸币厂特别专门发行了“2005年铁路华工纪念币”套装，以作永久纪念。藉此表扬当年参与铁路工程的华人所作的贡献和牺牲。

所以，现在有一个说法，也是全加拿大社会的共识吧：没有华人铁路筑路工人，就没有加拿大太平洋铁路；没有太平洋铁路，就没有加拿大联邦。

**卸磨杀驴，过河拆桥

1885年11月7日加拿大举国欢腾，庆祝连贯东西两岸的铁路打下最后一口枕木道轨铁钉。

铁路完工了，功高居伟的华人修路工人，他们的命运并没有居功而荣。

绝大多数离乡背井的华人铁路修路工人，来自中国气候温暖的广东省台山、新会、开平、思平几个县（旧称“广东四邑”）。在贯穿落基山脉的最险峻加西路段，沉重手工劳作和严寒恶劣天气双重压迫，令4000多华工同伴客死异乡，这就是“每一英里的铁路路基，就埋葬一个华工英魂”的说法。

而幸存到铁路完工的铁路华工，可有份参与铁路贯通的盛大典礼？旁观欢呼庆贺的庆典，可有一种死里逃生的辛酸感觉？

铁路工程的完成令加西省份留在加拿大联邦中，保住了这个新生的年轻国家，却遇到空前的经济萧条。失去筑路工作的华工们，这次面临的，不仅仅是严寒的恶劣天气和繁重劳累的肩挑背扛，而是加拿大历史上最赤裸裸的种族歧视，明目张胆，光天化日之下，居然冠冕堂皇地国会立法，通过了臭名昭著的一系列只针对华人的法案：

第一，1885年，也就是铁路完工的当年，对所有入境的中国人，征收50元人头税(Head Tax)，逐年见涨，在1900年增至100元，1903年再增至500元。

这项只针对中国人征收的人头税，税收之重，重到什么程度呢？就是到了后期的1923年，每月在餐馆打工的工资，不吃不喝也才是区区15元！

第二，严格禁止任何中国移民入境。

1882年，也是美国自己的横贯铁路完工不久，美国的“排华法案”冠冕堂皇地在美国国会通过，恶名远播，近邻的加拿大居然也由此有了“有样学样”的立法依据和榜样。

在征收长达38年之后（总共2300万元的人头税），加拿大联邦政府，更是斩尽杀绝地通过了《中国人移民法案》，即现在我们所称的“排华法法案”（The Chinese Exclusion Act）。1923年7月1日，正式通过实施。

也就是说，就算是你愿意穷尽半生，辛苦打拼，缴纳这样昂贵屈辱明晃晃歧视的人头税，只要你是华人华裔，你也没有资格以移民身份进入加拿大。在1923至 1947年这段排华法实施的24年间，只有少于50名中国人获准进入加拿大；这些破例获入境的中国人大多数是外交人员或生意人。

有了这个冠冕堂皇的法案，就是这个国家的联邦政府，经过所有所谓立法程序提案一读二读，合法通过的法案，中国人，作为一个族裔整体，被完全排斥在加拿大境外。

**“平权会”与“华联会”最大分歧是什么？

“全加华人联会”目前透露的和加拿大联邦政府达成的“解决方案”，第三条是：正式在国会内，由总理“宣布”人头税与排华法案是对华人的歧视，“承认”错误，并保证此类歧视以后不再发生。

这也是反方的“全加华人平权会”最不认同的一点。

因为，不管是英文措辞用语，还是中文的翻译，大家都知道，“承认”(Acknowledgement)不等于“道歉”（formal apology ）;

平权会所要求的加拿大联邦政府正式官方道歉，不仅仅是对人头税当事人的道歉，更是对整个华人社区遭受不公平的道歉；不仅仅是对单一华人社区的道歉，更是对全加拿大社会曾经受公开歧视某个单一种族或单一国籍不公不义的道歉。

难怪有不少人头税当事人或后代，听到如此敷衍塞责如此非正式的“认错”做法，有“第二次受到伤害，第二次屈辱”的说法。

作为加拿大立国之本的多元文化多个种族和谐共存的重要一员，华人社区要求加拿大联邦政府，对历史上的针对华人的歧视法案人头税和排华法，要求以政府正式决议的书面形式，前车之鉴，后者之师，反省反思加拿大历史上的黑暗之页，防止今后类似的歧视事件发生，而不是在国会内，由总理口头承认错误，对这一历史遗留问题，做一个正式的官方道歉，华人的要求过分吗？

对照以前加拿大联邦政府对待日本后裔，乌克兰后裔，意大利后裔的道歉平反诉求的回应做法，我个人认为，现在华人社区这样的诉求，实在是合情合理，并无强辞夺理之处。

**政府缺乏道歉的诚意和勇气

加拿大联邦政府在和华人社区谈判协商的过程中，不仅预设定下的“不道歉不赔偿”的谈判前提和基调，更在华人社区的“谈判对象”挑选上，大玩避重就轻声东击西的障眼手法。大有你不接受他设置的前提，就把你完全排斥在谈判桌之外的嫌疑。

整个实质谈判过程，特别不能让人接受的是，罔顾人头税的当事人和家属的请求，一意孤行地关上门来，只跟单一唯一的华人社团“全加华人联会（NECC）”谈判。

其他各个华人团体，不论地域背景，不论政治理念左中右，也不仅是如今嘘声大起的“平权会”，统统一律被排斥在达成协议的谈判过程中，联邦政府对解决人头税和排华法案的诚意，大受质疑，让我有怀疑政府对整个华人社区，都在玩弄分化瓦解（divide and conquer）手段。

先不管是 “全加华人联会”，还是如今纷争叠起的“全加华人平权会”，任何代表华人社区的团体，如果得不到华人社区的广泛认同，如果不具备最广泛华人利益的代表性，尤其是当年人头税当事人及家庭的全权委托和信任，偏偏还是被政府单方面指定挑中，而且“只此一家别无分店”，这样的政府行为，诚意何在？

清官难断家务事，政府代表可能的确是不了解华人社团之间的恩怨纠葛，避开华人团体之间的口舌之争不谈，在明明知道双方有争论，对待政府的建议分歧颇大，完 全倚重一方，完全排斥另一方，单是这样我行我素地做法，已经足够令人怀疑政府在避重就轻，是否真的有解决问题的诚心实意。

个人更觉得吃惊的是，作为一个民主国家的民主程序上台的政府，这种不经广泛民意咨询，就单方面指定单方面挑选单一华人团体，就关上门来，谈什么？最起码，是有违民主精髓的。

上届自由党政府，已经就广告赞助经费的私下交易利益输送，闹下巨大丑闻。以至于这一届的自由党政府，都为之焦头烂额。丑闻最为人所诟病的是，某些经办的政府官员，刻意单方面挑选“个别”广告商人，承接制作联邦政府广告的合同，全无公开公平透明竞标的过程，把政府国库中赞助款项，拨款直接下达给“挑选”的广告商公司。

如今对华人团体谈判对象的刻意“挑选”，就算是“全加华人联会”具有合法代表身分，这种唯一，单一，排斥其他团体参与的做法，本身已授人以话柄。


**人头税当事人没有话语权

中国的俗话说，债有主冤有头，沧海桑田，不少人头税的华人纳税人已经无法亲眼见到人头税平反和道歉的那一天了，哪怕只有一个还健在，他们都应该是人头税议题的主体，更有不少他们的后代家人，一直在忍受人头税的耻辱与伤害，就算是不要求对个体的经济赔偿，所谓的解决方案，至少也应该考虑当事人和家庭的合法请求，征求他们的意见，咨询他们的看法。

现在他们质疑，全加华人联会的解决方案中的一二三条，哪一条和他们沾边？


经济赔偿，利益所在，联邦政府不愿意直接拘泥于小集团小团体，不希望一家一户的琐碎谈判，希望对整个人头税排华法历史遗留问题，对整个加拿大华人社区有个交代和解决，希望有个总体的方案，这点我想知事明理的人，可以理解和认同。

关键是，就算是我相信政府最初找个华人团体，指望达成“一揽子解决计划”的愿望是良好的，至少，政府在挑选社区谈判代表社团时，也要挑选一个人头税当事人认同和委托的社团吧？

这些当事人组成的团体（安省华裔人头税家属联盟）和他们的正式法律代表，都宣称：

全加华人联会不是他们的全权代表；

政府在和全加华人联会达成“解决方案”时，这些当事人团体，被排斥在整个谈判过程之外。

试想，一个不被授权的谈判团体，一个没有当事人全程参与的解决方案，怎么可能会得到当事人的认同和欢呼呢？

至于对人头税当事人个体的金钱赔偿，有无赔偿，赔偿数额大小，赔偿对象认定方式，都涉及相当复杂的法律和金融技术层面上的纠纷，甚至涉及到今天我们大家普通纳税人的切身利益，大家都可能有得话说。

我个人不是法律专家，对此具体程序无法置喙，但作为华人一员，我此刻所言“人头税当事人”的利益权利，更侧重的是精神层面上的平反，安慰和安抚，要赢得的是社会公平，是人的尊严。

**“华联会”能代表谁？

这是我最难下笔的一点，作为一个普通的加拿大华人，我既热心积极参与过“全加华人联会”举办的活动，甚至认识该会多位德高望重和后起之秀的负责人，但同时，我也有份在“全加华人平权会”做义工，看到如今的局面，我特别心痛。

从大的整个华人社区层面上看，加拿大全国性的华人社团，绝非只此“全加华人联会”一家别无分店。

就算是大家平时政见不一，跟政府机构打交道的态度行事风格方法各不相同，并不能否认其他大大小小华人团体的存在啊。

“全加华人联会”可能有得话说，并没有否认其他大大小小华人团体的存在啊，联会采用团体会员制吧，这些大大小小的团体，都是“全加华人联会”的团体会员，从 “联合总会”这个名称就可以看出，已经被最广泛地代表了，所以，“全加华人联会”的立场就是华人社区的立场，“全加华人联会”接受的联邦政府方案就是华人社区的共同心声。

平时大家你好我好哥俩好，代表来代表去，倒也无妨，关键是，如今人头税排华法的议题上，至少有一家华人社团，你就代表不了，也就是“全加华人平权会”。

如果说成立的早晚，就当是兄弟之间的生日，成立于1980年的“全加华人平权会”至少也是年长“全加华人联会”10岁的大哥哥吧？

就算是说，政府派来的钦差大臣不知内情无心插柳，挑中了全加华人联会当谈判代表，在事关整个华人社区切身利益的大是大非议题上，有道是兄弟之间，有难同当，也得是有商有量不是？

如今倒好，政府代表关起门来单独和“全加华人联会”打交道，根本不许大哥染指，“全加华人平权会”有心无心地生气，不满，也就是“人之常情”了。

从 小的这个单一议题层面上看，华人社区对人头税和排华法的平反和道歉，在全加华人协进会（平权会）的网站上（http: //www.ccnc.ca/redress/），他们自己号称，他们开始花费的精力争取平反道歉的时间，是1984年，那时候，“全加华人联会”还没成立，还不存在呢。

我找遍“全加华人联会”的官方网站（http://www.n-c-c-c.ca/），怎么也找不到相关的议题内容。倒是最近的中文网站上搜出来关于加拿大华人人头税的新闻，新华社特稿，人民日报的报道，措辞用语都可以说相当有意思。不错，很有可能，全加华人联会的团体会员最多，具有最广泛的代表性，但就人头税这个具体的议题来说，人头税当事人团体都不认同的”代表性”，实在大打折扣。

其实，在这个议题上，我一再强调，人头税当事人的意见一定要非常重视，抛开华人社团的纠纷不说，社团的历史长短不说，问题解决的功高劳苦不说，个人认为，当事人委托的团体，当事人认同的团体，应该更具民意的代表性。

**结束语：期待所有的华人站出来关注这个问题

过 去相当长的一段时间， “平权会” 与“华联会”为争取联邦政府就人头税和排华法的平反和道歉做了很多工作，其中还包括各级参政的华人代表，以及一些关心华社发展的非华裔从政者。过去到现在，乃至将来，所有为争取政府就人头税和排华法的平反和道歉的工作者，都值得我们的尊重。

我很高兴看到《多伦多都市报》拿出专门版面开设“人头税和排华法的平反和道歉”的讨论。人头税与排华法的平反与道歉，是我们整个华人社区的政治大事，联邦政府向全体华裔华人做正式的官方道歉，这是我们大家都期待的结果。

我希望这篇文章只是作为此次讨论的引子，事实上还有很多问题，譬如像“人头税当事人经济赔偿的必要性”以及“1200万华人基金的正当性”这些问题，应该有更深层面的探讨。

** 编后记感谢作者桌子的来稿。关于“人头税和排华法的平反和道歉”，本报将从本期开始拿出专门的版面供大家发表意见。我们呼吁不管是“平权会”还是“华联会”，或者是普通的读者，都站出来踊跃表达你们的意见，我们希望通过此次讨论，推动整个华人社区走向共识。来稿请电传至editor@tcnews.ca或传真至：905－513－1166**

（多伦多都市报特稿 作者 桌子）

 

[Tony138]

Re: Re: 我为什么讨厌华联等

最初由 northernwolf 发布


说一说你不讨厌的华人社团吧。有吗？
你认为谁能代表加拿大的华人社会？或者说华人永远是像你一样自以为是的一盘散沙。华联也是一个民间
机构。如果你不喜欢，你可以不支持她。而你采取的方法是歇斯底里的攻击和谩骂。
就因为华联和自由党签署了人头税道歉和赔偿协议吗？
赔偿还没落实，你就指责华联吃人血馒头。你知道如果赔偿金落实了，会如何分配吗？
加拿大是一个法制社会。如果你有证据，可以控告华联。
到目前为止，我还没看到任何团体或个人指控华联的。你的网上谩骂，不反应你邪恶和幼稚吗？
如果华联不取争取，谁能去呢？平权会争取了大半个世纪了，有结果吗？
有人否认中国对这次道歉的作用。请问美国，加拿大，英国都参与了以前黑奴生意。那个国家，政府对黑
人道歉和赔偿了。加拿大为什么以前一直不道歉？

最初由 mamaomao 发布
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=428632
多伦多国语社团挺全加华联

星岛日报 记者：韩锦萍 November 25, 2005

在全加华人联合会与联邦政府刚刚签署了被指为秘密协议的，落实250万元第一笔纪念教育基金之后，多伦多国语社区一些社团的代表昨天召开记者会，申明支持 全加华联关于平反人头税的立场，并强调全加华联代表300多个华人团体，最有资格代表华人社区，同时也代表着90%以上的人头税苦主的声音。


加拿大中国高校校友联合会会长钟新生宣布，多伦多国语社区的22个社团和安省中华总会馆代表的39个社团都已明确表态认为：虽然我们绝大多数不是人头税的 苦主或后裔，但我们是现在加拿大的纳税人，我们认为以现在的价值观去批判 100多年前的错误是可以的，但是用现在纳税人的钱，巨额赔偿100多年前的错误，就等于用新的错误去平反旧的错误，是不合理的。


对于日本人和原住民都用纳税人的钱获得了赔偿，而中国人却没有，这是否有失公允的问题，钟新生表示，情况不同，不能一概而论。日本人当时受的迫害是被迫 的，而中国人是可来可不来，并不是政府的强迫行为。温一山也表示，原住民的情况也不同，加拿大的土地都是原住民的。作为保守党成员的温一山还表示，目前签 署的协议已成定案，即使自由党政府倒台，保守党上台也会兑现这笔款项，因为保守党一向支持这个方案。


_______________________________________________

对谁支持谁，我不感兴趣。但是从中可以看出，华人内部确实在搞内讧。全加华联为什么不与平权会好好协商解决争议，反而用拉众人扯虎皮的做法，把要求加政府赔偿的问题扯到了谁“最有资格代表华人社区”上来。这种与谋求内部和谐一致原则相违背的做法，真是让外人看笑话。

还有一点，我们的侨领们要加强自己的历史知识学习，什么叫“日本人当时受的迫害是被迫 的，而中国人是可来可不来，并不是政府的强迫行为”。即谁让你中国人来加拿大的，来了受迫害是自找的！

可怜，可悲的言论！

 

[Tony138]

Re: Re: 我为什么讨厌华联等

最初由 northernwolf 发布


说一说你不讨厌的华人社团吧。有吗？
你认为谁能代表加拿大的华人社会？或者说华人永远是像你一样自以为是的一盘散沙。华联也是一个民间
机构。如果你不喜欢，你可以不支持她。而你采取的方法是歇斯底里的攻击和谩骂。
就因为华联和自由党签署了人头税道歉和赔偿协议吗？
赔偿还没落实，你就指责华联吃人血馒头。你知道如果赔偿金落实了，会如何分配吗？
加拿大是一个法制社会。如果你有证据，可以控告华联。
到目前为止，我还没看到任何团体或个人指控华联的。你的网上谩骂，不反应你邪恶和幼稚吗？
如果华联不取争取，谁能去呢？平权会争取了大半个世纪了，有结果吗？
有人否认中国对这次道歉的作用。请问美国，加拿大，英国都参与了以前黑奴生意。那个国家，政府对黑
人道歉和赔偿了。加拿大为什么以前一直不道歉？

最初由 wuwei 发布
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=428632


对，如果以后我们受到不公平的对待的时候，这些tmd全加华联跑出来代表我们出卖我们的利益那不是很恐怖？