此次黎以和巴以冲突的前因后果
送交者: nlk 2006年7月18日13:25:04 于 [史地人物]http://www.bbsland.com
2000年10月,在以色列单方面撤离南黎巴嫩半年后,3名以军士兵被黎巴嫩真主党游击队绑架。时任总理的巴拉克决定在军事上保持克制,采取外交手段解决人质危机。过了整整三年,以色列好不容易才用400多名被关押的恐怖分子,换回了3名以军士兵的尸骨。
今年同样的事件发生了,在哈马斯在加沙地带打死2名,绑架1名以色列士兵的几乎同时,黎巴嫩真主党再一次侵入以色列境内,打死5名,绑架2名正在巡逻的以色列士兵。以色列现任总理奥尔默特面临着当年巴拉克一样的选择。这一次,他决定放弃外交努力,而采取大规模的军事行动。说白了,3个以军士兵既然被哈马斯和真主党这样的恐怖组织绑架,生还的希望微乎其微。与其用几百个活的恐怖分子换回3具尸体,还不如大干一场。
而且,以军的行动表面上是仅仅为了营救被绑架的人质,而实际上已演变成对巴勒斯坦和真主党发起的一次全方位打击行动。对此,以色列官员也不避讳。进攻加沙,更是为了摧毁哈马斯的武器加工厂,使其陷于瘫痪;派战机飞越叙利亚总统府上空,是为了向叙利亚和流亡在大马士革的哈马斯领导人发出威胁信号;逮捕哈马斯政府高官和立法委员,轰炸哈尼亚总理的办公室,不仅是进行威慑,甚至可能要颠覆哈马斯政府。
对黎巴嫩方面,今天以方表示不排除地面部队进入黎巴嫩的可能。这一次至少要对黎政府施加足够的压力,同时给真主党以沉重打击,就像当年以军把巴解组织驱除出黎巴嫩那样。
以色列所处的强敌环伺的恶劣环境,和以色列人的经验与智慧,使他们绝不仅仅是对单一事件做出回应,而是常常借题发挥,要一箭几雕、一举多得。以一次深思熟虑的重大行动,换取多年的和平和安全。
爱国愤青不管前因后果,只知道拿“杀伤平民”说事,那么请问。是谁首先发起这次攻击?以色列方面死伤的难道不是平民?海法港口难道不是个商业港口?这些人读老共经过过滤的信息读惯了,居然对没有过滤的新闻也会只看一半。其实老共现在也不是一边倒地站在阿拉伯人一边了,可能是上次在约旦被恐怖袭击打死多名共军军官后反思了一下吧。
送交者: nlk 2006年7月18日13:25:04 于 [史地人物]http://www.bbsland.com
2000年10月,在以色列单方面撤离南黎巴嫩半年后,3名以军士兵被黎巴嫩真主党游击队绑架。时任总理的巴拉克决定在军事上保持克制,采取外交手段解决人质危机。过了整整三年,以色列好不容易才用400多名被关押的恐怖分子,换回了3名以军士兵的尸骨。
今年同样的事件发生了,在哈马斯在加沙地带打死2名,绑架1名以色列士兵的几乎同时,黎巴嫩真主党再一次侵入以色列境内,打死5名,绑架2名正在巡逻的以色列士兵。以色列现任总理奥尔默特面临着当年巴拉克一样的选择。这一次,他决定放弃外交努力,而采取大规模的军事行动。说白了,3个以军士兵既然被哈马斯和真主党这样的恐怖组织绑架,生还的希望微乎其微。与其用几百个活的恐怖分子换回3具尸体,还不如大干一场。
而且,以军的行动表面上是仅仅为了营救被绑架的人质,而实际上已演变成对巴勒斯坦和真主党发起的一次全方位打击行动。对此,以色列官员也不避讳。进攻加沙,更是为了摧毁哈马斯的武器加工厂,使其陷于瘫痪;派战机飞越叙利亚总统府上空,是为了向叙利亚和流亡在大马士革的哈马斯领导人发出威胁信号;逮捕哈马斯政府高官和立法委员,轰炸哈尼亚总理的办公室,不仅是进行威慑,甚至可能要颠覆哈马斯政府。
对黎巴嫩方面,今天以方表示不排除地面部队进入黎巴嫩的可能。这一次至少要对黎政府施加足够的压力,同时给真主党以沉重打击,就像当年以军把巴解组织驱除出黎巴嫩那样。
以色列所处的强敌环伺的恶劣环境,和以色列人的经验与智慧,使他们绝不仅仅是对单一事件做出回应,而是常常借题发挥,要一箭几雕、一举多得。以一次深思熟虑的重大行动,换取多年的和平和安全。
爱国愤青不管前因后果,只知道拿“杀伤平民”说事,那么请问。是谁首先发起这次攻击?以色列方面死伤的难道不是平民?海法港口难道不是个商业港口?这些人读老共经过过滤的信息读惯了,居然对没有过滤的新闻也会只看一半。其实老共现在也不是一边倒地站在阿拉伯人一边了,可能是上次在约旦被恐怖袭击打死多名共军军官后反思了一下吧。