要正视差距 中国赶不上日本(ZT)

[contractor]

最初由 northernwolf 发布


首先战后日本和南韩根本就没出现过台湾现在的民粹主义。
其次，我真希望多维能请楼上引用的两位货色上屏幕。

你是说，台湾的民主制度没有问题，有问题的是民粹主义。

你肯定了大陆也会出现民粹主义吗?

 

[contractor]

northernwolf，听说你要为东条英机等人叫屈，因为东京审判是美国人主导的。

 

[wushuren]

最初由 contractor 发布


你不能肯定大陆人不想搞台湾那一套，也不能肯定大陆人不想搞西方那一套，因为大陆人根本没有表达民意的途径，而台湾人已经用选票表达过自己的意愿。

如果那样采用了选票方式，那么已经搞了西方那一套，已经搞了台湾那一套。台湾那一套是西方方式在条件不好的情况下的一个变种。

牛克思主义主张直选只使用于乡镇直选，

和县级以上末尾淘汰制度。

 

[contractor]

最初由 wushuren 发布


如果那样采用了选票方式，那么已经搞了西方那一套，已经搞了台湾那一套。台湾那一套是西方方式在条件不好的情况下的一个变种。

牛克思主义主张直选只使用于乡镇直选，

和县级以上末尾淘汰制度。

也就是说，你主张: 高端的精英政治，低端的草根政治

请教一下，你的‘县级以上末尾淘汰制度’，候选人怎么产生?

 

[wushuren]

最初由 contractor 发布


也就是说，你主张: 高端的精英政治，低端的草根政治

请教一下，你的‘县级以上末尾淘汰制度’，候选人怎么产生?

我刚在那个论坛的访谈里面加了一段评论。http://www6.chinesenewsnet.com/comment/view.php?newsid=2603299

我基本上很少去其他论坛的。总是在CFC.

县级以上的候选人是文官陪训和选拔制度，参考香港和新加坡的做法所造成的清廉政治，和中国古代的科举制度。


这些人当官以后，接受老百姓定期末尾淘汰选举。他们当官前，必须符合一定的道德和才能标准，甚至讨好上级，但是如果当上官了，就要小心老百姓把她选下来。

连国家主席也不例外，也和其他部长一起接受末尾淘汰，看谁倒霉和不被老百姓信任。出现的空缺由文官提拔培训制度来填上。也就是那些没被淘汰官员互相协商投票，不需要政党政治。

最后到达国家部长和主席位置的人都是经过很多轮淘汰的。

 

[wushuren]

这个是我加在那里的评论。――――――――――

台湾的问题说明西方民主制度是有缺陷的，必须再进化，这种缺陷一旦在社会条件不成熟的地区实施，就会把隐含的矛盾暴露出来，这不但表现在台湾，也表现在南美，南亚，非洲，前苏联，东欧，阿拉伯社会。人们只是说要让民众学会民主，却从来没有想过，要进化西方民主制度超越西方民主制度。孙中山的五权宪法就是开了个头，虽然孙中山本人也没有认清这是民主制度再进化之门。效率和制衡的最大平衡和优化，就是这个进化方向。为此要吸收人类政治文明的一切成果，不论是西方的和中国的，完成这一伟大的历史使命，形成既欧洲文艺复兴以后的第二次民主革命。

超越现有西方民主政体的武装夺权和平法制版模式。西方现有民主制度进化于古分封制，而中国自秦汉以后就进化成了郡县制。为此吸收现有西方民主制度的优点，完全可以 把古郡县制，进化为现代民主郡县制。三权分立，结合大陆法系和英美海洋法洗的特点，形成海岸法系，用民众陪审团控制司法官的升迁，法官断案，监督行政和立法系统的违法。法律为王，更加强大和可靠的司法独立。直选制度设置为末尾淘汰制度，不被用来给政党政治夺权当枪子儿。官员的选拔通过文官培训选拔制度逐级晋升，，例如香港和新加坡。但是每一级重要官员均接受民众直选末尾淘汰监督。异地为官，政府不下郡县。打破分裂势力和民族地域矛盾被政党政治挑动所带来的动荡和不稳。保证人民的民主和生活的稳定幸福。

 

[wushuren]

天，不小心，同一个评论，发了三遍，乱套了。

 

[northernwolf]

最初由 contractor 发布


你是说，台湾的民主制度没有问题，有问题的是民粹主义。

你肯定了大陆也会出现民粹主义吗?

台湾根本就没有过真正的民主。只是民粹加上绿色文革。