- 注册
- 2002-01-16
- 消息
- 5,925
- 荣誉分数
- 18,522
- 声望点数
- 1,393
长城卫星信号落地加拿大，方便了我们这些身在海外又喜欢中文电视节目的人。
北京电视台正在热播一个名为“现在行动”的节目，我看不妨干脆称之为送手机节目。节目组每期策划一个文明礼貌的主题，摄影师藏在远处，用长焦距偷拍主持人与老百姓的互动。被选中者一旦过关，便可获赠手机一部。连续看了几期，发现手机居然很难送出。快的五、六个小时，慢的一整天都送不出去。
场景一：主持人在某商厦为顾客拉门，直到第26拨顾客，才有人对此说了一声“谢谢”。这声谢谢值一个北京奥运会吉祥物福娃。
场景二：上自动扶梯，假如被选中者自觉靠右边站立，从一楼上到二楼，手机就到手了。
场景三：孩子与父母分别说出父母对孩子的祝愿并相互一致，等离子大彩电就可以搬回家。
场景四：主持人天坛禁烟区借火吸烟，拒绝并劝阻者获手机一部。
场景五：等公共汽车在黄线后自觉排队，按次序上车，获手机一部。
……
把这几件事琢磨了一下，不免与国外的情形加以对比。在国外生活了这么多年，觉得为身后的人挡一下门顺理成章，而接受了别人的好意，顺口说声谢谢也水到渠成。英国人更加绅士，开门者往往会为身后数米远的下一位撑着门，直到他赶过来。乘电梯靠一侧站在英国也是惯例，自动扶梯上方一般都有显著标志。而加拿大似乎就没有这个习惯，左右随便站。不过你真想快一点，只消说一声“Excuse me”就可以了，大家自然会为你闪出一条通道。加拿大公共汽车站一般没有排队的黄线，来了车大家也不挤，谁先上谁后上无所谓。这倒不是加拿大人与世无争，而是因为不管先上后上一般都有座位。资源充足的时候，文明礼貌就款款而来了。于是我想，有些不切实际的东西，提倡是好的，但不必强求，强求了做不到还不如不求。
加拿大人在禁烟区绝对不吸烟，这点很多国人做得非常差，让我相当失望。这件事并不涉及资源缺乏，所衡量的完全是民众的公德意识。
有时候觉得国内并非资源不足，铺张浪费讲排场的例子很多。除此之外，还有一些观念上的、整体环境上的以及城乡差别上的东西在作怪。比如加拿大的孩子可以在社区中心免费借玩具。我曾经向国内的朋友介绍这种做法，说就算适当收费，也可以实现资源共享，从小培养孩子不贪婪的品格。朋友笑我天真，说国内的家长没人愿意让自己的孩子玩别人玩过的玩具，多脏啊，玩一次免费玩具，生两星期病多划不来。想想他说的也是。加拿大整体卫生条件有保证，公司老板和建筑工人一样开车上下班，一样回家把水龙头一开，冷热水就突突地冒出来。所有的孩子都在差别不大的生活环境中长大，他们彼此分享玩具也就没人大惊小怪了。
客观地说，国内人多资源少，贫富差距惊人地悬殊，很多事情做起来很难。基础设施虽然不单独决定文明礼貌的程度，却至少可以帮助人们提高生活质量。人的活动空间大了，环境好了，自然会避免很多麻烦与纷争。然而在现实当中，有时却不得不借助道德与法律的力量。不过希望媒体倡导文明礼貌的同时，少来花架子，多些切实可行的、普通老百姓可以并愿意接受的东西。
北京电视台正在热播一个名为“现在行动”的节目，我看不妨干脆称之为送手机节目。节目组每期策划一个文明礼貌的主题，摄影师藏在远处，用长焦距偷拍主持人与老百姓的互动。被选中者一旦过关，便可获赠手机一部。连续看了几期，发现手机居然很难送出。快的五、六个小时，慢的一整天都送不出去。
场景一：主持人在某商厦为顾客拉门，直到第26拨顾客，才有人对此说了一声“谢谢”。这声谢谢值一个北京奥运会吉祥物福娃。
场景二：上自动扶梯，假如被选中者自觉靠右边站立，从一楼上到二楼，手机就到手了。
场景三：孩子与父母分别说出父母对孩子的祝愿并相互一致，等离子大彩电就可以搬回家。
场景四：主持人天坛禁烟区借火吸烟，拒绝并劝阻者获手机一部。
场景五：等公共汽车在黄线后自觉排队，按次序上车，获手机一部。
……
把这几件事琢磨了一下，不免与国外的情形加以对比。在国外生活了这么多年，觉得为身后的人挡一下门顺理成章，而接受了别人的好意，顺口说声谢谢也水到渠成。英国人更加绅士，开门者往往会为身后数米远的下一位撑着门，直到他赶过来。乘电梯靠一侧站在英国也是惯例，自动扶梯上方一般都有显著标志。而加拿大似乎就没有这个习惯，左右随便站。不过你真想快一点，只消说一声“Excuse me”就可以了，大家自然会为你闪出一条通道。加拿大公共汽车站一般没有排队的黄线，来了车大家也不挤，谁先上谁后上无所谓。这倒不是加拿大人与世无争，而是因为不管先上后上一般都有座位。资源充足的时候，文明礼貌就款款而来了。于是我想，有些不切实际的东西，提倡是好的，但不必强求，强求了做不到还不如不求。
加拿大人在禁烟区绝对不吸烟，这点很多国人做得非常差，让我相当失望。这件事并不涉及资源缺乏，所衡量的完全是民众的公德意识。
有时候觉得国内并非资源不足，铺张浪费讲排场的例子很多。除此之外，还有一些观念上的、整体环境上的以及城乡差别上的东西在作怪。比如加拿大的孩子可以在社区中心免费借玩具。我曾经向国内的朋友介绍这种做法，说就算适当收费，也可以实现资源共享，从小培养孩子不贪婪的品格。朋友笑我天真，说国内的家长没人愿意让自己的孩子玩别人玩过的玩具，多脏啊，玩一次免费玩具，生两星期病多划不来。想想他说的也是。加拿大整体卫生条件有保证，公司老板和建筑工人一样开车上下班，一样回家把水龙头一开，冷热水就突突地冒出来。所有的孩子都在差别不大的生活环境中长大，他们彼此分享玩具也就没人大惊小怪了。
客观地说，国内人多资源少，贫富差距惊人地悬殊，很多事情做起来很难。基础设施虽然不单独决定文明礼貌的程度，却至少可以帮助人们提高生活质量。人的活动空间大了，环境好了，自然会避免很多麻烦与纷争。然而在现实当中，有时却不得不借助道德与法律的力量。不过希望媒体倡导文明礼貌的同时，少来花架子，多些切实可行的、普通老百姓可以并愿意接受的东西。
