南京一位慈善家老母被索捐者围攻 致吐血病危

火天大有

拘役刑者
注册
2006-02-15
消息
1,013
荣誉分数
10
声望点数
48
昨天下午4时,“慈善狂人”邵建波家中出事了,他70岁的母亲黄老太因多次大吐血,被送进医院抢救,1小时后医生发出了病危通知书。事发前,十多名索捐者找到邵建波索捐不成,一齐跑到独居的黄老太家中去索捐、吵闹,并屡次发生口角冲突,黄老太在纠纷后出现食管胃底大出血。

索捐者

“你儿子在耍我们”

黄老太的邻居刘大婶介绍:“上午10点多钟,有3个人来到黄老太家中,随后陆陆续续又来了七八个人,他们有的说急需医药费,有的说家里困难,开口都是几万元钱。黄老太拒绝了他们的要求,随后他们就开始骂黄老太。邻居讲,一名外地人当场大骂老人,‘你儿子沽名钓誉,我特地跑到南京来找他帮忙,他躲起来不见,这不是在耍我们嘛。’下午4点,老太哇地一口鲜血就吐了出来,然后就昏迷。”

医生

老太过于激动导致吐血

黄老太在南京市第一医院接受医生抢救后,暂时脱离了生命危险。据主治医生王主任介绍:“病人一直有高血压、心脏病史,肝硬化也很严重,因为情绪太激动,导致食管胃底突然大出血,已经吐过好几次鲜血。现在医院已经给病人家属下发了病危通知书。”

邵建波回忆道,“中午,我妈打了个电话给我,骂我说‘儿子啊,你在外面出什么事啦,怎么这么多人跑到我家来要钱啊’。”

索捐者

索5000元买彩票

昨日十多名来邵建波母亲家的索捐者,绝大多数是外地人。不过,邵建波认识其中的一个本地人―――蒋某。

据介绍,蒋某曾多次找到邵建波,邵建波发现他家庭确实困难。于是,邵答应在自己经营的商场内免费提供给他一个店铺卖服装,准备给他2万元资金进货,慢慢地赚钱养家。不料蒋某说:“还不如你借给我5000元钱吧,我自己去摆摊做小生意。”不料,此后邵建波每次回家都看到蒋某在路边彩票亭买体育彩票,5月6日,蒋某上门又要借2000元钱,邵建波问他5000元钱花哪里去了,他说:“买彩票全部花光了。”

记者拨通了蒋某的电话,他反复表示虽然去了邵建波母亲家,但绝对没有和邵建波的母亲吵架。

慈善家

我再不直接捐款了

看着病床上不能说话的母亲,邵建波流泪了:“我捐助过那么多人,现在又有谁肯来医院看看她呢。”

邵建波表示,今后自己绝对不会直接捐款,请需要帮助的人也不要再来找他,他打算用自己的名义在江苏省双拥办创立一个“双拥基金”,定期帮助军嫂、军属,不会再涉足其他人群。

编后语

慈善家不是救世主

惊闻有人不要创业机会,却要走5000元去买彩票。拿了5000元解决问题了吗?用完就去要,就算我们的民间慈善家是开银行的,也经不住诸位这样去掏他的口袋啊。

俗话说救急不救穷!授人以鱼,不如授人以渔!

谁都会有一时困难,谁都不会眼睁睁看着你倒下去,但如果你抱着乞丐那样的想法,想长期当扶不起的阿斗,那么请你反省一下自己吧。

恰在近日,福布斯宣布撤销中国慈善榜。据悉,富翁怕道德勒索是一个原因。听听吧,那些不道德的索捐者,你们已经让我们的慈善家寒心了!

我们的社会是个和谐而且迅速发展的社会,哪怕找不到发财的机会,谋生也肯定不会成为问题。如果你还抱着当乞丐的心理,请远离我们的慈善家吧,远离我们的慈善活动吧!
 
给创业机会不要 要钱去买彩票 穷人值得同情帮助吗?

穷人贪得无厌 总是想 不劳而获

全都应该被定点清除
 
以后再有什么贫困大学生 没有钱交学费 辍学的事情发生 请社会各界人士千万不要伸出援手 这些贫困大学生一定会拿着钱去股市补仓

穷人宁可拿着慈善家给他的前去买彩票 也不要创业机会 凭借自己辛勤劳动赚钱谋生

大学生退学拿着学费去买股票 也不好好读书

穷人不值得可怜 不值得同情 不值得帮助

捐钱给这些穷人 还不如去动物园认养一只大熊猫 更有社会意义
 
天助自助者,可怜之人必有可恨之处。
古来如此,今后也一样。
弱者之所以为弱者,99%是因为不自强。
我从来只同清不幸的儿童。
即使在红绿灯钱前给那些“人高马大的乞丐”一块钱,也是怕他们狗急跳墙的去干入室行窃,伤人这类的事。
 
这些索捐的是在勒索,至少也是骚扰,可以报警处理的。可惜国内大家不会习惯这麽做。

多数的弱者只是比较不幸运罢了。照顾他们是社会的责任,也就是社会中比较幸运者的责任。其实这也是整个社会的利益,包括那些幸运者的利益所在。
 
最初由 农夫 发布
这些索捐的是在勒索,至少也是骚扰,可以报警处理的。可惜国内大家不会习惯这麽做。

多数的弱者只是比较不幸运罢了。照顾他们是社会的责任,也就是社会中比较幸运者的责任。其实这也是整个社会的利益,包括那些幸运者的利益所在。

这里支持一下农夫的见解。

动物界的准则是弱肉强食,是食物链。人之所以区别于动物,就在于人会同情弱者。因此,那些叫嚣对穷人对弱者定点清除的人们,实在是与禽兽无异。

另外,救助穷人和消灭贫穷,应该是政府的责任。中小学教育也一样。只有最无耻,最邪恶的邓小平政府才把义务教育和帮助穷人的责任推给社会和市场。

靠个别富人,或靠逐利的市场解决贫穷问题,无异于缘木求鱼。“让一部分人先富起来,先富带后富”是邓矮子的一个欺骗性谎言。只有政府通过税收等措施,调节贫富两极分化问题,政府用税收的钱来改善教育,建立低保等,社会才会和谐。号召富人行善带后富,以及发彩票建廉租房,只有无耻的邓小平政权和邪恶的知识分子惊蝇们才干的出来。
 
谢谢MDS的支持啊,呵呵。感觉很难得哦。

“让一部分人先富起来,先富带后富"应该是在当时条件下一个不错的政策选择。政府利用税收调节贫富两极分化问题是必须做的。但鼓励富人积极参与慈善也是应该的。

如何对待比自己穷一些的人实际上表明了一个人会如何对待自己。因为不论你又多富有,总有人比你更富有。你要定点清除比你贫穷的人,就意味认可比你富有的人有清除你的权利。

如何对待比自己富有的人实际上也表明了一个人会如何对待自己。因为不论你又多贫穷,总有人比你更贫穷。如果你认为富者必然不仁,你有权利从富人手上用强力夺取任何自己想要的东西。那就意味就意味承认可比你贫穷的人就比你更加有道德。而他们也有随时夺取你的财产的权利。
 
触目惊心,慈善家在中国难能可贵,不少百万以上富翁,宁可滥赌狂买,也不肯捐一点钱.
这两位慈善家可敬可佩,政府有责任做好管理,保护工作,让中国的慈善事业发展起来,
让国外的赌场不对着中国开.
 
最初由 mds 发布


这里支持一下农夫的见解。

动物界的准则是弱肉强食,是食物链。人之所以区别于动物,就在于人会同情弱者。因此,那些叫嚣对穷人对弱者定点清除的人们,实在是与禽兽无异。

另外,救助穷人和消灭贫穷,应该是政府的责任。中小学教育也一样。只有最无耻,最邪恶的邓小平政府才把义务教育和帮助穷人的责任推给社会和市场。

靠个别富人,或靠逐利的市场解决贫穷问题,无异于缘木求鱼。“让一部分人先富起来,先富带后富”是邓矮子的一个欺骗性谎言。只有政府通过税收等措施,调节贫富两极分化问题,政府用税收的钱来改善教育,建立低保等,社会才会和谐。号召富人行善带后富,以及发彩票建廉租房,只有无耻的邓小平政权和邪恶的知识分子惊蝇们才干的出来。
一个良好的社会秩序是能够让每一个人包括穷人有尊严地活着.这不仅仅对穷人有利对富人同样重要.假使身边充斥了伺机铤而走险的穷人,富人的日子也不会好过。
 
最初由 mooncake 发布

一个良好的社会秩序是能够让每一个人包括穷人有尊严地活着.这不仅仅对穷人有利对富人同样重要.假使身边充斥了伺机铤而走险的穷人,富人的日子也不会好过。

你这是懒人思想,吃大锅饭,搞平均主义,是极左。

“中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。”   ――厉以宁


“历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助,不是不愿意出钱,而是拿出钱来不知会落在谁的手里。”   ――张五常

“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的” --厉以宁
 
最初由 mds 发布


你这是懒人思想,吃大锅饭,搞平均主义,是极左。

“中国是否应健全福利与社会保障制度?我建议取消所谓的养老保险失业保险工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。”   ――厉以宁


“历史上没有见过一个不令人反胃的社会福利制度。我们往往感到爱莫能助,不是不愿意出钱,而是拿出钱来不知会落在谁的手里。”   ――张五常

“为了达到改革的目标,必须牺牲一代人,这一代人就是3000万老工人。8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的” --厉以宁
所以说精英都是sb.等有朝一日历以宁的老婆孩子被撕票了,他就快活了。
 
最初由 reform 发布
触目惊心,慈善家在中国难能可贵,不少百万以上富翁,宁可滥赌狂买,也不肯捐一点钱.
这两位慈善家可敬可佩,政府有责任做好管理,保护工作,让中国的慈善事业发展起来,
让国外的赌场不对着中国开.

富人有钱 购物 赌钱是人家自由 只要富人有这个经济能力负担 谁也管不着

富人捐钱给社会 穷人拿这捐款去做什么事了?买彩票

富人用自己的钱消费不可以 穷人拿着富人的捐款 买彩票就可以?

富人给穷人创业机会 穷人不要 穷人宁可拿着富人的捐款去买彩票

中国应该立法 禁止富人捐款 穷人拿了捐款也不会干什么正事
 
不知有多少穷人拿了5000元买彩票的?不能"因噎废食"吧.富人的钱捐给社会
做好事,可以救许多命,何不为之?如果不是这样,饿急了,挨饿者众多,就会有
杀富济贫,抢杀,偷盗等事情出现,于其如此,不如防患於未然.
 
我觉得不能拿贫富2边的坏分子做对比
不是说所有富人的钱财都是来的正当,用之有道的,所以这些富人没什么好臭屁的
也不是说所有穷人都是值得同情的,加拿大也有过讨论这类的问题,结论是你不可以把自身的贫穷当作是资本来向别人索取
但是社会里一定有不少正直的有善心的富人,也有很多一直很努力改变自己命运的穷人,所以大家还是应该把好坏区分开来看待
 
后退
顶部