都是一个记者拍的?国内的和谐媒体封面秀

contractor

初级会员
注册
2006-01-29
消息
5,262
荣誉分数
28
声望点数
58
以为你看到的是同一张报纸?错,这是10月15日中国各大报纸头版版面,本来重点报道17大无可厚非,可是几家报纸连选图、排版都如出一辙,让人不得不感叹--不愧是和谐社会!
 

附件

  • 1470213510_27f9abfb66_o.jpg
    1470213510_27f9abfb66_o.jpg
    101.9 KB · 查看: 228
生活在伟大的社会主义祖国是多么地幸福啊

反观可恶的资本主义国家,每家报纸的观点不一样,真让某些头脑简单的中国人非常头痛. 看来冲这一点,也要海归啊.
 
小C真是无知。媒体转发别的媒体的报道要尊重版权,不能擅自修改。这在国外也一样。<人民日报>向来都是老共的喉舌,别的报纸显然是转发而已。如果《纽约时报》有兴趣转发,除了翻译外,也得是这么个内容。
 
真他妈的莫名其妙。。变态的家伙。

生活在伟大的社会主义祖国是多么地幸福啊

反观可恶的资本主义国家,每家报纸的观点不一样,真让某些头脑简单的中国人非常头痛. 看来冲这一点,也要海归啊.
 
小C真是无知。媒体转发别的媒体的报道要尊重版权,不能擅自修改。这在国外也一样。<人民日报>向来都是老共的喉舌,别的报纸显然是转发而已。如果《纽约时报》有兴趣转发,除了翻译外,也得是这么个内容。

每次你说别人无知的时候,我就想笑。

你以为别的报纸转发的是<人民日报>的东西 ? 你有点无知了,别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。

知道你会跳出来,懒得打字了,见谅,转一下其他网友的回贴。

自从中共统治以来,中国的媒体不都是这样的吗?少数敢于突破的都难逃夭折的命运。发新华社的通稿、转新华社的图片本身没有问题,问题在于中宣部规定“重大、敏感新闻”只能用新华社的通稿、转新华社的图片。我在国内报社工作时如此,今天想来更是如此,别忘记我们的胡总是以朝鲜、古巴为榜样的!
 
你以为别的报纸转发的是<人民日报>的东西 ? 你有点无知了,别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。

知道你会跳出来,懒得打字了,见谅,转一下其他网友的回贴。

你原来知道那些报纸都是转发新华社的,那你挑出来露什么狗尾巴?
 
你以为别的报纸转发的是<人民日报>的东西 ? 你有点无知了,别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。

知道你会跳出来,懒得打字了,见谅,转一下其他网友的回贴。


《人民日报》转发新华社的?你又暴露你的无知。
新华社是媒体转发单位。自文革以来,中国媒体从来都是两报,一刊制作媒体,代表老共发表声音。再由新华社转发。你见过新华社的报纸是什么样子的?现在解放军报和《红旗》可能不占领导地位了,可是《人民日报》才是真正的媒体制作者。
给你一个样本:关于17大的。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/14/content_6880396.htm
 
这样又有什么不好吗?
干吗你非要什么都学别人的呢?人家这么做有人家的原因,我们那么做有我们的方式,你干吗一天到晚要让大家都一个样啊,你是不是还要让每个人穿衣服都一样啊?你这个思想实在太落后了~~
 
每次你说别人无知的时候,我就想笑。

你以为别的报纸转发的是<人民日报>的东西 ? 你有点无知了,别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。

知道你会跳出来,懒得打字了,见谅,转一下其他网友的回贴。

This is the fact: 别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。
 
《人民日报》转发新华社的?你又暴露你的无知。
新华社是媒体转发单位。自文革以来,中国媒体从来都是两报,一刊制作媒体,代表老共发表声音。再由新华社转发。你见过新华社的报纸是什么样子的?现在解放军报和《红旗》可能不占领导地位了,可是《人民日报》才是真正的媒体制作者。
给你一个样本:关于17大的。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/14/content_6880396.htm

新华社是媒体转发单位。??? No, the other way around in most cases. 新华社是 a news wire-service, like the AP, Rueters, AFP, TASS, the Canadian Press, to name a few (the difference is that Xinhua is the official news agency); while newspapers print their news stories and photos. Of course, Xinhua also puts news items from newspapers on their wire-service. But this represents only a very small portion of their daily news stories.
 
This is the fact: 别的报纸转发的是新华社的东西,而不是<人民日报>的东西,甚至<人民日报>,也是转发新华社的东西。

一般媒体,可能是这样的。那么连社论都是新华社先发表的吗?

其实不管谁转谁,大家都一样是很正常的现象。小C把这个拿出来说事儿,真是吃饱了撑的。
 
一般媒体,可能是这样的。那么连社论都是新华社先发表的吗?

其实不管谁转谁,大家都一样是很正常的现象。小C把这个拿出来说事儿,真是吃饱了撑的。

&quot;其实不管谁转谁,大家都一样是很正常的现象。小C把这个拿出来说事儿,真是吃饱了撑的。&quot; This is another story.社论 as it suggests, it is a commentary from a newspaper. Those commentaries from Xinhua are called 新华社 PingLun Yuan WenZhang.
I was talking about the facts, nothing to do with who was right or who was wrong.
 
《人民日报》转发新华社的?你又暴露你的无知。
新华社是媒体转发单位。自文革以来,中国媒体从来都是两报,一刊制作媒体,代表老共发表声音。再由新华社转发。你见过新华社的报纸是什么样子的?现在解放军报和《红旗》可能不占领导地位了,可是《人民日报》才是真正的媒体制作者。
给你一个样本:关于17大的。
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/14/content_6880396.htm

知道你会跳出来,懒得打字了,见谅,转一下其他网友的回贴, 作为 '加拿大正牌高级工程师'的你, 还是看看曾经的业内人士是怎么说的。

引用:

"自从中共统治以来,中国的媒体不都是这样的吗?少数敢于突破的都难逃夭折的命运。发新华社的通稿、转新华社的图片本身没有问题,问题在于中宣部规定“重大、敏感新闻”只能用新华社的通稿、转新华社的图片。我在国内报社工作时如此,今天想来更是如此,别忘记我们的胡总是以朝鲜、古巴为榜样的!"
 
后退
顶部