关于“爱国”

火天大有

拘役刑者
注册
2006-02-15
消息
1,013
荣誉分数
10
声望点数
48
美国人很爱国,因为他们知道“美国”是一个强壮无比的靠山。法国人很爱国,因为他们觉得“法国”是一切浪漫的源头。德国人很爱国,因为他们以为“德国”是一切现代文明的导师。英国人很爱国,因为他们想着“英国”是长盛不衰的荣耀。加拿大人很爱国,因为他们比较着“美国”剧的自己很安详……你可以举无数的例子,因为每一个国民都在爱着自己的国家,无论出于任何理由,这是他们到道德里改变不了也不容改变的。

那么中国人在做什么?

一部分中国人很爱国,因为他们自觉“中国”是文明的骄傲;一部分人无所谓,因为他们觉得理性的人不会狂热。这也是一个事实,所以从古以来,中国的古话里就有“仗义每多屠狗辈,负心总是读书人”。书读得多了,人心就散了。清高的读书人难免被旁人说“书都读到狗肚子里去了”。“犬儒”这个词很好,狗和书生。仗义的人不是读书人,因为他们是“屠狗辈”。

其实“书生”是一个太宽泛的涵盖,多少有些有失公允——“骄狂”的书生和“文明”的书生——还是有所差别的。在文明人眼里,骄狂的人也是蛮夫,算不得读书人。于是他们给自己设定了一条界线,所谓文明,就是中立,平衡,冷静,高瞻远瞩。

有的书生觉得自己开化了,于是想做一个调停者,于是她已放弃自我归属为筹码——所谓的两面不是人,大概就是他们用来自嘲的。有的书生觉得自己客观的很,于是叫嚷着放弃一切表面文章,埋头苦干——他们说得很有道理,只是太中庸——中庸到卑躬屈膝。有的书生说狂热的群众是无知的恐怖的——他们用历时说话,似乎头头是道——只是有意无意间,自己变得另一种及至的丧心病狂。

所谓的“爱国”的确不能流于一句口号,但也必须是一句口号。连一句口号也不愿意喊,连一个“秀”也不愿为的,所谓的“爱国”,到底还有几斤几两。

高瞻远瞩的书生说,我们要默默地干上一百年——因为这是邓小平说的。伟人的话,自然是要听的。那么,我们就默默赶上一百年,忍气吞声,然后做一个体积庞大的软脚虾。二十年前和二十年后,一样的话可以随便说,一样的事,早就不能做二遍了。文明的书生书读得好,只是迂腐了,看不穿这一点。

柏杨早就说“一个中国人是条龙,三个中国人是条虫”——一个中国人能闹得天翻地覆,三个中国人在一起,就是一盘散沙。似乎从古到今也没有变改过,我不知道“大智者”所谓的中国需要改变,到底是要改变什么?改不了这种“事不关己,高高挂起”,那就什么也别想改——大智即愚。

我们比不上别人,比不上美国人,法国人,德国人,英国人,加拿大人,更不用说韩国人,日本人。此时此刻,我们要的或许就是一句可以喊喊的口号,一个可以表演的“爱心秀”——这是一个起点,没有这个起点,什么都是空谈。

我从来不说自己是读书,更不说自己是文明人——文明可以是一个罪过,如果它给人一个美丽的幌子,然后纵容他们肆意地变得麻木不仁。我已然有太多的过失,担不起这更为沉重的罪。

所谓中立的人,应该是明白失去了自己,那什么也得不到。所谓平衡的人,应该是了解狂热和客观同样不可缺少。所谓冷静的人,应该能认识到自己最后的责任。所谓高瞻远瞩的人,必须是明白退让从来不能换来尊严。

真理从来就不是“沉默是金”,或者“少说多做”——有些话不说不行,有些事不做不行,有些秀不为不行。

给“爱国”找一个起点,然后再想所谓“文明”的以后。
 
中国人不是奴才~该踢美国屁股法国屁股就得踢~

还好现在80后90后不管意识形态如何但是态度都是不甘欺负的~
 
白人并不害怕中国人和华人去爱中国。白人害怕的是爱西方国家并住在西方国家的中国人和华人越来越多。
 
在CFC上,爱国就等于骂街. 骂的越脏就是越爱国的.
 
后退
顶部