我为当下的极端民族主义和盲从感到痛心!

silentc

新手上路
注册
2008-04-19
消息
9
荣誉分数
3
声望点数
0
[FONT=宋体]“爱国愤青”才是真正的汉奸
温毕熙评论文章: [/FONT]



北京奥运圣火全球传递,引发了因西藏危机对中国的全球抗议,也由此催生了爱国愤青的“护火爱国”全球反抗议,五星红旗能够在异国的迎风飘扬,没有引发对中外抗议权利差异的深思熟虑,却点燃了极端爱国主义的瘟疫,成为裹挟政府国防外交、压榨公民言论权利的魔力。

数日来,刚刚成为民族英雄、护火英雄的奥运火炬手金晶,仅仅因为不同意抵制家乐福(法国在中国的零售巨头),就被极端的爱国愤青骂为“汉奸”,而电视主持人白岩松也因不同意抵制家乐福,而被指责为“汉奸”,在爱国的名义下,现代红卫兵正在进行着比唾沫、比大话、比胆量的竞赛,今天的爱国英雄,转眼就会被更极端的爱国愤青骂作汉奸。

爱国主义的邪教特色,正在神州大地淋漓尽致的展览,前有中华网的血腥文章(诛杀令:诛杀卖国贼王千源九族),后有中央电视台网站首页的“最丑陋的留学生”图片和视频。在中国奔向纳粹、法西斯的道路上,爱国愤青扮演了第三帝国党卫军最后的有生力量“希特勒青年团”角色,以“爱国”的名义,掩饰了“全民玉碎”的卖国行径,是地地道道真正的汉奸。

狂飙突进、疯狂无边的爱国愤青运动,从两个方面严重损害了民族利益和国家利益,其一损害了中华民族内部“知无不言、言无不尽”的传统,把国民本来并不太多的言论自由权利阉割,并把承担国际外交对话、协调责任的人员推向了“随时成为汉奸、卖国贼”的悬崖境地,把整个民族内部变成“唯爱国为信仰”的邪教团体,任何人不敢责问半句“爱国”这个原教旨的缺点和不足。
其二,义和团式的爱国愤青裹挟、影响、制约了中国政府对外国际交往的科学和理性,导致政府的外交谈判和对话空间趋于狭小、弹性不足,严重之际可能造成政府判断失误、决策错误,导致国家利益受到本可避免的不必要的损失。最新的例子就是中国外交部发言人在一浪高过一浪的爱国愤青压力之下,不得不对CNN某个评论员的言行,代表国家施加压力、要求道歉。如此庞大的中国,竟然把斗争的焦点放到一个电视解说员身上,怎会不让世界嘲笑:帝国的面子竟然就在那个小小评论员一声道歉上?要是对方不道歉,中国的脸面都没有了?
极端的爱国愤青以“爱国”的名义,动荡了“和谐”的中华民族和中国的内部,也误导了中国的国际形象,成为真正损害民族利益和国家利益的群体,把他们称作“卖国贼”,太高看他们了,“汉奸”才是他们真正的称号。
 
Think and Act Democratically!


[FONT=宋体]"其实中国有一大批的人是不说话,是沉默的群众。他们有观察和思考的能力,现在正在观察思考的有深度的人,目前还没有发出一句话来,而浮在表面上的那层一直比较激动地在说一些话." (王千源语)[/FONT]


王千源她没有说错啊,有几个浮在表面上的人真正THINK AND ACT DEMOCRATICALLY呢? 为何你在发表意见时不允许有不同的声音呢? 为何要打压其他人的声音?

加拿大QUEBEC闹独立,魁独人士那样的出位言行(在很多中国人看来)又有谁去打压呢? 魁人党至今拿着很多议员席位,至今在为独立奋斗.试问问,在中国大陆,有谁敢公开表示支持西藏自治?这些在北美敢说任何话的中国人,有谁敢在国内乱说话?

"... 他们的发泄可以由一个非常虚幻的概念转化为针对某几个人。而当他们成为几千几万人结合在一起,就感觉到自己去攻击别人时有人保护。这像历史回潮,我感觉这跟“文革”太像了。..." (王千源语)

人在北美,一样是通过中国政府的报道,又有谁真正了解很多东西的内情? 台湾的年轻人和大陆的年轻人只是在不同环境下长大,为何大陆的年轻人在争论时总要打压他们的想法? 难道不允许他们爱台湾?

我参加游行时,默默地看着来自中国的人们用激烈的言语将支持藏人的小姑娘骂哭,用肢体去打压发异声的团体,只会想到文革.

在对待异议人群时,只会谩骂,打压,群起攻之,灭之,这种不允许他人有不同意见,不是对就是错的行事方法,和文革有何两样?? 我一直以为中国的80后年轻人会有基本的民主意识,结果却发现有的是更强烈的极端民族主义和盲目的从众心理.
.....
 
爱中国才真正希望她能变得真正好,而不是怕别人说她不好!

[FONT=宋体].
"昨天媒体在讨论土著打算抵制瘟哥华冬奥会,土豆们马上一个个跳脚了" 可人家政府不会抓了那些说要抵制瘟哥华冬奥会的人. [/FONT]



试问问有哪个中国人敢在中国说"抵制2008奥运会"???? 不是没有,是不敢说啊! 这样一比就比出了国家的差距,民主意识的差距.

如果中国发展到有一天: 即使有好多人在国内或国际说抵制,也不理会,我照样办我的奥会会且办得成功,理性对待不同的声音. 那才是真正强大的中国.

试问各位一下,那么多国家办过奥运,有哪次在他们国内没有反对的声音的,中国是唯一在国内没有反对声音的国家. 是真的没有吗?

大家想想吧!
 
从众和盲从

任何游行都是有组织的,也有很大一部分人是盲从的.因为身为中国人,不去会被周围的中国人孤立和唾骂(我的有些朋友们的原话). 问:游行有价值吗? 有些答:不知; 有些答: 那是自然. 也有部分答:有些幼稚. 但还都是去游行了.

问: 如果人是身在国内,敢为了国内不平的事去游行吗? 大部分沉默,思索中!
 
外交部声讨CNN有点可笑,控制言论已经控制到美国去了。
 
外交部声讨CNN有点可笑,控制言论已经控制到美国去了。

你的意思是诽谤和造谣也是言论自由的范畴?特别是国际级的媒体。你几年级了?
 
任何游行都是有组织的,也有很大一部分人是盲从的.因为身为中国人,不去会被周围的中国人孤立和唾骂(我的有些朋友们的原话). 问:游行有价值吗? 有些答:不知; 有些答: 那是自然. 也有部分答:有些幼稚. 但还都是去游行了.

问: 如果人是身在国内,敢为了国内不平的事去游行吗? 大部分沉默,思索中!

要编就编一些能让人相信的。这些只能骗FLG学员或6岁以下的儿童。
在加拿大华人如果不去游行怕被人孤立? :p:p:p
 
你的意思是诽谤和造谣也是言论自由的范畴?特别是国际级的媒体。你几年级了?

诽谤和造谣是非法的,可以直接去起诉CNN,外交部声讨主持人算什么?
 
OPPPPPPPPPPPPS 应该是你SB
 
你的意思是如果你犯了罪,去起诉你父母?

如果是未成年人犯罪,被起诉的会是他的父母。

主持人犯罪,应该追究当事人的刑事责任和新闻机构的民事责任。
 
主持人犯罪,应该追究当事人的刑事责任和新闻机构的民事责任。

给出一个法律证据来,不要学那个CNN的臭嘴巴,靠屁股思维。
美国法律哪一条哪一款?
 
后退
顶部